15.5.2024 | Svátek má Žofie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Zvědavec 14.3.2006 9:46

Romové v podstatě neexistují

Nechápu, proč se dělá takový humbuk s tzv. romskou problematikou. Stačí se podívat do posledního sčítání lidu, kolik se jich k romské národnosti přihlásilo - několik desítek tisíc. Takže jaký problém ?  Jak poznám Cikána, když se ke svému cikánství nehlásí ? Podle barvy pleti nebo snad vnějších fysiognomických znaků obličeje, podle způsobu života ? Bude vydána barevná škála s vyznačenými odstíny  hnědé, které odpovídají barvě cikánské kůže ?  To by ale nebezpečně připomínalo Norimberské zákony. Takže, kdo je to vlastně Rom? Pouze ten, kdo se sám za něj prohlásí. Jiné hledisko je vysoce politicky nekotrektní. Tečka.
Stredocech 14.3.2006 9:17

Umíte si představit ten řev, kdyby s Cikány tu smlouvu

odmítli uzavřít? Pokud dostanou Cikáni ty sociální dávky na mobil, má na ně právo každý jiný. Mimochodem, jak se vůbec z hlediska sociálních dávek pozná Rom, podle jiného zákona se to totiž nesmí sledovat. Tento zákon vede mimo jiné k takovému Kocourkovu, že není možné sledovat nezaměstnanost Cikánů, což ztěžuje práci organizacím, které jim mají s hledáním práce pomoci.
Mimochodem, pokud ty pojišťovny tu smlouvu s Cikány "odepsaly" a po jiných ve stejné situaci něco vymáhají, dopouštějí se trestného činu.
 
I-Worm 14.3.2006 9:16

Re: Re: Re: Hrazení těch sociálních dávek bych předepsal agentům

A stejně jako cigáni využívají společnost, tak agenti využívají cigány, aby shrábli provizi. Z cigánů pojištovna nakonec stejně nic nevyrazí a ztráty pojištovny budeme zase hradit my, tak jako jsme platili ztráty bank za velkorysé půjčky v devadesátých letech - za špatný obchod at platí ten, kdo ho uzavřel.
ticha@dohoda 14.3.2006 8:59

ted vazneji panove

jen idiot, da ciganovi mobil za 1Kc, mam na mysli dotovany pristroj spojeny s povinosti platit pausaly po dobu platnosti smlouvy. Vzpominam, chvili po sametu jeste fungoval Multiservis a nabizeli na splatky televize Mitsubishi, kamarad ma zastavarnu, behem tydne mel sklad narvany temi televizory, pochopitelne zadny z tech cigosu, neprisel zastavu vyplatit:-))
Pavla B. 14.3.2006 8:54

Jednou jsem poradila své učitelce angličtiny,

aby sebe a svoje děti prohlásila za Romy. Proč? Stěžovala si, že romské děti mají ve školní jídelně obědy zdarma (protože jim rodiče prostě peníze na takovou blbost nedají), kdežto všichni ostatní musí platit.
Obávám se, že jinudy cesta nevede. Paní učitelka byla tmavovlasá, černooká - stačila by jí trocha vhodného mejkapu. A Vám, pane Brezino?
MLOK1 14.3.2006 8:52

Re: A proč píšete Uhlovi, mistře,

Ono napsat někomu s kým nesouhlasím, že je "ůl" je velmi jednoduché. Zkuste ale svůj výkřik do prázdna podpořit nějakými validními argumenty. Proč mají být někteří občané této republiky nepochopitelně znevýhodňováni jenom proto, že jsou bílí??? To je přece rasismus. Vyžadujme po těch výšeuvedených občanech, aby si do puntíku plnili své povinnosti, ke kterým se koupí mobilů "za korunu" jistě smluvně zavázali!!! Pokud budou kýmkoli neodůvodněně zvýhodňováni, jedná se o rasismus. A s rasismem nesouhlasím a proti rasistickým praktikám vůči bělejším občanům protestuji! Oni přece musí chápat naše specifika, jakými jsou (kromě jiného!) dodržování daného slova, zákonů, jakož i smluv.
ticha@dohoda 14.3.2006 8:51

hej more, kobe Brezina, neny problem neee

obrat se na sveho poslance, on uz ti to politicky konkretne vysvetli "musime si pomahat", dnes ty pomuzes ciganovi, a on ti zitra pomuze od penezenky, neeee, neny problem :-))
Greg 14.3.2006 8:46

jsem zvědav, jak dlouho tady ta diskuze vydrží

zdá se mi totiž, že je politicky nekorektní
oni totiž to nejsou žádní cikáni,
ale jen obyvatelé etnicky homogenní skupiny
obývající okrajové části města
abyste věděli
:-))))
 
Radek2 14.3.2006 8:42

Pane Březino,

Doufám a pevně věřím, že Váš článek není jen úsměvná glosa, a že svůj dotaz myslíte vážně. Budu rád, a myslím, že nejen já, když nás zde budete průběžně informovat o průběhu Vašeho jednání s panem Uhlem. Držím Vám všechny palce.
Hurych 14.3.2006 8:24

Re: Re: Hrazení těch sociálních dávek bych předepsal agentům

naprosto s Vámi souhlasím. V čem je problém? Oni totiž vůbec nemyslí na to co bude ale jen to co právě je. Nic zadarmo neexistuje. "koupit" mobil za korunu? - nesmysl - jenže to je nazajímá. Musejí si uvědomit, že platí nějaká pravidla života v této společnosti. oni rómové - cikáni totiž jenom využívají tuto společnost nic jiného. Manželka byla před 8 lety půl roku po mateřské nezaměstnaná. A od sociálky jsme neviděli ani korunu, na úřadu práce se ji ptali už jste si něco sehnala?? ne tak to máte smůlu...cikáni mají podporu od státu a když o ni přijdou tak chtějí další a my abychom platili sociální dávky a když je potřebujeme my tak je nedostaneme....v tu chvíli mě napadá otázka proč vlastně pracuji a platím na cikány???
R 14.3.2006 8:18

školné snědších spoluobčanů

Tady je vidět, jak kdo přistupuje k neplatičům. ČP ty smlouvy o penzijním připojištění tiše stornovala a smířila se se ztrátou, telefonní operátor se nesmířil a dotáhl to na exekuci. Přesto v tom článku v MF Dnes byla medializována hlavně ČP.
Jinak tyto exekuce beru jako školné snědších spoluobčanů do společnosti, kde je zvykem svoje závazky platit. Pravda, poněkud vysoké, ale to už tak u lidí s nízkým vzděláním bývá, tam je pravidlem že za stejné nebo znatelně horší služby platí podstatně víc.
 
Fošna 14.3.2006 8:06

Re: Hrazení těch sociálních dávek bych předepsal agentům

Oni Ti cigáni byli nesvéprávní?Nebyli,tak nevidím jediný důvod proč by nemohli uzavřít jakoukoliv smlouvu a nést důsledky svého počínání.Pokud jsou dementní a neschopní rozlišit,co je správné a co ne,pak je namístě jim sebrat občanky a prohlásit je za nesvéprávné.Proč by se tím měl zabývat nějaký agent přes mobily.
Netřeba 14.3.2006 8:03

Občanské sdružení Vzájemné soužití

by mělo zahájit jednání s občany a ne s úřady, jestli jsou ochotni ze svých daní prokrmovat další a další romské vyžírky.
Jak píše Viditelný Macek: "A defenestrace v nedohlednu."
I-Worm 14.3.2006 7:44

Hrazení těch sociálních dávek bych předepsal agentům

kteří uzavřeli smlouvu o penzijním pojištění s klientem bez ověření jeho schopnosti platit. A jestli to zákon neumožnuje, tak je to špatný zákon a je ho třeba změnit.
jonáš 14.3.2006 7:02

A proč píšete Uhlovi, mistře,

když jste sám takovej ůl?