Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.4.2024 | Svátek má Robert
Diskuse k článku
GLOSA: Kdo mi dá sociální dávky na mobil?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Netřeba 14.3.2006 8:03Občanské sdružení Vzájemné soužití by mělo zahájit jednání s občany a ne s úřady, jestli jsou ochotni ze svých daní prokrmovat další a další romské vyžírky.
Jak píše Viditelný Macek: "A defenestrace v nedohlednu."
|
|
|
I-Worm 14.3.2006 7:44Hrazení těch sociálních dávek bych předepsal agentům kteří uzavřeli smlouvu o penzijním pojištění s klientem bez ověření jeho schopnosti platit. A jestli to zákon neumožnuje, tak je to špatný zákon a je ho třeba změnit. |
|
|
Fošna 14.3.2006 8:06Re: Hrazení těch sociálních dávek bych předepsal agentům Oni Ti cigáni byli nesvéprávní?Nebyli,tak nevidím jediný důvod proč by nemohli uzavřít jakoukoliv smlouvu a nést důsledky svého počínání.Pokud jsou dementní a neschopní rozlišit,co je správné a co ne,pak je namístě jim sebrat občanky a prohlásit je za nesvéprávné.Proč by se tím měl zabývat nějaký agent přes mobily. |
|
|
Hurych 14.3.2006 8:24Re: Re: Hrazení těch sociálních dávek bych předepsal agentům naprosto s Vámi souhlasím. V čem je problém? Oni totiž vůbec nemyslí na to co bude ale jen to co právě je. Nic zadarmo neexistuje. "koupit" mobil za korunu? - nesmysl - jenže to je nazajímá. Musejí si uvědomit, že platí nějaká pravidla života v této společnosti. oni rómové - cikáni totiž jenom využívají tuto společnost nic jiného. Manželka byla před 8 lety půl roku po mateřské nezaměstnaná. A od sociálky jsme neviděli ani korunu, na úřadu práce se ji ptali už jste si něco sehnala?? ne tak to máte smůlu...cikáni mají podporu od státu a když o ni přijdou tak chtějí další a my abychom platili sociální dávky a když je potřebujeme my tak je nedostaneme....v tu chvíli mě napadá otázka proč vlastně pracuji a platím na cikány??? |
|
|
I-Worm 14.3.2006 9:16Re: Re: Re: Hrazení těch sociálních dávek bych předepsal agentům A stejně jako cigáni využívají společnost, tak agenti využívají cigány, aby shrábli provizi. Z cigánů pojištovna nakonec stejně nic nevyrazí a ztráty pojištovny budeme zase hradit my, tak jako jsme platili ztráty bank za velkorysé půjčky v devadesátých letech - za špatný obchod at platí ten, kdo ho uzavřel. |
|
|
Fošna 14.3.2006 9:58Re: Re: Re: Re: Hrazení těch sociálních dávek bych předepsal agentům Worme,Vy nechcete chápat,že problém není v pojišťovně,ale u těch cigošů.Cikán je SVÉPRÁVNÝ a plně odpovědný za své počínání a měl by také vše uhradit stejně jako bílý gádžo,jinak šup s ním do báně a tam makat,až by na držku padal - taková pracovní inspirace by mohl být film Pahorek. |
|
|
Mysch 14.3.2006 10:30mate pravdu svepravny je ale kdyz mu elegantni pan hodinu neco vyklada o vyhodach pojisteni, a to opravdu presvedcive a tvari se jako jeho pritel, neni divu, ze podepise smlouvu, ktere nerozumi protoze neumi cist. a i kdyby umel, to co je na zadni strane napsane tim mikropismem, stejne nepochopi.
ganerina je to v prvni rade od tech agentu, kteri vedome zneuzili nevedomost negramotneho etnika. a na tohle by opravdu nejakej paragraf bejt mel.
|
|
|
R 14.3.2006 10:48Provize agentů Možná že ti agenti skutečně dostanou v první chvíli provizi, ale většinou platí to, že smlouva musí být plněna nějakou dobu, dva, tři roky, jinak agent provize vrací. Takže jediné ztráty pojišťoven jsou za manipulaci, práci s zanesením smluv do evidence atd.
Provize stejně často přijde agentům až po pár měsících, kdy už jsou neplatiči odhalení a tudíž za takové klienty agent peníze ani neuvidí.
|
|
|
huhu 14.3.2006 15:27Re: Provize agentů pokud by nějaký agent s nimi smlouvu odmítl uzavřít, riskoval by obvinění z rasové diskriminace |
|
|
Lerak 14.3.2006 18:24Re: Re: Re: Re: Hrazení těch sociálních dávek bych předepsal agentům Červíku máte to nějak popletené. Agenti uzavřeli se svéprávnými rómy smlouvy a ti pak ujednání neplní. Jaképak zneužívání rómů. Oni jsou vychcanější než si jen myslíte-zneužívají našeho systému a vědí, že jim to více či méně projde. Jo, jak jsem již tady říkal-máme je takové jak si je (dávkami) a nepožadováním plnění povinností vychováváme. Tedy politici!!! |
|
|
?? 4.4.2006 10:46Re: Re: Re: Re: Re: Hrazení těch sociálních dávek bych předepsal agentům Souhlas!!
Co kdyby Paroubek chystaných 800 milionů na pomník v Letech dal z pokladny Lihového domu
nebo na to udělal sbírku. Stejně to dělají jenom pro hlasy voličů (Romů) a aby se mohli v TV předvádět ! Jsem proti; nechci aby to bylo z daní
 (Určitou naději vidím v tom, že socani slíbí všecho, ale těžko se "dojí".
 ) |
|
|
jonáš 14.3.2006 7:02A proč píšete Uhlovi, mistře, když jste sám takovej ůl? |
|
|
MLOK1 14.3.2006 8:52Re: A proč píšete Uhlovi, mistře, Ono napsat někomu s kým nesouhlasím, že je "ůl" je velmi jednoduché. Zkuste ale svůj výkřik do prázdna podpořit nějakými validními argumenty. Proč mají být někteří občané této republiky nepochopitelně znevýhodňováni jenom proto, že jsou bílí??? To je přece rasismus. Vyžadujme po těch výšeuvedených občanech, aby si do puntíku plnili své povinnosti, ke kterým se koupí mobilů "za korunu" jistě smluvně zavázali!!! Pokud budou kýmkoli neodůvodněně zvýhodňováni, jedná se o rasismus. A s rasismem nesouhlasím a proti rasistickým praktikám vůči bělejším občanům protestuji! Oni přece musí chápat naše specifika, jakými jsou (kromě jiného!) dodržování daného slova, zákonů, jakož i smluv. |
|
|
rolen 14.3.2006 11:46Re: Re: A proč píšete Uhlovi, mistře, De fakto v rasistickém státě (takto vzato) žijeme - dá se říci, že finanční prostředky jedné etnické skupiny jsou odebírány ve prospěch jiné etnické skupiny (Rómů). To je diskriminační.
Navíc se velmi často předpokládá (viz různé novinové články a soudní rozsudky ap.) že tzv. bílá většina je zatížena předsudky vůči třeba zrovna Rómům, což je ale také předsudek a tudíž rasismus.
Dále, často se stává, že etnicky jednoznačně určená skupina (Rómové) nějak napadnou příslušníka bílé menšiny – tj. jde o rasově motivovaný incident. Který ale tak většinou není kvalifikován.
Opakuji, žijeme v rasistickém státě! |
|
|
jonáš 14.3.2006 12:43Re: Re: A proč píšete Uhlovi, mistře, Protože ani vám ani Brezinovi snad nikdo nebrání, abyste taky "zahájili jednání o mimořádných dávkách". Můžete začít třeba na osmym nástupišti, co bejvala lampárna. Jako svéprávnýmu občanovi vám to nemůže nikdo zakázat a rovněž vám nemůže exekutor sebrat majetek, nemáte-li žádný. Dokonce ani obestavit příjem pod hranici životního minima. To jste nevěděl? |
