P. Sulc 7.5.2016 12:32

Re: Pane Netíku,

Nedovolim, ale ja nejsem president. A doma neni jen na Vysocine, ale na Hrade, alespon pokud je presidentem. Vy jste representant te blbe ceske povahy: hledat na vsem a vsude vsi. Ze jde domovni svoboda, svoboda slova a jine do hajzlu, to nevadi, ze Zeman na Hrade i jinde kouri, tak se Cechackove mohou zasssrat za usima. Ze vlada dela zakony misto legislativni vetve, parlamentu, to nevadi, ze Zeman chlasta Becherovku ci co, zase jsou Cechackove na vetvy . To jsou zase ty zastupne problemy, ktere odvadi pozornost mene inteligentnich lidi na nejake nedulezite pole. Ze si strany dosazuji starosty podle vlastnich uvah misto aby je lide volili primo, to nevadi, ze se Zeman nekde priozere, to je afera./

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 8.5.2016 17:07

Re: Pane Netíku,

Milý pane Šulci (předpokládám, že takto je to správně ), nevím nakolik máte z vašeho exilu ucelený pohled na české dění. Problém je v tom, že poslanecká sněmovna odhlasovala přímou volbu prezidenta, aniž se obtěžovala také mu odhlasovat rozsah práv a povinností. Tento člověk, který se do funkce dostal lží a podvodem ( o tom svědčí soudní výrok ), si ze získané imunity vybral pouze a jen svá práva a ve své bohorovnosti je navíc přesvědčen o genialitě jakéhokoliv svého kroku. To kouření je jen třešinka na dortu. Ostatně, já ho ještě pamatuji jako klauna na divadelních prknech, tenkrát aspoň dodržoval elementární zásadu, platnou v českých divadlech od požáru ND v 19. století. Podle jeho chování v současnosti jsem přesvědčen, že by si bezostyšně zapálil i na jevišti, ať se hasiči třeba zblázní, protože on může. Pokud vám tento hypotetický příměr nestačí, dohledejte si incident v České televizi, kde mu velmi servilně přichvátal s popelníčkem sám generální ředitel této instituce. Věru skvělý příklad pro dospívající, úpící pod tlakem kantorů a lékařů, že kouření je škodlivé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 9.5.2016 3:20

Re: Pane Netíku,

Ale ano, mate stoprocentne pravdu ! Ale prave proto, ze zde jsou veci mnohem vaznejsi, mi pripada absurdni se po Ovarovy vozit prave jen pro koureni a ze zakouri cely Hrad. Tak at, to, ze leze v rit Cinanum a Rusum, to je mnohem zavaznejsi. Hrad, ten se vyvetra, ritni lezba uz tak snadno ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 7.5.2016 16:05

Re: Pane Netíku,

Každý, kdo přišel do prostor obývaných VH na pražském hradě potvrdí, že nekuřák neměl šanci na přežití, jak to tam bylo zahuleno. Takže si najděte jiný důvod pro napadání současného prezidenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 8.5.2016 17:09

Re: Pane Netíku,

Řekl bych, že hledání je příliš explicitní výraz. U Ing Zemana navíc zbytečný, ten vám dodá munice, že si můžete vybírat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 7.5.2016 6:54

Re: Pane Netíku,

Máte správný třídní přístup.

Když dva dělají totéž, . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 7.5.2016 10:08

Re: Pane Netíku,

No vidíte, a odnikotinování bylo zbytečné. Jestli tohle není neodpovědné hospodaření se svěřenými penězi ? Ovšem jako argument je to slabé, viz můj komentář výše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 7.5.2016 6:22

Re: Pane Netíku,

Reakce na akci? U malych deti? Neprehanite to trochu? Mate mozek? Kdyz jsem byl klouce, bylo mi fuk, co delaji presidenti ci politici obecne, vedel jsem sice, ze se nesmi zpivat "Mame Prahu stovezatou a v ni Martu prddelatou'', ale to bylo vse. A vy nam zkousite namluvit, ze detem vadi presidentuv slovnik, ozralstvi, koureni atd. Deti mimoradne snadno podlehaji emocim a daji se tak dobre kontrolovat. Kdyby jste jim rekla, at zmlati tamhle tu krivohubou holcicku, tak to udelaji, ty sladke, mile deticky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 7.5.2016 7:11

Re: Pane Netíku,

Ano, ty děti nejsou voliči, proč je tedy do toho taháte? Jistě dospějí a udělají si názor samy. Zatím jsou ve věku, kdy je na tom zajímá to házení - ať hlínou, kameny, čímkoliv. To, že se to najednou ve škole smí a ještě je to chváleno. Kdyby jim jako terč dali obraz Havla nebo Schwarzenberga, ječela byste jinak. Ale dětem by to bylo jedno, terč jako terč. A to je na tom to špatné, škoda, že to nechápete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 7.5.2016 7:57

Re: Pane Netíku,

Navíc ,červené trenýrky v podobě hradní zástavy,je BONMOT jak Hrom to musíte uznat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamáček 7.5.2016 11:33

Re: Pane Netíku,

Jenom mi hlava nebere, že "mistr bonmotů" to nedokázal ocenit .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 7.5.2016 9:05

Re: Pane Netíku,

Zdravím paní Vnoučková, máte plnou pravdu !

Však právě nám už dávno buranští bolševici začali říkat reakcionáři, protože to byla reakce na jejich revoluční, buranské násilí !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 7.5.2016 9:10

Re: Pane Netíku,

Pokud vaše reakce bude na stejné úrovni, jako byla akce, pak jste jako oni. Proti hovadismu jedné strany stavět hovadismus vlastní znamená jen nárůst hovadismů. Buranští menševici jsou stejní burani, jako buranští bolševici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Vnoučková 8.5.2016 1:44

Re: Pane Netíku,

Dobrý den pane Řehulko (nebo Rehulko?),

děkuji Vám, že jste mi rozuměl. Je jasné, že jsem neměla na mysli házení šipek dětmi, ale akci trenýrky a jiné. To, že p.Zeman je soudem 2x usvědčený lhář, zřejmě jeho fanatickým obdivovatelům nevadí, ani akce Bamberk, akce Pb (Petra Buzkova) a další.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 7.5.2016 21:10

Re: Pane Netíku,

Máte pravdu paní Vnoučková, akce obvykle vyvolá reakci. Otázka ovšem je, zda reakce pana prezidenta Zemana nebyla přece jen docela přiměřená akci zveřejněné skupinové soulože Pussy Riot v Moskevském muzeu. Já vím, byla to kreativní disidentská akce, stejně jako třeba zasunování zmrzlého kuřete do jistého otvoru jedné z těchto disidentek. Však taky Pussy Riot obdržely cenu V. Havla za kreativní disident a k tomu něco přes půl mega. Putinem to dost otřáslo. Marija Aljochinová rovněž vysoce ocenila akci skupiny Ztohoven s červenými trenýrkami a považuje ji za inspirativní. Já zase doufám, že pro nějakou naši dívčí skupinu bude pro protesty proti panu prezidentovi Zemanovi inspirativní počínání skupiny Pussy Riot. Připadalo by mi to zajímavější než vyvěšování pánských trenýrek. Navíc hanobit prezidenta není u nás trestné, nejsme ještě v Turecku. S církvemi a jejich hodnostáři by to bylo ovšem horší. Za to jsou až tři roky na tvrdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 8.5.2016 10:48

Re: Pane Netíku,

Vážená paní Vnoučková,

pokud nebyl president podroben testu na alkohol v krvi ("případ" korunovační klenoty), já přijímám vysvětlení virozou, či jiným neduhem. Vy si přijměte/hlásejte "s jistotou" cokoliv. Jen Vás upozorním na to staré římské - v nejistotě ve prospěch ......

A až se třeba právě Vám udělá v tramvaji nevolno, potom se smiřte s tím, že nejbližší okolí si Vás ani nevšimne, protože si pomyslí "bába ožralá". Ono to někdy není k rozeznání, mnohdy stačí "k verdiktu" už jen fakt, že třeba nepůjdete zrovna od kadeřníka a na botkách budete mít trošku chodníkového bláta. Neberte prosím osobně, jen tak pro širší zamyšlení.

Ale jinak přeji mnoho úspěchů s těma kartičkama, trenýrkováním, školáckému neporozumění jednoduché věty presidenta na tiskovce (tzv. "Výzva kalašnikovem na premiéra") ...............

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 8.5.2016 21:49

Re: Pane Netíku,

Reakce na akci by byla, kdyby se v těch dětech vzedmul duch protestu. Vzpomněly si na všechny Zemanova vámi vyjmenovaná extenpóre a požadovaly možnost reagovat při příležitosti Dne Země házením hlíny na jeho podobiznu.

Pakli-že reaguje na Zemanovo chování jakási slečna, která navádí děti, aby házeli na prezidenta hlínu, je to přinejlepším manipulace dětmi. Používá děti jako štít. Příliš se neliší od islámského aktivisty, který opásá dítě výbušninou a pošle ho proti nepříteli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek