Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kůrovec je

v hospodářském lese snad nejhorší škůdce jehličnanů, nikoliv listnáčů.. To ví každý lesník.

Je škůdce (nějaký živočich či rostlina) vůbec v chráněném národním parku? Proč ho tedy máme? Ten park jako?

A nepatlejme do toho teď politickou řepku na naftu, či politické podnikání  fotoel.

Já totiž na toho kůrovce mám jiný názor než na klimasvazáky, řepku a fotoel.

Ale ke kmenům se nepřivazuji a na názor mnohých novodobých šumavanů bych moc nedal. Ti tam totiž žádné kořeny nemají. Jejich dědek ty tromy nesázel.

Kde berou čas? Jsou to brigádníci - študáci,

kteří prý berou za den až 800 Kč. Studentí z ČB a Brma

Re: Kde berou čas? Jsou to brigádníci - študáci,

No a zase je tu ta otázka. Kdo to financuje? Den blokády 80 000,- Kč, nepočítaje vedlejší náklady.

Diskusi odmítla "zelená" lobby

Od počátku kladli pouze ultimáta a diskusi znemožňovali. Takže Schwarzenberg, Sobotka a další, kteří melou o tom, že vedení NP Šumava nediskutovalo, jen lžou a přihřívají si svou politickou polívčičku. Šumava je jim ukradená.

Petice šumavských občanů je pádná odpověď.

A to nejen všem ekoteroristům, ale i proekoteroristům v této diskuzi. Místní vědí přesně o co jde. Vždyť v tom místě žijí. Nezasahování policie proti ekoteroristům může vést jen k násilí až místním dojde trpělivost.

Petice

V parlamentu se bude projednávat petice Zachraňme Šumavu. Petici inicioval Svaz obcí Národního parku Šumava a podepsalo se pod ni 13.200 lidí. Petice požaduje zásah proti kůrovci. "Posláním (parku) je uchování a zlepšování unikátního přírodního prostředí, nikoli experimentování malé uzavřené skupiny nezodpovědných státních úředníků a ''ekologů''." Zároveň místní vyzvali Sobotku, který přijel k ekologům na Šumavu, ať se nezviditelňuje.

Pane autore,

asi jste zaspal dobu. Existuje taková virtuální sociální síť, jmenuje se Facebook. Na ní je skupina  "proti tunelování našich lesů". Skrze ni se dá domluvi leccos. Nikde není napsáno, že na místě jsou pořád titíž aktivisté. Z odkazů na příslušné stránce je to zřejmé. Na místě jsou stále koordinátoři - to jsou třeba členové hnutí Duha, placení Duhou. Ale takoví stačí jeden, dva, možná tři. Ostatní přijedou na pár dní, přivezou jídlo, vyspí se ve stanu nebo jim nějaká hodná paní půjčí chatu a potom zase odjedou a vystřídají je jiní. Skrze Facebook na ně lze pořádat sbírky potravin. K přežití těch peněz moc nepotřebujete. 

Každopádně nehledejte žádnou zednářskou lóži nebo nějaké spiklenecké hnutí v pozadí. Jestli takové jsou tak o ní nevědí ani členové hnutí DUHA. Aktivisté mají příliš anarchistickou duši než aby se nechali svazovat do nějaké organizace.

Re: Pane autore,

Ha ha ha.

Jsou do zřejmě dobře placení najatí herci.

Je to opravdu pomoc?

Kdyby chtěli ekologičtí aktivisté přírodě Šumavy opravdu pomoct, už by dávno loupali kůru z napadených smrků a likvidovali larvy kůrovce. Šumavě by to pomohlo,ale do sdělovacích prostředků by se nedostali nebo jen okrajově. Takhle je to o mnoho lepší. Přijede i Dluhoslav Sobotka.

Re: Je to opravdu pomoc?

A kde byli tito milovníci přírody, když se úrodná pole měnila na zrůdnou fotovoltaiku? Možná blokovali dálnici  nebo stávku chlastem v metru. Je to "zlatá  mládež". A hnutí Duha je přece placeno státem, kromě různých fondů, takže zajisté nemusejí organizovat sbírku nasvou bohulibou činnost.Debaty o kůrovci již několik let neberou konce, takže není pravda, že jejich názory nikdo nevyslechl.A myslím, že místní tomu rozumí líp, než mládežníci z Prahy  a přilehlého okolí.Co asi stojí  zbytečné policejní zásahy?JAktřo, že takto uvědomělí bojovníci nerespektují soud ani zákon?

Neustupovat!

Jaké diskuse? I tak jsou v menšině. A samozřejmě jsou i najatí. Dokonce za peníze z ciziny, odkud chtějí do politiky vrátit zelené tmářství.

http://streit.blog.idnes.cz/c/203578/Kde-to-jsme-Vladnou-nam-ekoteroriste.html" target="_blank">http://streit.blog.idnes.cz/c/203578/Kde-to-jsme-Vladnou-nam-ekoteroriste.html

Zase totalita

Kdyby Mocní přistoupili k demokratickému dialogu, předložili aktivistům pádné argumenty proč je nutné kácet, nebo naopak aktivisté předložili své pádné argumenty, nemuselo to takhle daleko dojít. V tomhle boji prostě aktivisté musí prohrát na straně Mocných je policie a sdělovací prostředky.

O tom je totiž demokracie - je to dialog argumentů. To komunisti si dělali s přírodou, co chtěli bez ohledu na názor občanů.

jste si úplně jistý

že nějakého fanatického aktivistu přesvědčí rozumné argumenty ??