Ludva 14.9.2009 15:36

Šetření energií je mýtus

Ušetříte nějaké koruny na elektřině díky úsporným žárovkám - co uděláte s těmi penězi ? Třeba je projezdíte v autě nebo budete více cestovat do zahraničí, koupíte si výrobky - elektrospotřebiče, které byste jinak nekoupili. A to všechno stojí energii - tu kterou ušetříte. Tvrdím, že tímto uvažováním se nedá ušetřit nic. A když svět celkově bohatne a lidí přibývá, tak můžete šetřit jak chcete a efekt na klima veškerý žádný. Pokud to ovšem vůbec nějaký efekt mít může.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pig 14.9.2009 15:20

Re: I ten nejstarší harddisk s IDE- rozhraním můžete číst na kterémkoliv počítači

To je možné a u PC se dějí věci nevídané, jako když kdysi nějaká S3 graf. karta s 512 kB RAM po rozšíření na 1 MB přestala v mé desce pracovat. Zkusil jsem ji prohodit s kolegou a voilá - ještě 2 roky spokojeně pracovala v jeho desce a jeho karta (taky přidaná paměť) v mé, přičemž šlo o stejné modely jak desky tak karty (po přehození zpátky mně poč nenabootoval).

Zatím nám všechny disky s kapacitou nad 1 GB v té redukci běhají, ale je pravda, že u dvou po připojení napájení disk prsknul a zemřel. Nicméně uchováváme 1 PC s 486DX proc. a v něm se pokoušíme rozchodit staré disky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lesov 14.9.2009 15:19

Re: úsporné žárovky bzučí !!!

Taky se těšíte, když na rohu ulice, kde bydlíte, visí oznámení, že toho a toho dne od do, bude přerušená dodávka elektřiny? To je pak boží klid a nejlepší je to v So a Ne, když lidi nestartujou auťáky do práce, ách jo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pesimista 14.9.2009 14:54

Usporky jsou zdravi skodlive

To jestli bzuci nebo blikaji, ci maji variabilni svitivost nebo nesnasi mraz mi ani tak nevadi jeko ze jsou zdravi skodlive. V prve rade je v nich rtut (i kdyz ta neni tak zase moc nebezpecna protoze je po ni maximalne prujem, ale je skodi ekologickemu systemu), jejiz vypary ci slouceniny jsou pak jedovate. Zadruhe vydava zdravi skodlive UV zareni (A+B), i kdyz to se casem a se vzdalenosti snizuje. Zatreti, elektricke komponenty v patici vydavaji elektromagneticke zareni, ktere je take zdravi skodlive. Studujte na netu (hlavne v jinych jazycich). Pouzivam jich take par, ale jen tam kde nemaji moznost soustavne ohrozovat zdravi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 14.9.2009 14:36

Re: I ten nejstarší harddisk s IDE- rozhraním můžete číst na kterémkoliv počítači

Některé disky s tím konvertorem-redukcí tvrdošíjně nespolupracují. Např. mi to nešlo u WD. Už na to někteří prodejci i upozorňují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 14.9.2009 14:33

Re: Blábol

Je to ten hybrid AT/ATX, ale zapínání má na klasický vypínač. Zdroj už je ATX (konektory na základovku).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 14.9.2009 14:28

Re: K čemu myš?

Mám klávesnici bez wokenních kláves (schválně) a není to opruz! Naopak, ty wokenní klávesy mi vadí - mačkám je pak omylem. Zvyk je zvyk. Horší je, že dnes už klávesnici bez win-kláves neseženu. Ještě že mám nekřečkováno. Snad to do smrti bude stačit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 14.9.2009 14:17

Re: úsporné žárovky bzučí !!!

Potvrzuji - některé úsporné žárovky bzučí a dokonce i pískají. Některé ale jsou tiché - asi to bude kvalitou provedení mechanické fixace el. prvků, co jsou v patici. Kvůli tomu a navíc blbému nepříjemnému světlu jsem úsporku rychle vyhodil z čtecí lampičky. Halogenová lampička také odporně brumí (je tam trafo). Když je na peřiňáku, tak ten funguje jako rezonanční skříň, a je to dost hlasitý hukot. Podložil jsem hal. lampičku mikroporézní gumou a dost se to ztišilo. Jinak si mi už dvakrát stalo, že z úsporné žárovky začala téct (z oblasti patice) nějaká roztavená hmota, zároveň s příšerně smradlavým čmoudíkem (žárovka pak byla samozřejmě hin). Pokapalo mi to věci na pracovním stole, takže úsporné žárovky mají pro takový účel definitivní utrum.

Také se věnuji (převážně) akustické muzice a taktéž nemám rád různý rušivý kravál. Jenže ono bzučí, hlučí a píská kde co - spínané zdroje v PC, monitory, TV, ventilátory v PC dělají kravál, v topení žgrundá a bublá otopné médium, ženský kecaj pavlačový pindy, u sousedů zas pouštěj Zelenáče, cirkulárku ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 14.9.2009 13:56

Re: A co spalovací motor?

Nechte toho a nenavádějte!!! Nebo si to přečtou různí sociálně inženýrští EUROšpidlové a průšvih je tady na to tata (a nepůjde o to malé levné indické auto ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 14.9.2009 13:52

Re: 99 W

Sorry omyl. Je to těch 100W a výše. Těch 85W byla chybně uvedená informaci v jednom článku a nějak se mi to asi zafixovalo, přestože mi můj oblíbený prodejce žárovek poslal tento odkaz , kde je to jasné. Takže ti pšonci to tak opravdu ještě skoro rok můžou přečůrávat. Už jsem i slyšel, že se to budou snažit někteří prodejci deklarovat jako něco jiného - třeba jako topidlo do terária nebo líhně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 14.9.2009 13:52

Re: úsporné žárovky bzučí !!!

Je fakt, že z pár těch desítek úsporek, co mně za posledních tak 10 let prošly barákem, jsem snad asi ve 2 - 4  slabé bzučení zaznamenal. Tak někdy v noci v úplném tichu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 14.9.2009 13:48

Re: Blábol

Není I 386 na W 95 příliš slabý? A kromě toho mám takový pocit, že na 386 ještě část instrukcí běžela v 8mibitovém režimu zvenku sice jako jakýsi kquazi16 bitový, ale W 95 to myslím nezkouslo. Nevím, už je to dávno a jí jsem řadu 386 tehdy přeskočil, z 286 jsem přešaltroval rovnou na DX2 Cyrix na 56 Mhz, tam myslím 95tky běžely.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra S. 14.9.2009 13:44

Standardy žárovky

Nechci chytat autora moc za slovo,ale obávám se, že standardní žárovka je pouze zbožné přání - vždyť jenom závitů u nás je celá řada. Co menší závity? Co třeba bajonet GU10? Co žárovky minimálně v autech bez objímky a nejépe s více vlákny?

O žárovkách na jiná napětí 120 V a 230 V ani nemluvě. A vsadil bych se, že zrovna Edison měl žárovku na 120V

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 14.9.2009 13:38

Re: Problém je v tom , OSRAmU , Tunsgramu , loby EU

No, třeba snížení svítivosti úsporek během doby životnosti je dáno kvalitou luminoforu naneseného zevnitř trubice. Luminofor je během svícení vystavován intenzívnímu bombardování ultrafialového záření a tak ten méně kvalitní časem degraduje a jeho schopnost převádět UV zážení na viditelné světlo poklesne. Jedná se taky o to, že aby bylo spektrum spojité  kvalitní, musí tam být v luminoforu smícháno dohromady více složek, luminofor jednoho chemického složení, třeba zrovna odolného proti UV záření, už z primcipu své funkce nedává spojité, ale spíš čárové spektrum s vysokými maximy.

Soft start se v úsporkáchj dociluje spíš natvrdo první cca sekundu po zapnutí provozováním úsporky v startovacím režimu, znamená to o něco složitější elektroniku a podstatné zvýšení odolnosti úsporky na časté zapínání, na druhé straně tam dojde k trochu méně úspornému provozu.

Jinak co jsem rozebíral mrtvé úsporky, připadalo mi, že spíše se jednalo o odchod elektroniky než o odchod trubice, ostatně ty elektronické součástky tam použité byly silně aušusové a poddimezované, výkonově chlazením i potom typově napěťově.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 14.9.2009 13:21

Re: Problém je v tom , OSRAmU , Tunsgramu , loby EU

Přesně tak, takhle se dělají levné úsporky.

Potom ještě ta nízká životnost bývá způsobena i přiliš uzavřenými svítidly. Borec nahradí v nějakém uzavřeném dekorativním svítidle žárovku stovku úsporkou 20 watt. Jenomže když tam svítila žárovka stovka, byla teplota žárovky 150 st C a nevadilo to ani žárovce ani svítidlu. Když tam svítí úsporka, je uvnitř svítidla teplota 60 st C a uvnitř soklu úsporky třeba 120 st C a to už  elektronika předřadníku v soklu nemusí "vydejchat".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 14.9.2009 13:12

Re: úsporné žárovky bzučí !!!

To je asi dost individuální, citlivost na takové zvuky. Úsporky sice mají používat vysoká kmitočet nad 20 kHz, ale protože se do nich nevejdou vyhlazovací členy, je jejich funkce modulována kmitočtem sítě 50 Hz nebo kmitočtem plného usměrnění 100Hz.  Asi bude třeba vybrat úsporky, které nebzučí nebo používat klasické zářivky s elektronickým předřadníkem. Stejně to jsou svítidla mnohem ekologičtější než úsporky, protože se mění jen samotná zářivková trubice, předřadník zůstává stále stejný a tudíž může být dokonalejší i celkově úspornější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 14.9.2009 13:07

Re: úsporné žárovky bzučí !!!

V úsporkách není nic, co by původní síťový kmitočet vyfiltrovalo, prostě se tam žádný pořádný elektrolytický kondenzátor nevejde a taky v těch pár zemřelých úsporkách, co jsem rozebral, jsem ho tam nenašel. A asi by kvůli vysokým pracovním teplotám rychle odešel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Synkretik 14.9.2009 12:55

A co spalovací motor?

Princip pohonu automobilu spalovacím motore je tu také už přes sto let, skoro jako ta žárovka. To by také stálo za to zakázat. A všichni by si museli pořídit nová auta - elektromobily. Taková Toyota Prius do každé rodiny, to by bylo hned po krizi v automobilovém průmyslu :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 14.9.2009 12:49

Re: MALÁ TECHNICKÁ PŘIPOMÍNKA

Mozna to bylo jen v hotelu, aby hoste zarovky nekradli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pig 14.9.2009 12:44

Re: Blábol

Jo, ještě by to mohl být SCSI disk, pak by se musel shánět ještě řadič.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 14.9.2009 12:43

Re: úsporné žárovky bzučí !!!

Proč rázy? Ten původní síťový kmitočet (respektive jeho násobek) samozřejmě není dokonale vyfiltrovaný, nějaké malé zvlnění tam je. Je jen otázka, zda a jak silně se zvukově projeví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 14.9.2009 12:38

Re: obecně historické záznamy

Ten příklad není zvolen příliš trefně. Zrovna magnetofonový pásek z roku 1953 je formát, který se dnes dá zcela běžně přehrát, samozřejmě na profesionálním pracovišti (ale nevím, jestli to mají v OSN). Jiný příklad setrvání starého nosiče je kinematografický film 35 mm - klasika, která asi tak hned nezmizí. Pro zajímavost - optická zvuková stopa, i když vypadá na pohled různě, je vždy kompatibilní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pig 14.9.2009 12:36

Re: Blábol

I nejnovější ATAPI (aka ATA 133) by mělo umět číst ATA 1 (IDE) disky. Spíš je problém v tom, že ten disk už je mrtvý tak jako tak a nerozběhl by se ani na té staré desce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 14.9.2009 12:32

Re: úsporné žárovky bzučí !!!

Jo, bzučí. Ale bzučet začala jen jedna která je už pár let stará a každý den pár hodin v provozu. A abych ji slyšel musí být v bytě tak ticho, že bych slyšel i komára a musím stát přímo pod lampou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lesov 14.9.2009 12:29

Re: úsporné žárovky bzučí !!!

Musíš zapnout správnou kombinaci zářivek, viz: http://diskuse.elektrika.cz/index.php?topic=8186.0

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lesov 14.9.2009 12:26

Re: Pokrok se dá brzdit, ne zastavit!

Pokrok je skutečná utopie... n.n

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lesov 14.9.2009 12:19

Re: Netruchleme nad žárovkou, je tu LEDovka

"...svítí i když se to odpojí..."

Jasně, že né furt, nafurt není nic, jenom blbci v parlamentu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lesov 14.9.2009 12:17

Re: Netruchleme nad žárovkou, je tu LEDovka

Taky jsem něco zaslech...ale takovou "dnovku" asi bržo žakážou, nebo zdraží coulomby asi tak o milión procent. Slyšel jsem, že to svítí i když se to odpojí od zdroje!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pig 14.9.2009 12:11

Re: Blábol

To je snad ale ještě AT deska? Pravda, existovaly i hybridy mezi AT a ATX, které už neměly zapinání/vypínání na klasický vypínač, ale ještě měly DIN zdířku na klávesnici a PS/2 tam nebylo (nebo nebylo vyvedeno a musela se dokoupit záslepka s patřičným kablíkem, za celkem nemalý peníz), ondyno jsem měl jednu takovou v pazouře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IKE 14.9.2009 12:09

Re: Nepodstatné drobnosti.

Bane, to byl JdC.

I ona žárovka (původně Járovka) byla ukradena Francouzi, kteří neumí vyslovit J, tak ji začali říkat Žárovka.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek