Z. Joukl 5.4.2022 12:42

Kdyby jste četl článek dobře, tak tam píši o netoleranci k těm, kteří porušují Ústavu, zákony a podobně. Jedná se tedy i o Opatření vlády! Je třeba rozlišovat názory a činy. Roušky se nosí hlavně jako ochrana druhých (ze 60%).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Joukl 5.4.2022 12:38

Můžete se podívat na mou webovou stránku www.joukl.cz. Tam to atd. je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Husovice 5.4.2022 12:31

Podle čeho rozhodneme, kdo je chytrý a kdo je hloupý?. Dostaneme se k tomu, že volit mohou pouze ti chytří a hloupí ne?. Znám lidi, kteří se živí rukama (podle intelektuálů jsou tedy hloupí) ale jejich znalosti a životní rozhled je postatně větší než u tzv.intelektuálů. Kde tedy by mělo být kriterium - určitě ne v tom, jestli souhlasí nebo nesouhlasí s mými názory nebo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 5.4.2022 11:38

Co dodat,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 5.4.2022 10:40

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 5.4.2022 10:35

Za to atd., které následuje za Seniorem roku v závěru vašeho článku se dá dosadit ledacos, že, pane Joukle? A mnoho zdejších čtenářů - včetně mě - si zjevně už dosadilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. 3 5.4.2022 10:12

Jj, o Vás byl ten článek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Krajíček 5.4.2022 9:47

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 5.4.2022 9:24

Pan Joukl netoleroval názor druhých, kteří nechtěli nosit roušku a jemu v jejím nošení nikdy nebránili, dokonce takové lidi udával. Opravdový vzor tolerance.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 5.4.2022 9:23

Naší společnost nikdo nedělí. Je rozdělená sama od sebe na hloupé a chytřejší. Hloupí žijí většinou pouze dneškem a preferují např. nacpaný bachor před zajištěným teplem na zimu. Ti chytřejší naopak podřizují své okamžité konání budoucímu prospěchu.

Podle toho tyto dvě skupiny také volí. Hloupí se stávají objektem zájmu různých populistických stran, které nabízejí jednoduchá řešení, jejichž aplikace vždy působí problémy do budoucna. Tolerovat tento trend se rovná sebevraždě. Pud sebezáchovy mi takovou toleranci znemožňuje. Úplně vše totiž tolerovat nelze. Mohu tolerovat požadavek zaměstnavatele na určitou formu pracovního úboru. Nemohu tolerovat požadavek na vstup do zaměstnání úplně bez úboru.

Vaše tvrzení, že jednou vyhraje ten, podruhé zas jiný, patří přesně do této jednoduché kategorie. Život ovšem vypadá jinak. Není přece možné po každých volbách vstupovat/vystupovat do/z EU nebo NATO. Není možné během výstavby jaderné elektrárny měnit jejího dodavatele. Atd atd. A právě v těchto dlouhodobých rozhodnutích ti hloupí selhávají. Když to necháme na nich, zřítíme se do propasti. A to mám podle vás tolerovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 5.4.2022 8:56

Šmarjá, až teď jsem si všiml, že k toleranci a demokracii by nás dle vašeho názoru měla vést vláda! Ta vláda, která tady zametla s "dezinformačními" weby takovým způsobem, že kdyby se o něco takového pokusil Babiš, tak čelí žalobě pro vlastizradu? Ta vláda, která varovné hlasy vydává za nenávistné? Teda vás číst, to je docela adrenalin, to vám řeknu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 5.4.2022 8:52

K toleranci a demokracii nás mají vést některé neziskovky? Pane Joukle, a které?! Extinction Rebellion? Člověk v tísni? Milion chvilek? Greenpeace? Imigrační neziskovky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 5.4.2022 7:20

V článku je položena kardinální otázka:

"Jak ovšem vychovávat lidi k demokracii a k názorové toleranci?"

Jedině tím, že nebude dovoleno projevovat takové názory, které strana (dnes strany) a vláda považuje za nesprávné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.4.2022 5:47

Bolševické totalitní hovado, PSVB Joukl, mluví o toleranci.

Jako vtip dobré.

• reagovat
• nahlásit příspěvek