9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

GLOSA: Jakého jsi původu?

Říká se, že stále máme co dohánět nejprogresivnější společnosti Západu. Tedy my z východu EU, kde se stále šíří populismus, nenávist a lži. Vysvětlení zdejší zdrženlivosti ale nemusí být tak složité.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kolman 7.2.2021 11:37

Již jako malý hošík jsem rád jídával rýži, čítaje si v Koránu, Marxově "Kapitálu" a "dějinách VKSb".

Okna zdobím, průvodů se zúčastňuji.

P.S. - Neberte to prosím příliš vážně;-D;-D

Š. Hašek 7.2.2021 14:54

Ale já Vám rozumím!

Je jen několik bytostí, které mají dobrou (hodnotovou v rámci ČR) ráci .... přišli mi na mysl Minář, Svěrák, Drahoš, ....... nevím, jak s Gretou. Mám s ní (nebohou) soucit, ale vocaď pocaď.

Rozhodně pí Černá mě bude brát vážně.

:-);-)

J. Urban 6.2.2021 21:54

Evropsky parlament hraje v EU druhe housle, prim hraje nikym nevolena EK. EP pak vzdy vetsinou posvecuje, co EK vymysli. Blahove jsem si myslel, ze preliti vice kompetenci smerem k volenym zastupcum v EP by pomohlo demokratizaci EU. Jak vidim, EU je ztracena.

L. Písařík 7.2.2021 12:01

V EP - jak se tam poslanci dostanou, začnou se především starat o sebe, kdo by taky ne - bližší košile než kabát. před cca rokem to dobře předvedla Jourová, když blábolila, že poslanec v EP odhlasovává to, co mu EK předloží a žádný nemá hlasovat podle zájmů země, co ho vyslala. Vzato selským rozumem, vlastně tam poslanci vůbec nemusí být, stačí pouze jeden, co kladívkem odklepe, co mu shora přijde.

J. Minarčík 6.2.2021 17:40

Nemyslím si ,že jde o původ,ale o barvu-zde je zakopaný pes,bílý už si nenechá kadit na hlavu ty jejich nesmysly,to jim vadí nejvíc,vyměnit obyvatelstvo-to by si přáli,zavést islám a tím ovládnout ty co mají IQ hrubě pod 100-zotročit,bíly na to nepřistoupí,jenže se to samo proti nim zvrhne-a vrátíme se do doby TEMNA,nebo se lidi probudí a neomarxisty vylifrují do kanálu,a nastane rasizmus-neb naštvanost lidí přeroste v odpor,nevidím to moc dobře!:-/

J. Urban 6.2.2021 21:56

No, bude treba hodne omezit nebo rovnou zrusit demokracii. Svoboda slova treba v Risi uz dostava tezce na (_._), tam nelze psat komenty jen tak pod clanek, jako tady, tam kazdy prispevek projde "zhodnocenim" a pak teprve je - nebo neni - zverejnen.

L. Písařík 6.2.2021 17:18

A co když se lidé vrátili do Afriky, když nastala některá doba ledová a v Evropě jim byl moc zima?

P. Dvořák 7.2.2021 9:17

Tak to bylo, ale "bílý muž" to do vašeho dnešního objevu úspěšně zamlčoval.

A ještě nám, moc moc moc prosím, povězte, co jste vyzkoumal ohledně Indiánů?

L. Písařík 7.2.2021 11:50

Indiáni, bádám o tom, jestli do příjezdu Kolumba znali železo. Co myslíte - znali nebo neznali?

M. Pivoda 6.2.2021 16:16

Indiány zde řešit nebudu. Připomenu ale, že já jsem měl popravdě ve svém životopise napsáno, že mám dělnický původ.

Návyk skromného života (v rodině dělníka) mi hodně pomohl, když jsem byl v září 1989 vyhozen z Vysokého učení technického v Brně, abych tam nemohl pokračovat v aplikaci českého systému umělé inteligence doc. Václava Poláka - po roce 1968 vyhozeného z dnešní Masarykovy univerzity v Brně, do funkce vrátného. Toto je jen připomenutí. Proč? Důležité totiž není jen to, o čem se mluví, ale také, kdo to říká.

Pokrokáři? Hm. Musím zde už jen velmi stručně říci něco k velmi složitém tématu. Ale lidé tomuto tématu nerozumí, a toto téma je také opomíjeno.

Sděluji zjednodušeně následující: Čím více pokroku (tzv. vědeckého řízení) budeme vkládat do ekonomických procesů, tím více se budeme přibližovat budoucímu tzv. socialismu. Ten bude možno realizovat plánovitěji, improvizaci zvládá lépe dnešní tržní ekonomika.

Také lidská inteligence zvládá lépe improvizaci než dnešní robotizace. Jenže až se umělá inteligence zlepší (do cca 10 let), nutně vyvstanou velké problémy, co s lidskou pracovní silou v současném kapitalismu. Tomuto problému můžete uniknout jen do hrobu. Na planetě Zemi nikoliv. (Neřeším planetu Botera.)

Pokrokáři ve společenském slova smyslu? Staré křivdy nebyly zapomenuty. Ony opět vyplavou. Amerika má pouze náskok při řešení toho zapeklitého tématu. To si Čechokanaďan, pan Cícha, při své někdejší emigraci na americký kontinent jaksi neuvědomoval. Teď ho ta "pokroková" americká realita dohnala. Uniknout může Cícha dnes už jen do hrobu. Úmrtí jako další emigrace?

V. Cícha 6.2.2021 21:11

Ten poslední odstavec se Vám, pane Pivoda, dokonale nepodařil.

M. Pivoda 6.2.2021 22:27

Pro V. Cíchu:

Poslední odstavec jsem psal sice v sarkastickém, nikoliv ale sprostém stylu (který je tak běžný v diskuzi na Neviditelném psovi).

Já sám jsem kdysi vážně uvažoval o emigraci z Československa. Zejména, když mi pracovnice kádrového oddělení (Jindřiška Horká) vytrhla z mé ruky "Potvrzení o přijetí ke studiu vědecké aspirantury". A pak už jsem to potvrzení nikdy neuviděl. Podal jsem tehdy hned výpověď z podniku a (shodou okolností jsem se pak dostal na výzkumný ústav na VUT Brno). Vysvětlení na několik stran textu.

Rád bych ten docela dramatický příběh podrobněji popsal, ale v současné, v tzv. demokratické zemi Česká Republika, mi ten příběh zde nikde nezveřejní. Snad se dožiji demokracie i ve státě, kde jsem se narodil a získal občanství - nikoliv ale plná občanská práva.

M. Pivoda 6.2.2021 22:51

Pro pana V. Cíchu podruhé:

Dnes jsem z USA dostal k mým narozeninám tři přání. zde je poslední, na které následuje moje reakce:

Happy birthday! make it a great day... Let me know when you plan to come back and visit in USA.

Thank you for the wishes. At present, I have no travel plans. I am healthy, to be sure. However, Covid-19 is stronger than a human will to travel.

V. Petr 7.2.2021 11:18

Milý pane, takovéto bláboly o "vědeckém řízení" společnosti jsem slýchal už před 50 lety, měli jsme to jako povinnou výuku na TECHNICKÉ vysoké škole. Nefungovalo to tehdy a nefunguje to ani dnes. Vědecký pokrok, neřku li převratné objevy se nedají naplánovat, lze jen podporovat vědu a techniku jako takovou.

Steve Jobs původně viděl něco jako Windows na ukázce firmy Xerox, oni ale neplánovali něco takového rychle zavést, na to musel přijít iniciativní jednotlivec a vrhnout se na to.

Jiný výrok pronesl Hans Selye, slavný kanadský endokrinolog: "Pokud víte, k čemu chcete dospět, znamená to, že daný problém už je více méně znám. Neumím si představit, jak by v rámci výzkumného úkolu "Zlepšení diagnostiky kostních zlomenin" mohl být vynalezen rentgen..."

M. Pivoda 7.2.2021 15:30

Argumentace tím, co Petr Vaňura slýchával ve své mládí je velmi slabá argumentace.

Do kategorie "vědeckého řízení" paří i v USA vzniklá disciplína Operační výzkum (https://en.wikipedia.org/wiki/Operations_research), později přejmenovaný na Operační analýza.

Do kategorie vědeckého řízení patří i síťová analýza, kterou běžně používají stavební a montážní firmy. (https://www.thebalancecareers.com/critical-path-project-management-cpm-2276128)

Další dva příklady uváděné Petrem Vaňurou (Steve Jobs a Hans Selye) bych dokázal vysvětlit mnohem podrobněji ve svém kurzu Inovace. Nikoliv zde v omezeném diskusním příspěvku.

L. Písařík 7.2.2021 11:56

Nečetl jste knihu od Čestmíra Vejdělka Návrat z ráje - vyšla v 60tých letech - tam umělá inteligence usoudila, že umělí mají lepší parametry než přírodní lidé a způsobila, že se lidé přestali rodit a kromě toho je nenápadně likvidovala. Jinak moc pěkná kniha o tom, jak planetu zachránil český koumák, stojí za to si přečíst.

M. Pivoda 7.2.2021 15:34

Pokud vás baví pohádky, přečtěte si dnes raději něco o planetě Botera (na Neviditelném psovi propagované knize).

J. Nevrkla 6.2.2021 11:39

R^

B. Rameš 6.2.2021 9:09

Není to komické, jak tohle zřejmé porušování článku 1 Všeobecné deklarace lidských práv hladce prochází?

J. Pokoutný 6.2.2021 11:30

Od toho přece máme Soud pro lidská práva, aby to posvětil, ne?

Š. Hašek 6.2.2021 11:32

Ano. Je to ale sakra černočerný humor. Takový "Feri-Šojdrovský". Nese značné prvky vymaštěnosti, nevzdělání a dětinského zápalu pro věc.

Modernisté ve štrasbruseli (i jinde) považují místní občany/starousedlíky za podřadné. Občas až tak ne, řekněme rovné, rovné lidojedům, sekačům hlav a končetin.

Zkráceno.

P. Čech 6.2.2021 8:59

Dělit lidi podle jejich vždy velmi sporného původu či nějaké národnosti je zejména evropský nesmysl. Zvláště v Evropě, kterou se v dějinách prohnaly všelijaké kmeny, Germány, Franky, Římany, Avary počínaje a Slovany, Mongoly a j. konče.Já sám jsem si udělal genealogický průzkum jen do roku 1620 a vyšlo mi, že jsem Slovanem z 10%. Ze 30% můj původ je ve Švédsku, z 30% v Německu a o zbytek se dělí židovský a jiný původ. Mám za to, že takových lidí jako já je zde naprostá většina. Mluvit totiž v Evropě o nějaké národnosti či nějakém konkrétním původu je směšná hloupost. Nehledě na to, že sám pojem "národ" není nikde jednoznačně a nezpochbnitelně definován a definovat jej ani nelze. Je definován pojem "rod", "kmen", nikoliv však "národ".

J. Jurax 6.2.2021 14:48

Nechlubte se.

Jak patrno, Vaši předkové byli vesměs bílé, utlačovatelské rasy. To Vám u progresivních body nepřinese.

Žádné utlačované (Židy mezi takové progresivisté nepočítají, neboť Izrael) a hlavně barevné etnikum nic? Máte to špatný ...

P. Čech 6.2.2021 15:31

Bílá barva je také barva.

J. Jurax 6.2.2021 20:28

Jistě.

Být továrník, řemeslník s jedním učněm či prosperující sedlák s velkým statkem, tedy kulak, bylo taky zaměstnání či povolání. Přesto byla doba, kdy se to sakra nevyplatilo.

Aspoň se víc opalujte, doba je nejistá a jeden nikdy neví ... :-)

J. Kalina 6.2.2021 8:57

autor je značně naivní, když doufá, že u nás se trend neprosadí nebo to půjde pomalu. Prosadí se dokonce i když k tomu nebudou takové podmínky jako třeba v USA nebo západní Evropě. Zatím se prosazují všechny trendy, které ale možná autor nepovažuje za tak zásadní (možná některé i vítá). Třeba trendy ve výkladu zákonů a tvorba nových téměř na 100%. Nebo zelená politika. Když si na západě postavili v určitém stupni rozvoje dálnice a rychlodráhy (železnice) a teprve po té začali chránit žáby a motýly, tak u nás jsme to otočili. Snad každý kdo sleduje politiku resp argumentaci při přijímání nových zákonů zaslechl: a) většina států v Evropě už takovou úpravu má b) je to směrnice EU a do roku XX ji musíme implementovat.

Nás může zachránit jen obrovský mega průse.. (a spíče několik různého druhu) na západě a v USA, aby se lidi lekli a s nimi i pár politiků. Průser..y takového kalibru, že je ani Česká televize a do ní zvaní odborníci (propagátoři) už nezamaskují.

P. Čech 6.2.2021 9:04

Nás může zachránit jen prosazení přísné neutrality státu po vzoru Švýcarska. Zásadně je třeba vystoupit z EU, čím dříve, tím lépe. Posléze vytvářet přátelské vztahy se všemi, kdo o to budou stát. Zásadně nepatřit do žádného bloku či sféry zájmů jakékoliv t.zv. velmoci. A o tom to všechno je. O generální změně politického systému směrem ke skutečné zastupitelské demokracii, která již více než 200 let velice úspěšně a efektivně funguje ve Švýcarsku.

S. Kalužík 7.2.2021 14:47

S čeho, prosím?. (a spíče několik. . ..:)

V. Cícha 6.2.2021 8:41

Dohánět nejprogresivnější Západ je dneska krajní pošetilost, svět je nejenom našišato, ale vzhůru nohama, prostě řečeno.

P. Čech 6.2.2021 9:33

Přesně tak! On totiž ten "Západ" už dávno není progresivní, jakým kdysi býval. Stejně tak není progresivním ani "Východ". Hodná následování je pouze švýcarská zastupitelská demokracie. Systém, kde existuje skutečná demos prattos - vláda občanů.