Marat 28.10.2009 12:05

Re: Dobrá úvaha.

Nebyla to je  socialistická přiblblost, tá ostatně existuje dodnes, ale také v tom hrálo to staré pitomé české slavjanofilství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 28.10.2009 12:15

Re: Dobrá úvaha.

Ano. V 45. to vypadalo u nás asi tak: ze Západu přišel Hitler a Mnichovská dohoda, z Ruska záchrana. A zkušenosti s Rusáky jsme moc neměli. Takže ty nešťastné volby lze myslím pochopit. Poláci Rusáky znali docela jinak, navíc jako pámbíčkáři měli ke komunismu odpor nařízený z kazatelen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 28.10.2009 13:25

Re: Dobrá úvaha.

S tím souhlasím. Navíc bych nepodceňoval nas/ranost spousty lidí na Němce za potupu a popřípadě i za zavražděné příbuzné. Nevím, jestli bych se dokázal usmívat korektně na někoho, kdo patří ke skupině, jež mi zabila sourozence, rodiče nebo děti... spíš asi ne. A vědět  o někom z nich, že byl za války s nima, asi bych měl velkou chuť dát mu ochutnat vlastní medicíny. Rozhodně bych se nezlobil na toho, kdo to dělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wotan 29.10.2009 10:51

Re: Dobrá úvaha.

Zajímavé pane v r. 1945 ve volbách v pohraničí volili KSČ 70% osídlenců , ví o čem mluvím pamatuji to!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 28.10.2009 1:34

Re: Ano o to tu jde

Pokud LS podepsat, tak bez výjimek. Nevěřím českému ústavnímu soudu, se kterým mám několik negativních osobních zkušeností, kde soudí bývalí bolševici a logicky i absolventi marxisticko-leninského brainwashingu (vzhledem k jejich věku). A právě proto chci mít možnost obracet se případně na Evropský soudní dvůr.

EU nemám v oblibě a byl jsem proti vstupu, ale jak píšete - v oblasti ochrany práv chci mít stejné možnosti jako občané jiných státu EU. Za zástěrkou BD je úplně něco jiného - ztížit či znemožnit okradeným či jinak majetkové poškozeným občanům ČR přístup k právu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 28.10.2009 7:00

Re: Ano o to tu jde

od reálně uvažujícího člověka bych takovou hámotinu nečekal...Mimochodem - když by se (hypoteticky) sudetoněmeckým soudruhům (tedy vesměs jejich dědicům) vrátil majetek, tak BRD zaplatí válečné reparace i s úroky? To by bylo hóóódně zajímavé!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 28.10.2009 9:46

Re: Ano o to tu jde

Jo, taková nabídka by se dala přijmout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 28.10.2009 12:54

Re: Ano o to tu jde

Právě že reálně uvažuji - v ČR jsem se ani u ÚS, který považují za bolševickou baštu (mám dost dobré informace o tom, jakým způsobem se tam přistupuje k ústavním stížnostem obyčejných občanů, což odmítnutí mých kauz jen potvrzuje), nedomohl práva, přičemž LS by mi umožnila se v některých případech obracet na Evropský soudní dvůr. A na základě LS by se mohlo domáhat práv mnoho dalších lidí - třeba, v určitých případech, i majitelé bytů/domů znevýhodněných křečkoidním regulovaným nájemným, atd.

Ne že bych Vám přál něco špatného, ale kdybyste měl stejné zkušenosti s českým bolševickým soudnictvím jako já, možná byste se na to díval stejně. Nehledě k tomu, že znám nějaká rozhodnutí Evropského soudního dvora (neplést s Evropským soudem pro lidská práva ve Štrasburku), které by mi daly v některých kauzách za pravdu - tam by bylo shledáno, že ČR nepostupovala správně. Dokud budou soudit v českém soudním systému bolševici, nebude mít důvěru, a naděje se bude upírat jinam. Ve státě, kde je předsedou ústavního soudu, který má dohlížet nad ústavností, demokratičností a dodržováním lidských práv, komunista (pojem bývalý komunista neuznávám), nelze očekávat právo. A o tom to je!

Když mám snášet EUROhňupské zákazy žárovek (naštěstí jsem se stačil předzásobit snad do konce života) atp., tak ať mám aspoň možnost obracet se na jinou, vyšší právní autoritu.

Něco k tématu také zde. A pánové provozující k213.cz mají také dost svých nedobrých zkušeností s českým bolševickým soudnictvím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 28.10.2009 13:26

Mám dojem, že už dnes

se lidi obracejí na Štrasburk, proč ne vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 28.10.2009 13:58

Re: Mám dojem, že už dnes

K ESLP ve Štrasburku se samozřejmě obracím - nejsem pako, abych to nechal jen tak ležet, protože zásahem tohoto bolševického zkurwystátu mi vznikla škoda dost velkého rozsahu a její náhrady se stížnostmi domáhám (samozřejmě plus odškodnění za nemajetkovou újmu). Už tam dvě stížnosti mám, během pár dnů odesílám další. Jenže problém je jiný - ESD k věcem přistupuje trošku jinak, než ESLP, ale to je na obsáhlejší pojednání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jackalino 28.10.2009 0:34

Re: Nečte?

On je možná nečte, ale vy jím jistě nerozumíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 28.10.2009 2:10

Re: Nečte?

To jako že kdo rozumí, tak ví, že hejkal ani sudeťáci neexistujou? Jdi ty brepto. I kdyby měl článek ve všem pravdu, tak to nic nemění na faktu, že sudeťáci a potíže které působí jsou zcela reální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jackalino 28.10.2009 2:23

Re: Nečte?

Ano sudeťáci,stejně jako pražáci,nebo Valaši jsou reální. Ale potíže? A vy s nimi máte jaké jaké potíže?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MS. 28.10.2009 3:30

Re: Nečte?

Myslím, že se sudeťáky má obtíže tento stát na rozdíl od obyvatel jiných regionů, viz činy a vyjádření poslanců v EU a pana Posselta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kruc 28.10.2009 7:11

Re: Nečte?

A to myslíš, že právo nebo politika se řídí novinami? Znal jsem jednoho primitiva, který považoval podezřelého za automaticky vinného, protože to bylo v novinách, konkretně v Rudém právu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek