Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Hrst úryvků, které možná stačí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
StandaT 1.7.2006 11:41Re: drahy Standio T Ale vždyť hubu se snažíte zavřít vy mě! Nerozčilujte se, já jsem na Neffa neapeloval. Řeknu to jinými slovy: Levicový projekt Britských Listů natolik zdegeneroval, že pro levicové politiky se stal nepřijatelný, a tak publikují zde. Cestu do tištěných médií si zavřeli sami a tak původně vyprofilovaný deník posunuli. Spolu s tím poklesla úroveň diskusí až na okřikování a náklepkování. Nelevicové názory a postoje jsou zde jen trpěny (a to jen pokud se nebrání). Můj apel nesměřoval na Neffa, ale na Vízka. Ano. Jsem hluboce přesvědčen, že on, Jičínský, Zaorálek a Jelínek by měli presentovat své názory na BL. Tam myšlenkově patří. Nedovedu si představit, že by se Štěpánek, Bartoň, Wagner a další se reciročně cpali do BL. Požadovat vyprofilované médium přece není volání po cenzuře! |
|
|
tjb 1.7.2006 10:40Soudruhu Stando T Ano, máte pravdu. Jste totalitní pohrobek ale ještě o tom nevíte. Pokud chcete svobodu slova omezovat, nebo ji dokonce vyměřovat procenty - co kdo ještě smí napsat a co už ne - pak jste komouš jak z partesu. Zamyslete se, třeba Vám to dojde. |
|
|
StandaT 1.7.2006 11:19Re: Soudruhu Stando T Procenta zanesla do diskuse tich @dohoda. Typický útok zleva: JÁ se mám zamyslet na tím, co řekl někdo JINÝ. |
|
|
franta 1.7.2006 10:00No tak jsme se od pana Vízka dověděli že Klaus něco jiného říká a něco jiného dělá. No a co ? To přece každý ví už dávno. |
|
|
pan Havran 1.7.2006 9:56Ano nebo Ne? Odpoví nám majitelé patentu na pravdu, jestli si Klaus sere do huby nebo ne? Prosím o jednoznačnou odpověď ANO / NE, protože každou jinou hodlám považovat za "Ano, sere." |
|
|
tich@dohoda 1.7.2006 9:39soudruhu Stando T procenta se tusim probiraji v 4 nebo 5 tride ZS chapu, ze jako volici ODS vam shury moc dano nebylo ale ty rocenta byste s pomoci nekoho chytrejsiho snad mohl zvladnout. Postup je takovyto; pokud chcete zjistit, zda je Pes "kontaminovan" bolsany sledujete napr jeden tyden vsechny clanky publikovane na Psu a zaradite je bud k levici nebo pravici. Po tydnu jen mnozstvi clanku sectete a hodite do procent, s komentari to muzete udelat stejne. Jednoduse zjistite,ze Pes publikuje z cca 80-90 % clanky pravicovych priznivcu u komentaru to je mozna 70-80 % pro tzv. pravicaky. Vy drahy modry Stando jste komous jako kdyz vysije, jen to o sobe nevite a povazujete se za pravicove smyslejiciho demokrata, stejne jako vetsina zde komentujicich "pravicaku" . Stejne jako fanaticke tvrde jadro KSCM odradi kazdeho rozumneho levicaka, stejne jadro modrych komunistu bezpecne odradi kazdeho seriozniho konzervativce. Ujistuji vas, ze socany rozhodne nemusim a nedelam si o nich nejmensi iluze, jen me vytaci vas komunsticky fanatismus, fanatik je nebezpecny vzdy, jedno za koho kope. |
|
|
StandaT 1.7.2006 10:19Re: soudruhu Stando T procenta se tusim probiraji v 4 nebo 5 tride ZS V něčem se mílíte. Trvat na principech není komunistické. Demokracie neznamená neustále ustupovat, omlouvat, vysvětlovat a doufat, že "to tak myšleno nebylo". Nejsem volič ODS, ale vy už máte názor a já nálepku. Nevím, zda půjde porovnat současný NP s tím, který zde byl před 2-3 roky, ale archiv zde je, ktak si jej projděte. Co se týče diskusí, nejde o zastoupení pravicových a levicových názorů, ale o úroveň - označení lůzizace ja na místě a na něm trvám. To, že v původně vyhraněném periodiku mají stále ještě převahu názory pravicové, je (asi) logické. Mám tedy váš příspěvek chápat tak, že levice má nárok na 50%, a pokud to neuznáme, tak jsme totalitní pohrobci? |
|
|
melkor 1.7.2006 12:37Re: Re: soudruhu Stando T procenta se tusim probiraji v 4 nebo 5 tride ZS Obavam se, ze se mYlite Vy. Trvani na principech (mimochodem: jake principy mate vlastne na mysli?) rozhodne neni stirani oponenta utoky ad hominem, vulgarni urazky a pod. |
|
|
StandaT 1.7.2006 13:20Re: Re: Re: soudruhu Stando T procenta se tusim probiraji v 4 nebo 5 tride ZS Nejsem si vědom, že bych někoho, ani v této, ani v jiné diskusi, vulgárně urážel. Pokud oslovení soudruh berete jako urážku, je to Vaše interpretace. |
|
|
melkor 2.7.2006 16:43Re: Re: Re: Re: soudruhu Stando T procenta se tusim probiraji v 4 nebo 5 tride ZS Omlouvam se za nepresne vyjadreni. Nebylo to mysleno na Vas, ale na zdejsi "pravicaky". |
|
|
Josef 1.7.2006 4:00bravo! Ještě by se daly doplnit jiné výkřiky: více takových Kožených, dále moře slibů, ostudné působení V.Klause v zahraničí a\td. |
|
|
Ladislav N. :-))) 1.7.2006 1:26Ještě že nikomu nestojí zato citovat idiota Vízka... Z jeho slavných agitek na NP. To bychom se nasmáli... |
|
|
Cedr 1.7.2006 1:30Re: Ještě že nikomu nestojí zato citovat idiota Vízka... Pane Ladislave N., ještě minulý rok jsem se na vaše příspěvky tešil, měly nějakou myšlenku a snažil jste se argumentovat. Proč se to ztratilo. Někdo Vám ublížil? |
|
|
Ladislav N. 1.7.2006 1:41Re: Re: Ještě že nikomu nestojí zato citovat idiota Vízka... Víte, ta rozlézající se rudá cháska s Paroubkem v čele mě přiměla k obranné reakci. ODS je teď jedinou reálnou silou, která se téhle záplavě dokáže postavit. Tudíž má u mě "období hájení" a její chyby, aby byla pro mě v budoucnu snadněji volitelná, bude vhodné kritizovat a vychytávat později, až se zase budou jevit tím nejdůležitějším, na co obrátit pozornost. Už mě otravuje to agresívní lhaní a neustálé otravování Paroubkových lidí se zjevně nižším IQ na fórech NP a hlásání naprostých nesmyslů autory typu Vízka. Dokázali odpoutat mou pozornost i od zjevů jako Štěpánek a spol... a to už je co říct! Tolik tedy stručně k vašemu dotazu. |
|
|
Milaz 1.7.2006 1:40Re: Ještě že nikomu nestojí zato citovat idiota Vízka... Problém je v tom, že "idiot" Vízek není prezident ČR u kteréhožto se předpokládají jisté morální kvality. |
|
|
Ladislav N. 1.7.2006 1:43Re: Re: Ještě že nikomu nestojí zato citovat idiota Vízka... Vaši morálku, při hloupostech, kterými krmíte fórum NP, bych posuzovat nechtěl.... |
|
|
Milaz 1.7.2006 1:46Re: Re: Re: Ještě že nikomu nestojí zato citovat idiota Vízka... Můžete být konkrétní - rád se poučím, ale z obecných prohlášení se nepoučím. |
|
|
SLAVA 1.7.2006 1:59Re: Re: Re: Re: Ještě že nikomu nestojí zato citovat idiota Vízka... Soudruh Ladislav N. nadává každému, tak si z toho nic nedělejte. On si chudák stoupl tak moc doprava, že už je v tom pomyslném kruhu zase hodně nalevo, ale asi o tom ještě sám neví. Už ale hodně často píše červeně. Kdysi opravdu z něj nějaká myšlénka vypadla, to dnes nehrozí. Tady se poučení asi nedočkáte. |
|
|
Ladislav N. 1.7.2006 2:43Re: Re: Re: Re: Re: Ještě že nikomu nestojí zato citovat idiota Vízka... On dobře ví, že se má připomínka týkala jeho nesmyslů v jedné páteční diskusi. |
|
|
spaldings 1.7.2006 6:24Re: Re: Re: Re: Ještě že nikomu nestojí zato citovat idiota Vízka... Vy se poučtě, stejně jako Vízek, Paroubek a další nazdárkové, hlavně konečně už přečtením Ústavy. Alarmující je, že předseda vlády nezná Ústavu jak mnohokrát velice instruktivně předvedl. A Vízek, který ji rovněž nezná, pak píše takové slinty, tak adorované jednoduchými lidmi typu Josefa, kteří radostně hýkají, protože poznali jim známou říkanku z nástěnky (třeba tu o Koženém). Vytýkat prezidentovi, že koná přesně podle Ústay může jen chátra, které je Ústava ukradená, která si prolije hlavu pivem a čeká na další jednorázový úplatek, vysosaný z cizích kapes. |
|
|
Stanislav 1.7.2006 9:22Re: Re: Ještě že nikomu nestojí zato citovat idiota Vízka... No, já, bych si od bývalého senátora za ČSSD a současného (byť nějakým nevysvětlitelným způsobem od rodné Strany odpadnuvšího, nicméně za ni zvoleného a svého korýtka se nevzdavšího) městského zastupitle města Jablonce taky alespoň odlesk morálnosti a zdravého rozumu očekával. Jinak bych si dovolil obhajovat zde Klause, protože očekával, že v parlamentu se bude odehrávat politika a ne taková svinstva, jako jsou např. nové zákony a že vláda bude vládnout a ne tak zoufale okatě korytařit. |
|
|
janoryna 1.7.2006 9:59Re: Re: Re: Ještě že nikomu nestojí zato citovat idiota Vízka... pan klaus moc dobře věděl jak to v parlamentě chodí a co ta socanská vláda jezč. takže stanislave, polepšete se ! |
|
|
StandaT 1.7.2006 14:00Re: Re: Re: Re: Ještě že nikomu nestojí zato citovat idiota Vízka... Ono je nás víc, co si mysleli, že Běloruská cesta je u nás nemožná. |
|
|
vlado 1.7.2006 5:08Re: Ještě že nikomu nestojí zato citovat idiota Vízka...
|
|
|
tich@dohoda 1.7.2006 0:56uz heslo s Klausem doleva jasne charakterizovalo soudruha prezidenta a jeho stranu pravicova retorika , levicova politika = bankovni socialismus . Predpokladam, ze se k vyrokum soudruha prezidenta vyjadri dvorni rektolezec soudruh Haas , aby nam vysvetlil, jakze to soudruh prezident vlastne tehdy myslel. Rano u kafe si vsechny ty urazky a spilani modrousku prectu, Cest :-) |
|
|
martin 1.7.2006 8:23Re: uz heslo s Klausem doleva jasne charakterizovalo soudruha prezidenta a jeho stranu proč si soudruzi (tím myslím zasrané bolševiky) myslí ,že ostatní stojí o titul soudruh? |
|
|
Ladislav N. :-))) 1.7.2006 12:56Re: soudruh tich@dohoda Zvyk je železná košile... |
|
|
mak 1.7.2006 16:10sice sis rekl aby ti nekdo napsal, ze jsi nebetycnej, ale nic byt to obracene, tak tu jsou nakydany dva metry lzi. |
|
|
StandaT 1.7.2006 0:51to autor Z článku cítím standardní uvažovaní: pravicově založený člověk se nesmí bránit jakýmkoliv útokům, jinak jsou mu o hlavu omlácena slova, která řekl v situaci, kdy nepředpokládal, že se ve vrcholové funkci objeví testosteronový prudič s mentalitou husákovského okresního tajemníka. Obdobně druhá citace. Na spolupráci musí být dva, na boj stačí jeden. P.S.: proč vy levičáci se furt někam cpete? Ve veřejném prostoru už snad není jediné nekontaminované místo. Původně byl NP pravicový a BL levicové. Jste jak plyn. Zaplníte veškerý prostor. Kam má, proboha, před váma člověk utéct? Vy, jičínský, Jelínek, Zaorálek... já si už přpadám jak čtenář SocDem blogů. Taky si porovnejte úroveň diskusí. Jaká byla dříve úroveň a jaká neuvěřitelná lůzizace tady na NP proběhla. Pane Vízku, měl by jste přispívat do Britských listů. Jednak tam zapadnete a spolu s Vítem vytvoříte nepřekonatelnou agitačněideologickou úderku, druhak je už nečtu. |
|
|
Milaz 1.7.2006 1:25Re: to autor Kdybych byl zaslepeným příznivcem předsedy ODS Klause a někdo mi ukázal, že můj idol je minimálně pokrytec ( - něco jiného říká a něco jiného dělá), taky bych prskal. |
