Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Hrdinové podle Klause?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Hil 31.10.2011 23:51Nebýt Klause a spol, jsme dnes úplně jinde.... |
I. Hil 31.10.2011 23:48Klaus nic takového nepotřebuje stačí si k tomu sám i bez MF. |
J. Šejnoha 31.10.2011 21:41spíš je to zadání Třeba ani nejde nenávist. Prostě mají takové zadání od zaměstnavatele - dehonestace. Co taky může politicky nekorektní klimaskeptik a euroskeptik čekat od médií ? |
J. Peřina 31.10.2011 19:31Padouch nebo hrdina, všechno jedna rodina.Tak nějak to znělo v jednom známém českém filmu.Pan president udělil milost podle svého přesvědčení a proto jeho rozhodnutí je třeba když ne respektovat,tak aspoň nespochybňovat.Co ale čekat od prodejných novinářů,kteří z a mrzký peníz pošpiní vše,co pan Klaus udělá.Soudruh Koizar a nedávno zesnulá soudružka herečka Švorcová by takové novináře určitě doporučily jejich oblíbeným novinám "Haló noviny". |
J. Tolman 31.10.2011 18:06A toto jsou následky práce našich novinářů Papaláš 2011: ve finále jsou Klaus a Rath Prezident Václav Klaus a středočeský hejtman David Rath jsou horkými kandidáty na hlavní cenu ankety Český papaláš 2011. Podle průběžných výsledků mají takřka stejný počet hlasů, řekli na dnešní tiskové konferenci pořadatelé Festivalu politické písně Sokolov 2011. Anketa, jejíž výsledky je možné ovlivnit ještě do půlnoci 2. listopadu, je jeho součástí. |
L. Šarina 31.10.2011 13:11No to je tak, a o čem a jak májí psát noviny s názvem DNES MADÁ FRONTA !! Jsou nástupci MLADÉ FRONTY včera.Je dlužno dodat že se tomuto nezpronevřují. "čest práci " hoši. |
J. Kadeřábek 31.10.2011 14:08Ovšem zatím co svazáci z MF skromě psali o úplatku poradcům presidenta v kauze úplatné policajtky, Rudé právo (Novinky) jej rovnou přišili panu prezidentovi. |
Š. Hašek 31.10.2011 12:24Udělejte si každý pokus! Pište si ode dneška palcové titulky z mfdnes z titulní strany pod sebe na list papíru po dobu např jednoho měsíce. Pak vydržte a podívejte se na "to" třeba po jednom měsíci. Pokud si teď myslíte, že budete mít před sebou v kostce strohý přehled událostí, jste na velkém omylu!!! Budete mít před sebou pouze sled splasklých a někdy i smradlavých bublin a nesmyslů. Blesk je možná již na druhém místě. Slabším povahám to nedoporučuji. Teskonováci nepochopí. A stran presidenta musím dodat, že jest to dle mého názoru velice slušný a chytrý president. Je až roztomilé, jak je někdy označován za naše největší neštěstí od světové války. Zvláště je neštěstím pro hlasatele "nových pravd" objevených před rokem četbou reklamních brožur EU. |
F. Eliáš 31.10.2011 10:21Novináři z bulvárních plátků například z iDnes se chovají jinak, než běžní novináři. Nemyslí si, že čtenáři stačí poskytnutá informace. Musí nutně ukázat, jací duševní giganti jsou a projeví svůj osobní názor. Měli by být nahrazeni informačními stroji. Stroje svůj názor čtenářům nevnucují. |
J. Kočí 31.10.2011 9:55Důkaz o vyjímečnosti VK že to má president polepené u novinářů, je jasné jako facka. Prvopočátek bych viděl po Sarajevu, kdy se všichni semkli aby VK zadupali. Jedna z hlavních postav byl předchozí president, mocně podporovaný tiskem. Od těch dob jsme se z novin dovídali samé špatné zvěsti o VK. Dalším, kdo měl bohaté vztahy s novináři, byl Miloš Zeman. Jeho výroky o póvlu atd. jsou nezapomenutelné. Taky byl premiérem, a určitě byl jednou z výjimečných postav. |
F. Eliáš 31.10.2011 10:23Re: Důkaz o vyjímečnosti VK U novinářů jde o zjevný komplex méněcennosti vůči Klausovi. Nedokáží li se mu rovnat duševně, snaží se ho potupit. |
J. Dlouhy 31.10.2011 13:41Re: Důkaz o vyjímečnosti VK Novinari, a plati to pro celou Evropu, jsou z drtive vetsiny levicaci. Tak jako umelci a herci. Maji blizko k levicovym intelektualum, levicove ideje jim vzdy byly blizke. Zrejme lide, kteri se ridi spis emocemi nez rozumem inklinuji k levicactvi. |
P. Fiala 31.10.2011 9:50Redaktoři MfD absolventi Karlovy University? |
Z. Bureš 31.10.2011 9:07Souhlasím s Vámi pane Husáku . . . . . . . . . . neboť i ten největší vůl a tupec z toho titulku "HRDINOVÉ PODLE KLAUSE" . . . . . musí vidět a cítit, že slůvko "podle" . . . . . je vlastně obyčejný chrchel, vytažený až z paty - a flusnutý na presidenta !!! A jelikož mám s prohnilou stokou - deníkem ÚV SSM . . . . . své velmi špatné osobní zkušenosti - tak mne jejich "dobře míněný chrchel na presidenta" . . . . . .vůbec nepřekvapil !!! |
J. Vozábalová 31.10.2011 21:45Re: Souhlasím s Vámi pane Husáku . . . . . No nevím, není to spíš chrchel (fuj, to je škaredé slovo) flusnutý na ty vyznamenané? |
T. Blecha 1.11.2011 6:58Re: Souhlasím s Vámi pane Husáku . . . . . Smyslem článku i příspěvků zde je, aby si lidé uvědomili, že ve společnosti máme lidi co klidně na ty vyznamenané flusnou, hlavně když si při tom můžou flusnout na prezidenta. A takoví lidé jsou na obou stranách i v médiích. |
K. Janyška 31.10.2011 8:00Ano, všichni na Klause, jinak neprodáte. To je normální. Jen velikáni jsou zdrojem příjmů... Dzp. |
J. Kratochvíl 31.10.2011 14:16Re: Ano, všichni na Klause, jinak neprodáte. To je normální. Jen velikáni jsou zdrojem příjmů... Dzp. Pane Janyška, ale i velikána Hitlera jsou dnes plná knihkupectví, takže jsou oba velikáni zdrojem příjmů. Děkuji pěkně, ale nechci oba. |
S. Netzer 31.10.2011 7:54Na titulku není nic nenávistného Zato následující titulky různých prezidentových patolízalů mluví jasnou řečí: Ty německý kolaborante, vynadali politici Schwarzenbergovi; Schwarzenberg je konzervativec? Sotva! Spíše lidský a politický pokrytec a chameleon; Bátora: Chudáček, starej Schwarzenberg. Ano, to si myslím pořád; Václav Havel zahořklý, mstivý, fanatický a pokrytecký; Seznam Havlových lží a prasáren; Dekorovaný Havel bude škodit, dokud bude dýchat. Zhoubné následky jeho činů ho přežijí; A cenu zrádce národa získává ... Václav Havel; Václav Havel. Největší čecháček, co nás nasměřoval do sra*ek´; Halíku, jste neznaboh a buddhista. Nemluvíte za Církev, vrací Hájek úder za Klause; ... |
J. Mannheim 31.10.2011 8:02Re: Na titulku není nic nenávistného Vidím, paní Netzer, že jsme měli podobný nápad. Nepřipomíná Vám to trošku aféru s dánským karikaturistou? |
S. Netzer 31.10.2011 8:25Re: Na titulku není nic nenávistného Nechápu přesně, jak to myslíte. Nejen titulky, ale i obsah článků na Fragmentech a euportálu jsou exemplárně hulvátské. Navíc mají jejich autoři tu neuvěřitelnou drzost, stylizovat se do role mučedníků, obětí "mediální štvanice" a bůhví jakých dalších nesmyslů. |
J. Mannheim 31.10.2011 10:25Re: Na titulku není nic nenávistného no právě - my vám můžeme zbourat dva mrakodrapy, ale nedej Bože, když nám z toho uděláte karikaturu a naším Bohem, tak to by nešlo, to jste teda pěkní hulváti |
S. Netzer 31.10.2011 10:59Re: Na titulku není nic nenávistného Ano. Je to jako s tímto článkem. Autorovi prý šlo o dehonestaci laureátů. Přitom obviňuje novináře z nenávisti, zneucťování, zesměšňování, ponižování a poškozování prezidenta republiky. Trochu moc obžalob na adresu "kvazisanitárních hyen" :-))) pro záchranu cti vyznamenaných. Pokládám to za nevěrohodné a pokrytecké zdůvodnění. |
A. Richter 31.10.2011 11:33Re: Na titulku není nic nenávistného No jen se pochvalte. Když to neuděláte sami, kdo jiný by Vám to udělal? :-) |
M. Moravcová 31.10.2011 12:13Re: Na titulku není nic nenávistného Vy si udělejte pořádek s Merkelovou, najděte si nějaké přátele v Německu a neukájejte se na našem prezidentovi. |
S. Netzer 31.10.2011 12:49Re: Na titulku není nic nenávistného Moc hezký příspěvek! Prodchnutý národní hrdostí a vlastenectvím! :-))) Škoda jen, že jste příliš hloupá na to, abyste pochopila, co jsem napsala. |
M. Moravcová 31.10.2011 13:46Re: Na titulku není nic nenávistného Vím co jste napsala a taky vím proč jste to napslala. A jestli jsem pro vás hloupá ?No od slušného člověka by mne to zarazilo, od vás ne. |
J. Mannheim 31.10.2011 14:59Re: Na titulku není nic nenávistného pro patolízaly: kritika patolízalů=kritika objektu, kterému jsou lízány paty... |
T. Matušák 31.10.2011 7:31vzkaz autorovi jste asi placen i z hradu?Četl jsem to a nevidím na tom nic pobuřujícího vůči Klausovi.A ještě něco: Klaus není bůh,je to jen a jen člověk jako každý jiný |
A. Richter 31.10.2011 11:26Re: vzkaz autorovi Vy jste to četl? Jak může slepý číst? Když nevidíte to okopávání klausovic kotníků. Pobuřující to ale opravdu, opravdu není, jenom ubohé ve stylu MF Dnes a navždy. :-) |