Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Hrdinové podle Klause?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 31.10.2011 13:18Re: vzkaz autorovi Co to je "klausovic kotníků", co je to za patvar, není tohle pohrdání panem prezidentem? Ubohé, pane Richtere. |
|
|
T. Blecha 1.11.2011 6:49Re: vzkaz autorovi Ubohé je odsuzování člověka kvůli pravopisu. Pokud nemáte nic jiného k příspěvku, tak radši nic nepište. Pan Richter má s tím okopáváním kotníků pravdu. Společnost je plná lidí kteří už jen nadávají na své neoblíbence. Kolikrát to hraničí až s posedlostí. A ve chvíli kdy se tato nenávist přesune do médií, je to znamení, že se společností je zle. Nikdo nechce vrdit, že třeba Klaus udělal jen dobré věci. Udělal i věci špatné, ale zpochybňovat, odsuzovat a nadávat mu pak kvůli všemu je ubohé. Vždyť je tu spousta lidí co by mu nadávali i za to že dýchá. |
|
|
J. Mannheim 31.10.2011 7:31nojo někdo chtěl parafrázovat "svět podle Garpa" a trošku se mu to vymklo z rukou, zní to opravdu nevkusně. Ovšem, když už tady diskutujeme o nenávisti, tak by si fan club jisté osobnosti, která nám bude do roku 2013 (pokud se do té doby nic zvláštního nestane) prezidenta, měl zamést před vlastním prahem. Ten Klaus totiž za to rozdělení společnosti opravdu asi nemůže tolik, jako jeho ultras. |
|
E. Vašátko 31.10.2011 5:52Nemám Klause rád, jeho postoje mě v řadě případů vadí. Na druhé straně nevidím v ocenění jím vybraných lidí nic špatného nebo pochybného. Ale titulky v MF a jinde bych neodsuzoval. Podle Klause jsou to hrdinové. V pořádku. A spousta dalších, které bych třeba ocenil já, podle Klause hrdinové nejsou. Každý má svá měřítka a na titulcích v novinách nevidím nic pejorativního. Prostě podle Klause a podle celé řady dalších jsou to lidé, kteří si zaslouží ocenění. I podle mně. Tak co je na tom špatného ? |
|
|
J. Kanioková 31.10.2011 2:25dokonč. (cituji) - P&L mají v mnoha dílčích krocích docela jasno, namátkou třeba : * Klause zavřít, do kriminálu nebo do blázince; * vždy se vyhnout věcné diskusi; * dát více (cizích) peněz NGO; * kupovat zboží se slabikami eso, euro, bio, fair trase; * hájit a prosazovat příkazy z Brusele; * sledovat ČT, číst Respekt; ale o cíli, jehož si jimi přejí dosáhnout, už mají představu jaksi vágnější: Celý svět bude tak nějak lepší... |
|
|
M. Trhlík 31.10.2011 6:36Re: dokonč. Paní Kanioková,Vy si vymýšlíte nové desatero? Což jako ekonomka se zabývat problémy,které jsou Vám tak blízké?A národ by byl rozhodně spokojenější,než poslouchat stejné řeči o útocích pravdoláskařů na prezidenta.,či se vyhýbat věcné diskusi,která musí být vedena v duchu velebení našich nejvyšších.Samozřejmě, že máme plno rozporuplných názorů,ale i lží,polopravd,pomlouvání svádění problémů na jiné,nekorektnost novinářů i médií.Bohužel bojovat s těmito způsoby nelze nadávkami,osočováním,pomlouváním,prostě stejnými způsoby.Kolikrát se vymlovají politické strany jedna na druhou,že nedostatky způsobil ten,či onen politik.Samozřejmě,že je dobré,když někdo odhalí Sobotku,že se podílel jako ministr financií na propadu ekonomiky.Je se ptám sám sebe i Vás,má to nějakou souvislost s trestným činem?Stejně tak "kopance" ostatních vysokých politických i hospodářských funkcí.Měla by to řešit policie a soudy?Nebo pořád budeme opakovat a rozebírat stejné problémy.Nevím jestli obstojí argument,že je na lidech koho zvolí,protože v současném systému nastupují koalice a sliby politických stran se rychle vytrácejí.A lidé zapomínají.Stačí nedávný případ Zifčáka.Dnešní mladá generace ani neví kodo to byl a je schopa ho zvolit i prezidentem.Tak,kdy bude svět,nebo alespoň naše republika lepší? |
|
|
J. Kanioková 31.10.2011 2:21Máte pravdu, autore, a je to i na Lidovkách, Novinkách, převzali tendence z Rudého práva. "Intelektuální pozérství" z P&L nahradilo Kojzara a podobné týpky a zákeřně zasévají negaci a podezřívavost do společnosti. Všichni, kdo nejen tady remcají, pejorativně urážejí hlavně prezidenta, všichni, kteří nadávají na poměry nedávno minulé i současné, všichni, kteří jen lamentují nad tíživou situací, ti jsou metastázami, které se šíří a ničí vše, i to dobré, co se podařilo. S drzým odvoláváním se na svobodu vypouštějí záštiplné obsese a destruují základy naší společnosti. P&L - někdy nechápu - roky "bojovali" s dřívějším režimem a dnes tím co hlásají, mi připadá, že hájí to, co předtím odsuzovali. Hájí zájmy kolektivní, ne individuální. Nehájí osobní zodpovědnost každého jedince, ale ochranářství skupin. Vědí dobře, že stát nemůže vytvářet pracovní místa, jedině tak úřednická, přesto hájí dotace na kdekterou zhůvěřilost a ztěžování podmínek pro podnikatele... a je toho hodně.. co kritizují ze špatného hlediska. A podrazácké texty o Klausovi píší mnohdy se zavilostí, která nemá s racionalitou moc společného, z jeho projevů vytrhují slova z kontextu, jen aby mohli jejich význam zkreslit.
|
|
|
J. Mannheim 31.10.2011 7:39Re: Máte pravdu, autore, a je to i na Lidovkách, Novinkách, Paní Kanioková, pokud chcete nasát atmosféru RP ze 70. a 80. lwet minulého století, stačí zajít na fragmenty nebo euportal.cz. Jen pár titulků: "Karel Schwarzenberg vystrčil prd*l na celou Českou republiku a do té bruselské leze", "Vůdkyně Německa se asi zbláznila. Neomarxistické směřování EU budí vzpomínky na ono Wir kapitulieren nie!", "Seznam Havlových lží a prasáren", a mohli bychom hledat dále... |
|
M. Moravcová 31.10.2011 13:57Re: Máte pravdu, autore, a je to i na Lidovkách, Novinkách, Ale to je internet. Tam si přece může psát články kdo chce. Celostátní deníky tištěné, to je snad něco jiného. Mimochodem, s vystrkováním prdel.í začal Schwarzenberk sám, že na to někdo reagoval jeho slovy, to se holt distingovnaný kníže nemůže divit, že se vůdkyne Německa zbláznila, no to si myslí už i Němci. |
|
|
M. Roesel 31.10.2011 2:19Totéž bylo okolo sedmdesátin A přitom se tváří tak svatě. Člověku je z toho šlouf. |
|
|
P. Sulc 31.10.2011 1:03Staci cist idiotske prizpevky na Psu. Je dost primitivu a omezencu, kteri se navazi do Klause pri kdejake prilezitosti a bez jakychkoliv argumentu. Podle nich staci jen nadavat, nic vice. A takovych blbu je tu dost a dost. |
|
J. Vozábalová 31.10.2011 0:54To je vrchol necitlivosti až přímo buranství v ryzí podobě! Dobrý den všem, ne že bych vždy a ve všem souhlasila s kroky, názory a postoji pana presidenta, také chápu, že může být vyznamenán jen omezený počet lidí a vždycky "budou i jiní, kteří by si vyznamenání zasloužili" - to nepochybně ano. Podotýkám, že jsem článek nečetla a tudíž jsem daleka toho jej hodnotit jako celek a vůbec se vyjadřovat k jeho obsahu jako takovému. Nicméně - spojení titulku, který zcela jenoznačně a mimo vší pochybnost vyjadřuje, že výběr byl pochybný a vyznamenaní si ocenění nezaslouží, s fotografií otce mládence, který zachránil kamaráda za cenu vlastního života, mi připadá jako políček do tváře všem slušným lidem a přpadám si jako ten pták v jedné z básní nedávno zesnulého Jiřího Gruši, který se poněkud udiveně pohybuje "na ruce času směrem dolů"................ |
|
V. Husák 31.10.2011 8:39Vážená paní Vozábalová, děkuji za Váš diskusní příspěvek, ve kterém jste přesně vystihla, o co mi v článku šlo. To přece nebyla žádná obhajoba prezidenta Klause, ale vyznamenaných lidí, které v MF Dnes použitý titulek do určité míry dehonestoval. Někteří zdejší diskutující asi četli článek úplně jiný. Srdečně Vás zdraví Václav Husák |
|
|
S. Vaněček Šauerová 31.10.2011 0:36Samí nenávistníci. V MfD, Respektu, Reflexu, HN a ten Moravec v ČT, Peňás a Petráček v LN, Hanák a Mitrofanov v Právu, všude samí nenávistníci, co to pletu, pravdoláskovci, není to snad nějaké spiknutí Bilderbergu ? Z pana prezidenta si šoufky dělají. Chudák pan prezident. No, snad už to nějak doklepe. Dnes bychom to měli za 493. Utíká to, utíká. |
|
J. Tolman 31.10.2011 7:51Re: Samí nenávistníci. V MfD, Respektu, Reflexu, HN a ten Moravec v ČT, Peňás a Petráček v LN, Hanák a Mitrofanov v Právu, všude samí nenávistníci, co to pletu, pravdoláskovci, není to snad nějaké spiknutí Bilderbergu ? To je ještě zatr. za dlouho. Ještě může napáchat spoustu škody, která se bude napravovat dlouho. |
|
A. Richter 31.10.2011 11:08Re: Samí nenávistníci. V MfD, Respektu, Reflexu, HN a ten Moravec v ČT, Peňás a Petráček v LN, Hanák a Mitrofanov v Právu, všude samí nenávistníci, co to pletu, pravdoláskovci, není to snad nějaké spiknutí Bilderbergu ? Utíká to, utíká. Naštěstí i Vám. Den za dnem se blížíte k věčnosti. :-) |
|
|
M. Moravcová 31.10.2011 12:09Re: Samí nenávistníci. V MfD, Respektu, Reflexu, HN a ten Moravec v ČT, Peňás a Petráček v LN, Hanák a Mitrofanov v Právu, všude samí nenávistníci, co to pletu, pravdoláskovci, není to snad nějaké spiknutí Bilderbergu ? chuděro nebohá, však Vám se to taky krátí. |
|
|
F. Doušek 31.10.2011 0:10Nenávisty se to přímo hemží i zde. A pro ně píše MfD. |
