Š. Šafránek 16.9.2021 9:22

Bez ohledu na to, zda je či není požadavek na legalizaci manželství homosexuálů oprávněný, či není, čiší z termínu, který autor vymyslel, i z příspěvků v diskusi jediné: možnost užít si příležitosti zesměšnit homosexuály. Jedna věc je vykládat si u piva vtipy o teplouších (židech, policajtech...) a druhá věc je na stránce seriozní platformy, jakou NP snad je, publikovat článek s tímto názvem. Co třeba přejmenovat Izrael na Židzrael? Vtipné, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 16.9.2021 9:13

Jede to jak na tobogánu: Stejná práva, registrované partnerství, manželství, větší práva až...zákaz heterosexuálních styků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 16.9.2021 9:01

To se ale ti dva / ty dvě budou muset dohodnout, kdo z nich je homžel a kdo homželka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 16.9.2021 8:59

Nechápu, proč si kvůli prosazování svých údajně pošlapávaných práv musí na svých Shame, pardon Pride parádách strkat pštrosí brka do rekta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 16.9.2021 8:56

Proč by se homosexuálové - když dá pámbu a Piráti - nemohli rozmnožovat? Sovětští kolchozníci také prý rozdojili kozla, tak třeba hoši ze 4-procentní komunity mohou najít způsob, kam a jak s tím, aby měli děti. Fotku údajně těhotného muže už média přinesla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 16.9.2021 8:52

Líbí se mi ten výraz homželství, jakási skládanka pojmů z latiny a češtiny. Čeští jazykotepci v době osvícenství vymysleli vánoce z německého Weihnachten, kde přeložili ty noce a Weih- zjednodušili na vá-, nebo obdobně bavlna z německého Baumwolle - ba- a vlna. O spojení latiny s češtinou psal i jeden německý zpytec češtiny, který tvrdil, že české slovo nevěsta je vlastně non-vesta, tedy ne-Vesta, kde Vesta byla ve starém Římě panenská bohyně domácího krbu, čili, že provdaná ženská není panna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 16.9.2021 8:44

S tím stvořením bych byl poněkud opatrný. To, že je homosexualita vrozená je společenský úzus a politické rozhodnutí, ale neexistuje žádná ověřená vědecká studie, která by něco takového potvrzovala. Naopak studie na klonech (dvojčatech) ukazuje, že ve hře jsou jiné faktory než genetika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 16.9.2021 8:23

No a v tom je ten vtip. Ono totiž manželství homosexuálů už právně i terminologicky odlišeno jest. A zove se to registrované partnerství. Takže kdyby se toto právně přejmenovalo na homželství, to se může udělat velice rychle a bez protestů (to by možná stihl ještě tenhle parlament).

No a pak se vrátit k tomu podstatnému "Stejná práva – prosím, o tom se dá debatovat." Nikoliv tedy že tento svazek bude mít automaticky naprosto všechna stejná práva jako manželství, ale že se bude otevřeně debatovat o tom, která se jim budou - do jejich zákona postupně přidávat - , která jsou pro ně zbytečná, a která například vůbec chtít nebudou

Jen tak z hlavy, třeba oblíbený to § 51 Zákona o rodině) A když si uvědomíme, že je u nás kolem milionu právních norem, tak by to chtělo dosti pořádnou inventuru, kde všude se v nich objevuje termín manželst ́vi, manžel, manželka, rodina, a další, jestli se toto má vztahovat i na nově zmíněné homžele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 16.9.2021 8:14

Vždy jsem stála při homosexuálech. Byli tak stvořeni, jsou to lidé, jak my. Společnost jim po dlouhodobých tahanicích poskytla záruku rovnosti. Nelze však přelstít zákony přírody, kde zákonem je zachování rodu. Partneři stejného pohlaví by měli tyto zákony ctít, nelze do nekonečna překračovat odvěká ustanovení přírody, jinak lidstvo zanikne. Homosexuálové by neměli požadovat další a další výdobytky, žádný člověk na světě nemůže mít všechno. Jsme lidé, chovejme se jako lidé k sobě navzájem, ale k tomu nepotřebujeme to duhové šílenství, které táhne do ulic, a to ještě se zvýrazněním hrdosti na svou odchylku. A s dalšími požadavky. Hrdí bychom měli být my, kteří překonali nepochopení jinakosti, ale homosexuálům by trochu pokory, po tom co dosáhli, neuškodilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Šimon 16.9.2021 7:22

Homželství je super název a zároveň i pojem. Pokud stejnopohlavní páry trvají na názvu tento jim přísluší víc nežli cokoli jiného. Jsem přdsvědčen, že jako společnost jsme dostatečně tolerantní. Jen mám obavu, žepokud dál budou nesmyslně tlačit a trvat na věcech, které jim nepřísluší tak se tolerance může změnit v netoleranci. Chtějí to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 16.9.2021 5:29

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 16.9.2021 5:29

Přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 16.9.2021 5:05

Klíčová je poslední věta: "Přesné myšlení vyžaduje přesné vyjadřování... "

Já vám dám, kam by sme dospěli, kdyby si každý myslel, co chce

Všichni si budou myslet to, co chce Vůdce

Právě samostatné myšlení je cílem útoku. Proto je potřeba na školách zavést inkluzi a zrušit matematiku, zmást pojmy tak, aby se v nich ani čert nevyznal a naučit se omílat donekonečna zelené mantry o záchraně planety.

Válka je mír Otroctví je svoboda

P. S. Není to ani 15 let, kdy někdo prohlašoval, že "registrované partnerství je našim konečným cílem".

Jen dva prstíčky si ohřejeme...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.9.2021 1:12

Ano. Homželství.

A stejnopohlavní jedinci ve svazku homželském budou zváni homželé, případně homželky.

Pro češtinu by to docela šlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 16.9.2021 0:16

Nazývejme h0uno růží, ráj ma zemi nastane, mnozí ovšem tuší, h0un3m smrdět zůstane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek