Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Hlavy pomazané
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dobrák 21.10.2007 18:15...ale no tak pane r´edaktore Takový chytrý člověk jste se zdál a takové primitivní podpásovky? |
|
|
Karim 19.10.2007 22:07Pokud mesto chtelo postavit typovou kostku, tak to melo rici pred soutezi.... ....davno pred soutezi bylo jasne, ze vysledkem souteze nebude nejaka typova kostka. Mohlo se usetrit 26 milionu Kc. Radni kteri jezdi na utraty poplatniku po vsech certech se mohli venku misto bloumani po obchodacich podivat take na nejakou moderni architekturu, nemuseli by ani litat do Bostonu, staci si zajet do Berlina ci Parize. Take se mohli p n;odvat na net, co kde vyprojektovali clenove poroty - museum of Hadid je i ve Wolsburgu, temer za humny. Take se mohli podivat na net co postavil Kapla v Birminghamu a Londyne. Mohli se snadmno prsvedcit, ze clenove poroty jsou kaplovi kamosi. Nic z toho neudelali - ocividne je z toho nic moc nezajimalo, a ani nad "zelenym hnusem" se ze zacatku nijak neosivali - nakonec v Praze schvaluji bezne vystavbu ruznych zverstev. Bem otocil a psicci se rozestekali poradne az na pokyn Pana z Hradu.
|
|
|
matěj 19.10.2007 18:53Vzhledem k tomu jak chodí pan Kaplický sám elegantně,střídmě a důstojně oděn chápu jeho návrh knihovny jako nepovedený žert. |
|
|
jezevec 19.10.2007 15:12Myslim že pan Kaplický i zastánci knihova neodhadli jednu dost zásadní věc: Vytvořili návrh na šokující, pompézní, třeskutou a avantgardní knihovnu, která je zajisté unikátní a stala by se novou dominantou města. Zapomněli se lidí zeptat - jestli lidi vůbec poptávají novou dominantu města, kterou by nám (prý) záviděl celý svět - jestli by lidi náhodou nechtěli nějakou uplně normální a hezkou knihovnu, nikoli nutně šokující. Neboli fatální omyl na straně zadavatele, že se neporadil s investorem (daňovým poplatníkem), a myslel si že sám má patent na rozum. Chybka. Jinak jestli je ta stavba fuckt tak krásná a všichni by nám jí záviděli - nechť jí prosím pan Kaplický nabídne do světa - jistě mu všude urvou ruce, a v Praze by mohlo stát něco normálního. |
|
|
watabi 19.10.2007 17:39Re: Myslim že pan Kaplický i zastánci knihova neodhadli jednu dost zásadní věc: To je rozumný názor |
|
|
franta 19.10.2007 12:45Svatá pravda "Problémem je to, že bůhvíkde a bůhvíproč tito lidé nabyli přesvědčení, že na uskutečnění vlastních představ za cizí peníze mají svaté právo a oni přízemní politici jim nemají co házet pod nohy klacky" Zajímalo by mě, nevážený autore, odkud to opisujete ? Jsem už starý, ale pamatuji si podobné věty z Rudého práva, když se psalo že "všichni ti inteligenti by si měli uvědomit, že studují a studovali za dělnické peníze a měli by být vděčni dělnické třídě, že jim vzdělání vůbec umožnila a pokud nebudou tvořit v duchu socialistického realismu atd.atd." Z Vás ten komunistický způsob myšlení vždycky vyleze jak sláma z bot. Ani Váš slovní antikomunismus to nestačí zakrýt. |
|
|
šimon klein 19.10.2007 15:46Re: Svatá pravda vy jste ideální občan do socialismusu......maul halten und weiter zahlen......závidím vás paroubkovi.... |
|
|
Karim 19.10.2007 11:53Ocenuji ze p Barta chape Kaplickeho a ja chapu i p Bartu..... P Barta trefil hreb na hlavu - vetsina architektu se chce nejak "zapsat". Zda se mi vsak, ze u Kaplickeho to neni az tak tragicke, vizualizace z Karl;ova mostu ukazuje ocicko priserky o velikosti spendlikove hlavicky. Ostatni navrhy 2 kola vycuhuji ruznym spucholaky, nekdy i spiralovite zamroucenymi. To prosdim s jedinou vyjimkou celkem stridme krabice, ktera by sla navic postavit z panelu ZIPP pouzivanych na stavbu supermarketu. Ostatne proc nepouzit na knihovnu nejakou zavirnou Billu nabo Carrefour? Aspon by se usetrily penize na opravdu uzitecne veci, ktere ma prosty lid a pan barta tak rad, napriklad na megalomanskou olympiadu, ktera i dle zfalsovaneho znaleckeho posudku prodela tak 30 miliard Kc. Chapu i pana Bartu. Pan President se s ohledem na svou funkci rozhodl pro zmenu vyjadrovat distinguovane - zjistil ze nadavat protivnikum do dusevne nemocnych atd se u Presidenta az tak moc nenosi. Sam si netroufa implikovat prostemu lidu, ze knihovna je megahovno. Na tyto propagandisticke ucely ma zjednanu prostoduchou namodralou celadku typu pana barty. Inu, nekdo musi cistit zachody a nekdo musi delat propagandistickeho poskoka a kaspara panu Presidentovi. To prvni je vsak dustojne a zasluzne zamestnani. |
|
|
Topinka V. 19.10.2007 12:08Re: Ocenuji ze p Barta chape Kaplickeho a ja chapu i p Bartu..... Z nadějného začátku se opět vyklubalo pokračování v českém duchu vztahovačné malosti a nenávisti k prezidentovi ČR a ODS. Pan Bárta se mi nejeví býti nositelem prostoduchosti , Vy Karime se též nezdáte prostoduchým, avšak zajisté jste zavilý nepřítel všeho byt i jen namodralého. Je mi Vás docela líto. Je ta demokracie nádherná . |
|
|
westík 19.10.2007 12:23Re: Re: Ocenuji ze p Barta chape Kaplickeho a ja chapu i p Bartu.....
|
|
|
Karim 19.10.2007 12:25Re: Re: Ocenuji ze p Barta chape Kaplickeho a ja chapu i p Bartu..... Nejsem nepritelem vseho namodraleho. Nelibi se mi vsak, kdyz nekdo namodrale mluvi a ruzove ci oranzove kona. Typicky priklad - knihovna vypada divne - je lacine a ucelne na ni zautocit s tim, ze se musi setrit penize prosteho lidu. Tak to tak rozjedme. Bem otoci na obrtliku a uz se jede. Radar by byl zapotrebi, olypmiada je cerna dira. Pan Pesident je inteligentni, dobre to vi, cosi takovejo i spitl, ale prosty lid je opacneho nazoru, proto statecny pan President okolo tohoto problemu naslapuje, jako kdyz "maluje a sere". Dalsi priklad - statni urednici se nechavaji korumpovat. Je skvele obvinit z korupce - cizaky, zidy a arabky, Kalickeho kamose z poroty. Kdyz vsak ODS starosta P4 Hovorka povoluje showroomy, pak si koupi bytecek za 9 mega a musi tvrdit ze nasel obrazy na pude za 15 mega a ze zapomnel komu je prodal, tak je do Bema pochvalen, jaky je cestny, pocitvy a uvazlivy clovek. Takto to vsak chodi nejenom v Praze a nejenom v ODS. |
|
|
Richard III. 19.10.2007 15:11Re: Re: Re: Ocenuji ze p Barta chape Kaplickeho a ja chapu i p Bartu..... Kamaráde, podívejte se, co se skutečně děje, co kdo komu skutečně řekl. Zjistíte na příklad, že se Kaplický a Ježek nikdy neobtěžovali konzultovat své záměry s Prahou, prostě si nadiktovali své podmínky. Když jim Praha přesto vyšla vstříc, navrhli si blob na jiném pozemku než Praha chtěla. Ani jeden z těchto pánů nikdy nikomu nic nevysvětlil, jen hlasitě křičí, jací jsou ti radní diktátoři. Že by taky oni sami měli udělat aspoň něco pro zdar svého díla je nejspíš vůbec nenapadlo. Nestačí mít nápad, byť byl geniální. Musí pro něj taky získat lidi a peníze. To se jim nepovedlo. |
|
|
Marat 19.10.2007 10:56Nevím Zamýšlím se nad otázkou,zda za padesát roku bude třeba takové knihovny? Bude třeba za padesát roku papíru na knihy?A druhá otázka.Jak dlouho vydrží tá velice drahá budova z betonu a ocele? Dnešní budovy se nestaví z materiálu,který má odolat stoletím.Nejsou to středověké katedrály. |
|
|
Von 19.10.2007 10:39Je to jistě problém - sjednotit názory prostě asi nejde. Ale - smůla je, že naši "politici" nesou na trh SVÉ živobití a nechtějí riskovat! Současný galimatyáš kolem Knihovny je totiž výsledkem nekompetence snad všech, kteří se hned od začátku na ZADÁNÍ tohoto projektu podíleli! |
|
|
westík 19.10.2007 9:43Kdybych.... byla p.Bémem,omluvila bych se pražanům za nedostatek odvahy říct na vernisáži/nebo kde popíjeli/ tváří tvář nabubřelému egu p.Kaplického "takovou příšernost jsem už dlouho neviděl ". /přiznám-já bych tu odvahu neměla. P.Ježek přes honosnou titulaturu je státní zaměstnanec,jeho zaměstnavatelem je stát a jeho nadřízeným ministr kultury.Být ministrem, asi bych za rozpoutání národní hysterie kolem blobu p.Ježka vyhodila oknem.Předem bych se zeptala na jeho vztahy s p.Kaslem /architekt, býv.primátor Prahy a šéf strany ED/ v souvislosti s blobem. Knihovníci/ce/ jsou také státní zaměstnanci a není žádný důvod,aby měli pracoviště ve středu Prahy.Digitalizovat mohou i Kotěhůlkách,zejména pak by si měli ujasnit ,co vlastně chtějí a neměnit každou chvíli systém-konverze něco stojí P.Kaplickému bych dala co jeho jest a jeho návrh by založila do spodního šuplete- hlavně bych se věnovala rekonstrukci Nár.muzea a Klementina. Kdybych byla Hospodinem,nejméně na rok bych na Zemi zarazila tisk knih s jistotou, že lidstvo žádnou kulturní újmu neutrpí. Co všechno dnes vychází za knihy ! P.S.Před časem jsem věnovala cca 300 neuváženě nakoupených knih /bestsellery/,které jsem za žádnou cenu nechtěla mít doma, obecní knihovně. Dodnes si nejsem jista, zda jsem nedopustila trestného činu obecného ohrožení. Dixi.
|
|
|
Bobo 19.10.2007 10:45Re: Kdybych.... Ještě štěstí, že nejste tím, čím by jste chtěla být. Po vás by zůstala krvavá potopa. Kaplického knihovna je na hrůzu fajná. Mi se velice podobá. Politici a státní úřednící nejsou ničím jiným než službou, která má sloužit občanovi, protože ta bandá všivá žije z daní občanů a mám takové tušení, že se podle toho vůbec nechovaji. |
|
|
westík 19.10.2007 12:13Re: Re: Kdybych.... Vážený BOBO, jproti gustu......Máte pravdu v tom,že zastupitelé měst a obcí by měli sloužit těm, kteří je zvolili. Podle mého domnění jejich služba hlavně spočívá v tom,že hospodárně nakládají s veřejnými penězi. Jistě byste si nestavěl na zahradě bazén, když Vám střecha padá na hlavu ! Tedy-Vy možná ano P.S.S tou krvavou potopou jste to přehnal. Jsem stoupencem zásady: neublížovat živým tvorům- ani duševně. Pokud ovšem nejste schopen pochopit, že s věcí, která za to vůbec nestojí, se udělal celonárodní -podle zastánců blobu snad i celosvětový problém /jako by Česká republika neměla důležitější problémy-pak na Vaší adresu mně nezbývá než konstatovat: vidí-slyší,ale nemá, čímž to spojit. S pozdravem |
|
|
ryba 19.10.2007 12:10Re: Kdybych....
Ono milá (ý) Dixi nejde o obecnou knihovnu, ale o kvalitní uložení bibliofilií, historicky cenných knih, které už nyní není kam uložit.Dle vašeho chápání by se nemusela stavět žádná NK, ale pojízdný bibliobus. |
|
|
westík 19.10.2007 12:22Re: Re: Kdybych.... Milá Rybo, jsem pro to, aby se postavila Národní knihovna /která ale nutně nemusí být na Letné/, a která by měla být hlavně účelná. Nepochybně staré a vzácné tisky by měly být důstojně a kvalitně uloženy a ošetřovány tak, aby přečkaly i nás. Mám ráda moderní /ba i hypermoderní / architekturu a výtvarné krásno /i když-pravda - má tolerance končí u informelu/, ale musí to harmonizovat -jak to nazvat-asi s duchem místa |
|
|
šimon klein 19.10.2007 14:25rybo, kvalita uložení bibliofilií se posuzuje dle prostředí, jeho teploty, vlhkosti, osvícení, případně otřesů a velikosti změn těchto parametrů.....a určité bezpečnosti, jak z hlediska krádeže či poškození, tak i např. požární. Osobně Knihovnu více než naprosto nepraktický vzhled z hlediska údržby a neadekvátní tvarovou úctu s ohledem ma úporně prosazované umístění na Letné, vyčítám systém manipulace s knihami , nepraktičnost podzemního uložení atd. Ono místo peněz na drahou extravaganci lze tyto peníze rozdělit na jedné straně na digitalizaci fondů a na druhou stranu na výstavbu kvalitního skladu za městem, splňujícího výše uváděné požadavky. A pak už jen opravit Klementinum pro hodobóžová vystavování bibliofilií in natura a studoven na sosání především zdigitalizovaných exemplářů..... |
|
|
Angelo 19.10.2007 8:56rozhodnutí musí být jednpznačně na piliticích Jde o peníze z daní a za ty jsou dopovědni politici. Samozřejmě se za své rozhodnutí musí zodpovídat. |
|
|
Henry 19.10.2007 8:39Rád slyším na "politickou odpovědnost", "nošení kůže na trh" a další bláboly. Je směšný ten, kdo tvrdí, že politici jsou za vůbec něco zodpovědní. |
|
|
Karim 19.10.2007 12:43"Kuzi na trh" nosi politici nekde na zapad od Ase..... ..staci sperma na modrych satech, sahani na policistu na zachode, nebo par tisic $ za golfove vikendy pro prislusne cinitele (Abramoff) a uz se rozjizdi setreni. Udejne "noseni kuze" v CR vypada trochu jinak - abych nezacinal od ODS: Jansta a Mladek - stari staliniste ve vladnich funkcich socdem - zaridili pro CSOB lukrativni smlouvu s Ceskou Postou na dalsich 10 let. Jansta dostal za pravni sluzby 119 mega za 8 tydnu "prace". Nasledne polcie jeste objevila (nekdo to praskl) dalsich 195 mega zaparkovanych na antilach. PCR "nechsape" oc jde. Vicemene se to nevysetruje - mozna proto, ze priste by CSOB mohla poslat neco na antily treba pro JUDr Langra..... Kraus jede do Ghany, podepise smouvu nankoupi cokoladoven za 30 milionu US$. Po kratkem odpocinku je znovu v politice. Zdenek Hovorka, starosta ODS na P4, intenziovne povoluje stavbu ruznych business center a showroomu. Proc ne, nekde se stavet musi. Pak si kupi byt za 9 mega + jine investice, chudak musi vysvetlovat ze nasel doma na pude obrazy za 15 mega. Bem mu gratuluje, za poctivosty a vynalezevost, obrazy a puvoid penez jej nezajimaji. Hovorka odchazi s podekovanim od ODS na zaslouzeny odpocinek. Zajoimave je, ze proti blobu bojuje stejna bandicka, ketra n P1 nechava strhavat stredoveke baraky a nahrazovat je Prague business centry. Mozna ze na letne bude stat nejaky hotel ci dalsi stadion, a ze pak zase nejaci zaslouzili politici "najdou na pude obrazy". |
|
|
Rudolf 19.10.2007 8:07Otázka pro zuřivé diskutující: Kdo má ty potřebné dvě miliardy korun na skladě? Pan Kaplický, pan Havel, pan ten a ten? Má-li je na skladě a je-li vlastníkem potřebných pozemků, pak k výstavbě stačí dodržet podmínky, stanovené v souladu s územním plánem a stavebním úřadem a múže se stavět. Pokud však zastánci stavby nemají ve vlastní kapse ony dvě miliardy a potřebné pozemky, pak je zbytečné věcí se zabývat. |
|
|
MartyK 19.10.2007 8:28Re: Otázka pro zuřivé diskutující: Národní knihovna je proto národní, že je Národní! |
|
|
třetí 19.10.2007 10:47Re: Re: Otázka pro zuřivé diskutující: Národ na národní knihovnu hází to, co zbyde ze slova knihovna, když se odtrhne kni. Stavbu ale z celého srdce pražákům přeju. Opravdu, ale opravdu si ji zaslouží. Já jako desetimiliontina národa do ní ani nepáchnu, ačkoli na ni mě strhnou z daní alespoň pětistovku. |
|
|
MartyK 19.10.2007 11:20Re: Re: Re: Otázka pro zuřivé diskutující: Jako příslušník kulturního národa potřebuji a chci mít materializované atributy této kulturnosti: národní vědeckou instituci, národní knihovnu, národní galerii, národní divadlo, národní muzeum, národní hudební těleso atd. U těchto atributů mě zajímá, jak dobrými nositeli svých funkcí jsou a je mi šuma fuk, jak vypadají. Jednoznačná preference obsahu nad formou. Na Letné nebydlím a s největší pravděpodobností se taky v případném stánku slovesnosti nikdy neobjevím, i přes vlastní jednoznačnou potřebu ji mít. A proto nevím, proč bych měl řešit, jestli to bude megaho... nebo podzemní bunkr |
|
|
jepice 19.10.2007 11:48Re: Re: Re: Otázka pro zuřivé diskutující: Tak to se toho na vašem vztahu ke knihovnám moc nezmění, žejo? |
|
|
MartyK 19.10.2007 12:18Re: Re: Re: Re: Otázka pro zuřivé diskutující: Hmm, to asi ne. To máte pravdu. Tvar budovy je to poslední, co by mělo ovlivnit můj vztah ke knihám a knihovnám. Takže pokud se nová budova bude zamlouvat "postiženým" pražákům, tak budu spokojen i já. |
|
|
jirka.s. 19.10.2007 18:06Re: Re: Re: Otázka pro zuřivé diskutující: Tak to je, ty milicionářský šmejde, to jediné, co ti snad uvěřím! Tobě odjakživa stačila knihovnička odznaku julia fučíka či doporučená četba z VUMLu! Že ty bys v životě někdy navštívil jakoukoliv knihovnu, to je skutečně příběh z oblasti sci-fi! |
