dobrák 21.10.2007 18:15

...ale no tak pane r´edaktore

Takový chytrý člověk jste se zdál a takové primitivní podpásovky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 19.10.2007 22:07

Pokud mesto chtelo postavit typovou kostku, tak to melo rici pred soutezi....

....davno pred soutezi bylo jasne, ze vysledkem souteze nebude nejaka typova kostka. Mohlo se usetrit 26 milionu Kc.

Radni kteri jezdi na utraty poplatniku po vsech certech se mohli venku misto bloumani po obchodacich podivat take na nejakou moderni architekturu, nemuseli by ani litat do Bostonu, staci si zajet do Berlina ci Parize.  Take se mohli p n;odvat na net, co kde vyprojektovali clenove poroty - museum of Hadid je i ve Wolsburgu, temer za humny. Take se mohli podivat na net co postavil Kapla v Birminghamu a Londyne. Mohli se snadmno prsvedcit, ze clenove poroty jsou kaplovi kamosi.

Nic z toho neudelali - ocividne je z toho nic moc nezajimalo, a ani nad "zelenym hnusem" se ze zacatku nijak neosivali - nakonec v Praze schvaluji bezne vystavbu ruznych zverstev.

Bem otocil a psicci se rozestekali poradne az na pokyn Pana z Hradu.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

matěj 19.10.2007 18:53

Vzhledem k tomu jak chodí

pan Kaplický sám elegantně,střídmě a důstojně oděn chápu jeho návrh knihovny jako nepovedený žert.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 19.10.2007 18:06

Re: Re: Re: Otázka pro zuřivé diskutující:

Tak to je, ty milicionářský šmejde, to jediné, co ti snad uvěřím! Tobě odjakživa stačila knihovnička odznaku julia fučíka či doporučená četba z VUMLu! Že ty bys v životě někdy navštívil jakoukoliv knihovnu, to je skutečně příběh z oblasti sci-fi!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

watabi 19.10.2007 17:39

Re: Myslim že pan Kaplický i zastánci knihova neodhadli jednu dost zásadní věc:

To je rozumný názor

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 19.10.2007 15:46

Re: Svatá pravda

vy jste ideální občan do socialismusu......maul halten und weiter zahlen......závidím vás paroubkovi....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jezevec 19.10.2007 15:12

Myslim že pan Kaplický i zastánci knihova neodhadli jednu dost zásadní věc:

Vytvořili návrh na šokující, pompézní, třeskutou a avantgardní knihovnu, která je zajisté unikátní a stala by se novou dominantou města.

Zapomněli se lidí zeptat - jestli lidi vůbec poptávají novou dominantu města, kterou by nám (prý) záviděl celý svět - jestli by lidi náhodou nechtěli nějakou uplně normální a hezkou knihovnu, nikoli nutně šokující.

Neboli fatální omyl na straně zadavatele, že se neporadil s investorem (daňovým poplatníkem), a myslel si že sám má patent na rozum. Chybka.

Jinak jestli je ta stavba fuckt tak krásná a všichni by nám jí záviděli - nechť jí prosím pan Kaplický nabídne do světa - jistě mu všude urvou ruce, a v Praze by mohlo stát něco normálního.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard III. 19.10.2007 15:11

Re: Re: Re: Ocenuji ze p Barta chape Kaplickeho a ja chapu i p Bartu.....

Kamaráde, podívejte se, co se skutečně děje, co kdo komu skutečně řekl. Zjistíte na příklad, že se Kaplický a Ježek nikdy neobtěžovali konzultovat své záměry s Prahou, prostě si nadiktovali své podmínky. Když jim Praha přesto vyšla vstříc, navrhli si blob na jiném pozemku než Praha chtěla. Ani jeden z těchto pánů nikdy nikomu nic nevysvětlil, jen hlasitě křičí, jací jsou ti radní diktátoři. Že by taky oni sami měli udělat aspoň něco pro zdar svého díla je nejspíš vůbec nenapadlo.

Nestačí mít nápad, byť byl geniální. Musí pro něj taky získat lidi a peníze. To se jim nepovedlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 19.10.2007 15:08

Je jasne, ze knihovna by MOHLA byt z neceho lacinejsihu a mene napadneho

nez zeleny eloxovany hlinik, ze by se mohla mene zakopavat pod zem, ze by mohla mene couhat atd atd a ze vysledek by mohl byt stale zajimavy, s lacinejsim provozem atd atd. 

Zajimave je, ze "moudra parta" hleda mouchy na projektu za 2 milardy a pritom jsou to ti samimegalomani, kteri propaguji olympiadu, ktera bezpochyby skonci ztratou tak 30-40 milard, pujde li vse dobre.

Jde o ty same lidi, kteri napriklad povoluji na P1 bourani stredovekych domu a vystavbu ruznych Prague Business Centers, ruzne stresni nastavby atd atd. Po ruznych povolovacich rizenich pak velkoryse investuji a  vysvetluji to "nalezem obrazu za 15 milionu Kc na pude".

Na Letne by mohl dobre stat nejaky hotel nebo stadion nebo business centrum. Po povolovacim rizeni by mohl zase nekdo "najit obrazy na pude". To se nikomu po jednani s knihovniky asi tak snadno neprihodi. Jak rika pan President, "o penize jde az v prvni rade".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 19.10.2007 14:25

rybo,

kvalita uložení bibliofilií se posuzuje dle prostředí, jeho teploty, vlhkosti, osvícení, případně otřesů a velikosti změn těchto parametrů.....a určité bezpečnosti, jak z hlediska krádeže či poškození, tak i např. požární. Osobně Knihovnu více než naprosto nepraktický vzhled z hlediska údržby a neadekvátní tvarovou úctu s ohledem ma úporně prosazované umístění na Letné, vyčítám systém manipulace s knihami , nepraktičnost podzemního uložení atd.

Ono místo peněz na drahou extravaganci lze tyto peníze rozdělit na jedné straně na digitalizaci fondů a na druhou stranu na výstavbu kvalitního skladu za městem, splňujícího výše uváděné požadavky. A pak už jen opravit Klementinum pro hodobóžová vystavování bibliofilií in natura a studoven na sosání především zdigitalizovaných exemplářů.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 19.10.2007 12:56

prostym nahlednutim do historie zjistite....

...ze na zvraceni se delalo lidem i z dekadentni pozdni gotiky na sv Vitu, z brutalne velkeho Cerninskeho palace a Klementina, z cizackeho baroka Santiniho (divoka smes gotiky a baroka). z "dekadentnich" rokokovych staveb, z "dekadentni secese", ze secesnich virazi na sv Vitu, z obchodniho domu Goldman uprostred Vidne proti Hofburgu, z Gaudiho cinzaku Casa Mila prezdivaneho prostym lidem sutrarna atd atd.

Mesta stavena prisne ucelove, kde knihovna vypada jako velkokapacitni kravin, lze obcas nalezt v USA. Tam vsak nechapou, v jakem stesti bydli a ziji a v posledni dobe si nechavaji stavet ruzne knihovny a muzea zrovna od te stejne odporne cizacke bandy, kterou se z Cech rozhodl vypraskat statecny pan President (to jest napr zide jako Gehry - toho Klaus take demaskoval, Liebeskind, arabka Zaha Hadid atd atd).  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta 19.10.2007 12:45

Svatá pravda

"Problémem je to, že bůhvíkde a bůhvíproč tito lidé nabyli přesvědčení, že na uskutečnění vlastních představ za cizí peníze mají svaté právo a oni přízemní politici jim nemají co házet pod nohy klacky"  

Zajímalo by mě, nevážený autore, odkud to opisujete ? Jsem už starý, ale pamatuji si podobné věty z Rudého práva, když se psalo že "všichni ti inteligenti by si měli uvědomit, že studují a studovali za dělnické peníze a měli by být vděčni dělnické třídě, že jim vzdělání vůbec umožnila a pokud nebudou tvořit v duchu socialistického realismu atd.atd." Z Vás ten komunistický způsob myšlení vždycky vyleze jak sláma z bot. Ani Váš slovní antikomunismus to nestačí zakrýt. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 19.10.2007 12:43

"Kuzi na trh" nosi politici nekde na zapad od Ase.....

..staci sperma na modrych satech, sahani na policistu na zachode, nebo par tisic $ za golfove vikendy pro prislusne cinitele (Abramoff) a uz se rozjizdi setreni. Udejne "noseni kuze" v CR vypada trochu jinak - abych nezacinal od ODS:

Jansta a Mladek - stari staliniste ve vladnich funkcich socdem - zaridili pro CSOB lukrativni smlouvu s Ceskou Postou na dalsich 10 let. Jansta dostal za pravni sluzby 119 mega za 8 tydnu "prace". Nasledne polcie jeste objevila (nekdo to praskl) dalsich 195 mega zaparkovanych na antilach. PCR "nechsape" oc jde. Vicemene se to nevysetruje - mozna proto, ze priste by CSOB mohla poslat neco na antily treba pro JUDr Langra.....

Kraus jede do Ghany, podepise smouvu nankoupi cokoladoven za 30 milionu US$. Po kratkem odpocinku je znovu v politice.

Zdenek Hovorka, starosta ODS na P4, intenziovne povoluje stavbu ruznych business center a showroomu. Proc ne, nekde se stavet musi. Pak si kupi byt za 9 mega + jine investice, chudak musi vysvetlovat ze nasel doma na pude obrazy za 15 mega. Bem mu gratuluje, za poctivosty a vynalezevost, obrazy a puvoid penez jej nezajimaji. Hovorka odchazi s podekovanim od ODS na zaslouzeny odpocinek.

Zajoimave je, ze proti blobu bojuje stejna bandicka, ketra n P1 nechava strhavat stredoveke baraky a nahrazovat je Prague business centry. Mozna ze na letne bude stat nejaky hotel ci dalsi stadion, a ze pak zase nejaci zaslouzili politici "najdou na pude obrazy".     

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 19.10.2007 12:25

Re: Re: Ocenuji ze p Barta chape Kaplickeho a ja chapu i p Bartu.....

Nejsem nepritelem vseho namodraleho. Nelibi se mi vsak, kdyz nekdo namodrale mluvi a ruzove ci oranzove kona.

Typicky priklad - knihovna vypada divne - je lacine a ucelne na ni zautocit s tim, ze se musi setrit penize prosteho lidu. Tak to tak rozjedme. Bem otoci na obrtliku a uz se jede.

Radar by byl zapotrebi, olypmiada je cerna dira. Pan Pesident je inteligentni, dobre to vi, cosi takovejo i spitl, ale prosty lid je opacneho nazoru, proto statecny pan President okolo tohoto problemu naslapuje, jako kdyz "maluje a sere".

Dalsi priklad - statni urednici se nechavaji korumpovat. Je skvele obvinit z korupce - cizaky, zidy a arabky, Kalickeho kamose z poroty.

Kdyz vsak ODS starosta P4 Hovorka povoluje showroomy, pak si koupi bytecek za 9 mega a musi tvrdit ze nasel obrazy na pude za 15 mega a ze zapomnel komu je prodal, tak je do Bema pochvalen, jaky je cestny, pocitvy  a uvazlivy clovek.  Takto to vsak chodi nejenom v Praze a nejenom v ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

westík 19.10.2007 12:23

Re: Re: Ocenuji ze p Barta chape Kaplickeho a ja chapu i p Bartu.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

westík 19.10.2007 12:22

Re: Re: Kdybych....

Milá Rybo, jsem pro to, aby se postavila Národní knihovna /která ale nutně nemusí být  na Letné/, a která by měla být hlavně účelná. Nepochybně staré a vzácné tisky by měly být důstojně  a kvalitně uloženy a ošetřovány tak, aby  přečkaly i nás. Mám ráda moderní /ba i hypermoderní / architekturu a  výtvarné krásno /i když-pravda - má  tolerance končí u informelu/, ale musí to harmonizovat -jak to nazvat-asi s duchem místa

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 19.10.2007 12:18

Re: Re: Místní referendum!

No a? Chyběla by katedrála v oné době 99 procentům obyvatel království, kteří se do Prahy neměli šanci nikdy dostat? Akorát robotovali a platili desátky, aby na ni bylo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MartyK 19.10.2007 12:18

Re: Re: Re: Re: Otázka pro zuřivé diskutující:

Hmm, to asi ne.

To máte pravdu.

Tvar budovy je to poslední, co by mělo ovlivnit můj vztah ke knihám a knihovnám. Takže pokud se nová budova bude zamlouvat "postiženým" pražákům, tak budu spokojen i já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 19.10.2007 12:16

Otazka pro verejnou vystavbu, proc neni knihovna soukromy podnik?

Kdyby mohla knihovna byt soukromy podnik, tak by se nejaky investor nasel a zafinancoval ji. 

Knihovny jsou vsak staveny statem nebo obcemi i v USA, v zapadni evrope, i v ultrakapitalistickem  HongKongu. V USA jsou dokonce statni knihovny pristupne uplne zadarmo.  Po 40 letech, kdy v CSSR vladly blbouni trestajici i soukromy prodej hrusek ci paprik ze zahradek, se vynorily jini blbouni (casto ti sami), kteri se divi, ze by narodni knihovnu mohl financovat stat.  

Zajimave je, ze stejna bandicka politiku hodlajici usetrit 2 miliardy na knihovne zaroven rozjizdi kampan za rozprach cca 100 miliard statnich a obecnich penez na nesmyslnou kasparici -olympiadu. Pravdepodbny prodelek po Olympiade je cca 30 miliard korun. O tomto cosi spitl i statecny pan President. Jelikoz vsak zjistil, ze kasparice olympiada je u prosteho lidu ohromne popularni, okamzite zase sklapl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 19.10.2007 12:15

Re: Zasadni tragedie se stala jiz vyberem cizacke poroty......

To je ironie nebo to myslíte vážně? V obou případech

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 19.10.2007 12:13

Re: Take styl by mel byt predepsan zastupci prosteho lidu.......

No, to co s invencí sobě vlastní tady popisujete, by bylo furt lepší než zelený megakuřinec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

westík 19.10.2007 12:13

Re: Re: Kdybych....

Vážený BOBO,

jproti gustu......Máte pravdu v tom,že  zastupitelé měst a    obcí by měli sloužit těm, kteří je zvolili. Podle mého domnění jejich služba hlavně  spočívá v tom,že hospodárně nakládají s veřejnými penězi. Jistě byste si nestavěl na zahradě bazén, když Vám střecha  padá na hlavu ! Tedy-Vy možná ano

P.S.S tou krvavou potopou jste to přehnal.  Jsem stoupencem zásady: neublížovat  živým tvorům- ani duševně. Pokud ovšem nejste schopen pochopit, že s věcí, která za to vůbec nestojí, se udělal celonárodní -podle zastánců blobu snad i celosvětový problém /jako by Česká republika  neměla důležitější problémy-pak na Vaší adresu mně nezbývá než konstatovat: vidí-slyší,ale nemá, čímž to spojit. S pozdravem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 19.10.2007 12:12

Re: Kaplický x Bém

No, jsa hrdý Moravan (z okolí Brna) musím důrazně prohlásit, že zelený megakuřinec bych v Brně nechtěl ani kdyby za to ještě doplatili. To si zase brněnští politikové zablbli, aniž by použili mozku. Takovouhle stavbu si Brno přece jen nezaslouží ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ryba 19.10.2007 12:10

Re: Kdybych....

Ono milá (ý) Dixi nejde o obecnou knihovnu, ale o kvalitní uložení bibliofilií, historicky cenných knih, které už nyní není kam uložit.Dle vašeho chápání by se nemusela stavět žádná NK, ale pojízdný bibliobus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 19.10.2007 12:09

Re: mám dojem

Moudré slovo. A právě proto zůstane oslyšeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Topinka V. 19.10.2007 12:08

Re: Ocenuji ze p Barta chape Kaplickeho a ja chapu i p Bartu.....

Z nadějného začátku se opět vyklubalo pokračování v českém duchu vztahovačné malosti a nenávisti k  prezidentovi ČR a ODS.  Pan Bárta se mi nejeví býti nositelem prostoduchosti , Vy Karime se též nezdáte prostoduchým, avšak zajisté jste zavilý nepřítel všeho byt i jen namodralého. Je mi Vás docela líto. Je ta demokracie nádherná .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 19.10.2007 11:53

Ocenuji ze p Barta chape Kaplickeho a ja chapu i p Bartu.....

P Barta trefil hreb na hlavu - vetsina architektu se chce nejak "zapsat". Zda se mi vsak, ze u Kaplickeho to neni az tak tragicke, vizualizace z Karl;ova mostu ukazuje ocicko priserky o velikosti spendlikove hlavicky.  Ostatni navrhy 2 kola vycuhuji ruznym spucholaky, nekdy i spiralovite zamroucenymi. To prosdim s jedinou vyjimkou celkem stridme krabice, ktera by sla navic postavit z panelu ZIPP pouzivanych na stavbu supermarketu. Ostatne proc nepouzit na knihovnu nejakou zavirnou Billu nabo Carrefour? Aspon by se usetrily penize na opravdu uzitecne veci, ktere ma prosty lid a pan barta tak rad, napriklad na megalomanskou olympiadu, ktera i dle zfalsovaneho znaleckeho posudku prodela tak 30 miliard Kc.

Chapu i pana Bartu. Pan President se s ohledem na svou funkci rozhodl pro zmenu vyjadrovat distinguovane - zjistil ze nadavat protivnikum do dusevne nemocnych atd se u Presidenta az tak moc nenosi. Sam si netroufa implikovat prostemu lidu, ze knihovna je megahovno.  Na tyto propagandisticke ucely ma zjednanu prostoduchou namodralou celadku typu pana barty.

 Inu, nekdo musi cistit zachody a nekdo musi delat propagandistickeho poskoka a kaspara panu Presidentovi. To prvni je vsak dustojne a zasluzne zamestnani.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 19.10.2007 11:48

Re: Re: Re: Otázka pro zuřivé diskutující:

Tak to se toho na vašem vztahu ke knihovnám moc nezmění, žejo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dedek 19.10.2007 11:30

Re: Místní referendum!

Kdyby byvalo bylo mozne vyhlasit referendum ke stavbe katedraly sv. Vita tak dodnes na pahorku, kde stoji Prazsky hrad je akorat ulozeny obetni kamen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MartyK 19.10.2007 11:20

Re: Re: Re: Otázka pro zuřivé diskutující:

Jako příslušník kulturního národa potřebuji a chci mít materializované atributy této kulturnosti: národní vědeckou instituci, národní knihovnu, národní galerii, národní divadlo, národní muzeum, národní hudební těleso atd. U těchto atributů mě zajímá, jak dobrými nositeli svých funkcí jsou a je mi šuma fuk, jak vypadají. Jednoznačná preference obsahu nad formou. Na Letné nebydlím a s největší pravděpodobností se taky v případném stánku slovesnosti nikdy neobjevím, i přes vlastní jednoznačnou potřebu ji mít. A proto nevím, proč bych měl řešit, jestli to bude megaho... nebo podzemní bunkr

• reagovat
• nahlásit příspěvek