I. Lyčka 27.12.2013 10:45

Re: V současné koaliční smlouvě

Paní Boublíková, viděla jste film Vizita? Vzpomeňte si na toho stařečka, kterého rodina odložila do nemocnice a slibovala mu, že až dostavějí domek, na který jim dal všechny své peníze, tak si ho vezmou k sobě. No, dům byl postaven, peníze utraceny, stařeček neustále v nemocnici. No a od toho není daleko k tomu, aby rodina začala na "nepohodlného" dědečka či babičku tlačit, ať to odpíská a požádá o euthanasii, že to bude pro něho nejlepší. Jistě, hodně by se vzepřelo, ale kolik lidí bude odolávat neustálému tlaku? Vzpomeňte si na prodejní akce pro penzisty a na šmejdy. Sám bych byl pro to, abych mohl stisknout Cntrl-Alt-Del, až se stanu nesvéprávnou osobou, která už nebude schopna se o sebe postarat a nebude vnímat, ale jak zabránit zneužití, to zatím nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 27.12.2013 11:24

Re: V současné koaliční smlouvě

Téměř ve všech debatách, které se zabývají otázkou svobodného rozhodování, se argumentuje dědečkem či ještě častěji babičkou, kterými někdo manipuluje. Kvůli dědečkům a babičkám se nakonec nesmí svobodně rozhodovat nikdo.

Žádné nařízení nezabrání lidem se chovat k sobě hnusně, když se hnusně chovat chtějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 27.12.2013 13:07

Re: V současné koaliční smlouvě

Křesťané se často deklarují jako pravičáci, ale něco tak ultralevicového, jako plošný zákaz eutanazie kvůli malé skupině lidí se vidí málokdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.12.2013 17:17

Co je na zákazu euthanasie levicového?

Levice většinou patřičné zákony podporuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 27.12.2013 17:26

"Nařízená euthanasie" by byla

1) vraždou nebo 2) nucením k sebevraždě, pokud by nařizovatelem byla spoukromá osoba nebo

3) popravou, byl-li by nařizovatelem stát.

Ani v jednom případě nelze mluvit o EUthanasii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek