Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Další příklad strašení lidí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šimek 29.9.2016 10:57Re: A víte Pokud dokážete relativizovat základní myšlenku svobody a demokraciem jste pro mě stejnej, jako ta zločinecká organizace, co nás držela v hrsti před rokem 89. |
|
P. Rada 29.9.2016 8:59Re: A víte Pomatené teorie? http://denikreferendum.cz/clanek/23814-ukonceme-frakovani-vrtani-a-tezbu-je-to-jediny-zpusob-jak-zachranit-planetu |
|
|
R. Langer 29.9.2016 9:02Re: A víte Ano, to je třeba jedna z nich... :-P |
|
|
P. Vaňura 29.9.2016 19:32Nevím, ale podle mě je ukončení těžby spolehlivá cesta k třetí světové válce. Ta nás ale možná stejně nemine... |
|
|
D. Stirský 29.9.2016 8:12Soulas. Ovšem je pravdou, že jsou na naší planetě oblasti, kde zhoršené podmínky opravdu jsou a zde je třeba být alarmistou. Např. má neteř byla delší dobu v Pekingu a vyprávěla mně o kamarádce odkudsi z bývalé Jugoslávie které během pár měsíců vypadala polovina vlasů. Neteř sama se necítila rovněž kdoví jak, zejména zima byla úděsná. Potíž je, když někteří jedinci z těchto problémů začínají dělat politiku resp. zneužívat je pro své politické cíle. |
|
|
P. Rada 29.9.2016 8:16Re: Soulas. Proč chodit tak daleko a až do tak velkých extrémů? https://www.novinky.cz/domaci/387911-zamoreny-vzduch-dusi-ctvrtinu-cechu.html |
|
|
A. Novák 29.9.2016 7:34organismy na zhoršené podmínky reagují tak, že se přizpůsobí. nebo nepřežijí... |
|
S. Donát 29.9.2016 8:10Re: organismy na zhoršené podmínky Ano, lidstvo tím vlastně prodělává další evoluční krok, díky kterému budeme odolnější :). |
|
|
P. Rudolf 29.9.2016 7:34Ty, kteří nám mají co říci, si lidé najdou sami. Ti, kteří toho v hlavě moc nemají, si svůj okruh fandů musí úporně a bez nároků na jejich kvalitu budovat. Většinou skončí u těch největších hlupáků, kteří ale zase oproti těm svéprávnějším umí nadšením krásně hýkat. Opíšu, co napsal níže pan Podhajský: "Jednou z největších civilizačních pohrom je učený hlupák." (Karel Čapek) |
|
R. Wicha 29.9.2016 7:22Co s vami, pane Klausi? Vas proste musime pretrpet, co jineho? |
|
|
P. Zinga 29.9.2016 7:36Re: Co s vami, pane Klausi? Stejně jako Vás, pane Wicha. |
|
|
S. Donát 29.9.2016 8:09Re: Co s vami, pane Klausi? "Musíme přetrpět", to jest kdo? Vy a Vaše stará? |
|
|
F. Kusák 29.9.2016 6:23No, znečištění je znečištění, to je dáno množinou přesně definovaných parametrů a co nejpřesněji měřených. Trvalé překračování těchto hodnot má, a to prokazatelně, vliv na zdraví lidí, obecně poškozuje přírodu. Takže v tom se pan Klaus pohoršuje nad něčím, čemu zásadně nerozumí. Snad jedině, že mu tuto zprávu odeslala organizace, která je v odborných kruzích považována za nevědeckou, spíše politickou. Jestli je právě WHO takovou institucí si netroufám posoudit. Na rozdíl od V. Klause. Ale potom se divím, že se vůbec takovými informacemi zabývá. |
|
K. Podhajský 29.9.2016 5:09Pane Klaus jistě máte na mysli něco jako..... "Čím méně toho obyčejný člověk ví, tím snadněji se mu žije" E. M.Remarque Osobně souhlasím s K.Čapkem, který řekl : " Jednou z největších civilizačních nebezpečí, je učený hlupák" což je na Vás jak ušité. |
|
|
T. Marný 29.9.2016 5:47Re: Pane Klaus jistě máte na mysli něco jako..... A dnešní VŠ je přímo chrlí. |
|
S. Netzer 29.9.2016 1:08Ano, "auta patří do měst", ne bicykly. Pan prezident je už zřejmě silně gaga. |
|
|
L. Novák 29.9.2016 1:17Re: Ano, Jo. Od vás, Sybille Netzer, to "gaga" zní opravdu přesvědčivě. :-D |
|
|
P. Rudolf 29.9.2016 7:38Re: Ano, Sebestřednost a závislost na obdivu davu je sviňa. To pak jeden ze sebe klidnê udělá i totálního hlupáka. |
|
|
S. Donát 29.9.2016 8:11Re: Ano, Když budete mlčet, nebudete za hlupáka. Easy. |
|
A. Richter 29.9.2016 8:19Re: Ano, jak štěká jezevčík jste Nám předvedla. A teď jak štěká kočička! .... *8-D |
|
|
L. Novák 29.9.2016 0:48Naprostý souhlas. Je to stejné, jako agitace náboženské sekty varující před apokalypsou (roku 2012, apod.). Nebo agitace aktivistů, kteří poukazují na "obrovské" množství potravin, které ve vyspělých zemích končí v odpadu. Prý by se na nich uživilo dobrých nevímkolik milionů ve světě hladovějících lidí, dětí apod. Proč a jakým mechanismem se potraviny dostávají do odpadu, už ale nezkoumají. Tam by se ukázalo, že celé jejich snažení je čirá hloupost z neznalosti. A tak je to se všemi zelenými i rudými aktivisty a globálními ochránci čehokoliv. |
|
|
J. Šimek 29.9.2016 8:43Re: Naprostý souhlas. Proč apokalypsou? Vy snad necháváte svoje děti cumlat čínské hračky se ftaláty? |
|
|
R. Langer 29.9.2016 9:04Re: Naprostý souhlas. Ne, proč? |
|
|
A. Alda 29.9.2016 8:47Souhlas. Je to takové to malthusiánství s jiným objektem strašení. |
|
|
R. Langer 29.9.2016 8:56Re: Naprostý souhlas. Přesně tak! |
