Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Co měli slyšet sudetští Němci na svém sjezdu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Dvořák 12.6.2017 9:38Vlastníkem pravdy není nikdo. Možná snad "pravdy". |
|
|
F. Navrátil 12.6.2017 9:22Postoj k Mnichovské dohodě Sudetoněmecký Landsmatschaft neuznává neplatnost Mnichovské dohody od samého začátku. Tímto postojem neuznává ani legalitu České republiky. Dokud tak neučiní, znamená to, že se tato organizace nijak neliší od Henleinovy strany. Hermann a Bělobrádek nestaví cesty ke smíření, ale bourají právní základy České republiky. |
|
|
T. Krystlík 12.6.2017 9:56Re: Postoj k Mnichovské dohodě Neplatnost od samého počátku neuznává ani GB a BRD. |
|
|
P. Han 12.6.2017 10:59Re: Postoj k Mnichovské dohodě V každém případě ji oba tyto státy pokládají za NEPLATNOU. SRN od r. 1973 (přitom NDR už od r. 1950 za neplatnou od samého počátku), GB už od r. 1942. A neplatnost od samého počátku uznaly i Francie a Itálie - jako signatářské státy. Takže s Mnichovskou dohodou jste v hajzlu, nácíčku. |
|
|
T. Krystlík 12.6.2017 11:34Re: Postoj k Mnichovské dohodě BRD za pozbyvší platnosti s tím, že právní akty podle ní učiněné jsou do 16. 03. 1939 platné, GB za neplatnou od 16. 03. 1939 s tím, že územní nároky Německa neuznává již od doby jejího podpisu. |
|
|
P. Urban 12.6.2017 14:47Který nácíček je tady v hajzlu? On tady někdo Mnichovskou dohodu hájí jako platnou? |
|
|
F. Navrátil 12.6.2017 22:11Re: Postoj k Mnichovské dohodě Němci a Britové tu smlouvu upekli, ale jak Hitler, tak i Chamberlain dobře věděli, že bude porušena. Dnes se oba viníci tváří, jakoby to bylo něco jiného než odporný darebácký diktát. |
|
|
J. Řezák 12.6.2017 10:43Re: Postoj k Mnichovské dohodě Herman a Bělobrádek jsou prvotřídní šmejdi a zrádci národa. Jediné štěstí, že svoje kejkle provozují chvíli před volbami - snad to většině lidí otevře oči. |
|
|
S. Kalužík 12.6.2017 10:50Re: Postoj k Mnichovské dohodě Prvotřídní šmejd jsi ty, sprosťáku! |
|
|
J. Řezák 12.6.2017 10:54Re: Postoj k Mnichovské dohodě Nevzpomínám si, že bychom si někdy tykali, bratře. |
|
|
S. Kalužík 12.6.2017 12:51Re: Postoj k Mnichovské dohodě Hulvátům nevykám! |
|
|
J. Řezák 12.6.2017 13:42Re: Postoj k Mnichovské dohodě Já vykám i hulvátům. Akorát jimi zhluboka pohrdám. Je mi Vás líto, pane. |
|
|
K. Kovář 12.6.2017 11:00Re: Postoj k Mnichovské dohodě Kalužík voni jsou parádní homostupidus ! |
|
|
S. Kalužík 12.6.2017 12:53Re: Postoj k Mnichovské dohodě Stupidní jsi ty, sprosťáku, homo asi ne! |
|
|
V. Novák 12.6.2017 9:08To nerozhodli vítězové - to předvedli poražení v době, když ještě mysleli, že budou vítězové. |
|
M. Prokop 12.6.2017 8:13Boha jeho, to je 3,14čovina. EUnije je zas jeden socanský pokus, jak více kecat lidem do životů. |
|
|
S. Ševeček 12.6.2017 7:27A vítězem je Posselt na setkání Sudetoněmeckého Landsmanschaftu 2015 řekl: „Můj přítel Bělobrádek se snaží několik let upřímně a bojovně, aby si se sudetskými Němci zajistil dobrý kontakt a o spravedlivé VYROVNÁNÍ S NÁMI. V tomto směru kriticky vystupoval v České republice a to až na úrovni vlády.Jeho zástupce, můj přítel, právě tak statečný Arnošt Marks, nám dnes jako Bělobrádek, odvážně poslal pozdrav." |
|
|
P. Rajman 12.6.2017 6:05Schön gesagt Dle mého názoru jde ale o víc, přesně tak jak to řekl Ronald Reagan. Svoboda a mír jsou nedělitelné. A tady mají "vítězové", kteří po skončení války dělali co mohli, aby už tak rozdělený svět ještĕ víc rozdělili, co dohánět a poražení se ze stejných důvodů stále co učit. |
|
|
S. Ševeček 12.6.2017 7:30Re: Schön gesagt Nejlepším mírotvorcem je dobře provedený sousedský plot. ("rozdělující", nebo spojující?) |
|
|
D. Stirský 12.6.2017 5:41Snad platí, že Češi = našinci, místní lidé. Proto Čechy = země našinců. A Bohemií je třeba býti opatrný, pro Francouze to také může být země Cikánů. |
|
|
P. Han 12.6.2017 11:06Re: Snad platí, že Bohemia pochází z Boiohaemum. V té době ještě všichni Cikáni žili v Indii. Nejsme odpovědní za pologramotnost některých Francouzů. Jiní znalci si zase pletou Česko a Čečnu. |
|
|
O. Zuckerová 12.6.2017 13:15Re: Snad platí, že To, že lingvisticky nerozlišují, je jejich problém. |
|
|
J. Lancik 12.6.2017 1:31Vitezove nerozhodli O vyhnani sud. nemcu bylo rozhodnuto uz pri Benesove navsteve Moskvy v prosinci 1943. Rozhodnuti v Postupimi padlo v srpnu 1945 a to uz odsun tri mesice probihal, zcela zivelne, 750 000 lidi uz bylo vyhnano. Spojenci "rozhodli" protoze vedeli, ze odsun probehne i bez jejich rozhodnuti, dali mu tedy sve pozehnani aby vsechno probihalo organizovane a mohli se na o vyhnane postarat. Nic se nema prehanet, ani zpupne ponizujici podminky vitezu. Takto si pocinali Francouzi kdyz odmitli snizit kompenzacni poplatky v dobe hospodarske krize a v Nemecku nastala bida primo zoufala, primo idealni situace pro politicke sarlatany. Viz vysledky voleb v Nemecku. V roce 1929 ziskala Hitlerova strana necelych 10% hlasu, v cvrtem roce krize kdy bylo v Nemeku 11milionu nezamestnanych uz 40% hlasu. Je docela mozne, ze nebyt cerneho patku na New Yorkske burze by Hitler az do smrti zvanil po hospodach. (a zrovna tak Gottwald) |
|
|
K. Novák 12.6.2017 6:36Re: Vitezove nerozhodli Neplácejte nesmysly. O odsunu mocnosti rozhodli v létě 1942 a na začátku roku 1943 a Beneš na jejich rozhodnutí neměl žádný vliv. Původně to byla anglická myšlenka, SSSR se k ní připojil až jako poslední. A nešlo o nás, to je jen sudetoněmecká propaganda, určená takovým slabým povahám jako jste vy. Daleko víc šlo nakonec o Polsko, ze kterého bylo odsunuto mnohem víc Němců. A Němci byli odsunutí i z Francie, Holandska, Belgie, Dánska, Maďarska a Rakouska. To jen sudetoněmecká propaganda ho podává jako českou a Benešovu akci (Polsko a ostatní země sudeťáky nezajímají, nenávidí pouze nás Čechy, protože s námi žili v germanizovaném Rakousku). Vy jste buď líný si najít nějaké informace a necháte si propagandou nakecat cokoli, nebo jste sám sudetoněmecký propagandista. V každém případě nejste schopný domyslet dosah toho, co píšete. Odsun byl ve veřejném zájmu, pro klid v Evropě. Aktivity landsmannschaftu a takových, jako je Herman a Bělobrádek, jasně svědčí o tom, že tento veřejný zájem stále trvá. U těchto lidí vůbec není jasné, co vlastně chtějí a kde by jejich požadavky skončily. Jejich postoj (platí zvláště pro Hermana) je také iracionální, citový, takže nelze odhadnout, co by ho vlastně uspokojilo, a snaha uspokojit ho by pravděpodobně k ničemu nevedla. |
|
|
J. Lancik 12.6.2017 7:32Re: Vitezove nerozhodli Moc Vas na tom VUMLU nenaucili. Z Polska nebyli vyhnani Nemci vubec zadni, byli vyhnani z vychodniho Pruska, Slezka a Pomoran z puvodne nemeckeho uzemi. Polskym se stalo az po vyhnani puvodnich obyvatel a posunu Polska smerem zapadnim. Ani Vam pri Vasi "informovanosti" nedochazi, ze Nemci byli taky odsunuti z Koenigsbergu a to Ruskem z uloupeneho uzemi a nikde jinde nez v CSR, Polsku a Rusku nedoslo vyhnani kompletnimu, tedy etnicke cistce, ve Vami jmenovanymi staty zapadnimi byli vyhanani jen ti kterym byla prokazana provineni. Vase "informativni prameny" byly po cela leta komunistickeho rezimu oficialnim vykladem povalecnych udalosti. Strcte si to nekam, s Vami je zbytecne marnit cas. |
|
|
R. Langer 12.6.2017 8:07Re: Vitezove nerozhodli Páni, chudákům Němcům ukradli po prohrané válce tolik území, a přitom z něho ani nebyli "odsunutí", to jenom od nás, člověk aby je politoval. Ale pokud vím, tak i u nás byly odsuty jen ty osoby, které nemohly prokázat, že byly antifašisty. Že se s kácením lesa svezly třísky, to je jiná věc. Hm, možná máte jiné prameny, ale pravdu rozhodně nemáte. A pokud to bylo tak, jak říkáte, tak to bylo jenom dobře! |
|
|
P. Urban 12.6.2017 10:33Zajímavé je že českoslovenští občané, kteří se před válkou prohlásili za Čechy svoji antifašistickou minulost dokládat nemuseli. |
|
|
T. Krystlík 12.6.2017 11:39Re: Zajímavé je Omyl! Češi, kteří obdrželi v odstoupených územích německou státní příslušnost bez ptaní (z moci úřední), museli dokazovat, že ji přijali pod tlakem, že nepřijetím by byli ohroženi. To nebyla v žádném případě pravda, jenže po válce se to tak předstíralo a všichni tomu věřit museli. |
|
|
S. Kalužík 12.6.2017 10:55Re: Vitezove nerozhodli Ano, kácení a třísky je obvyklý komančský hnus! Nejraději by tak sprovodili ze světa všechny své odporné zločiny! |
|
V. Vlk 12.6.2017 11:00Re: Vitezove nerozhodli Lančíku, Lančíku, vy byste propadl u první zkoušky z dějepisu, Melete dohromady naprosté nesmysly . Mimochodem , k kompletnímu vyhnání či odsunu " Volksdeutsche" (-viz Volksdeutsche je označení především pro osoby, jejichž mateřským jazykem byla němčina, a kteří žili v Evropě mimo státy s německou majoritou a také pro ty co žili v Rakousku. )Kompletní odsun byl dle "Postupimské dohody" proveden z Polska, Československa a Maďarska a záměrně se "zapomíná" že také z RAKOUSKA, oni nevzdělanče. Dále byli vyhnáni Němci z Norska, Norky co měly děti s Němci v rámci akce Lebensborn byly uvězněny a děti byly dány do ústavů ( včetně jedná členky pak slavné skupiny ABBA ) Vyhnáni byli také Němci z Jugoslavie, Němci v Holandsku šli z počátku do lágrů, v Rumunsku zůstalo jen mámo Němců a Karpatech. Aby vyčistili Francouzi Alsasko-Lotrinsko postříleli na jaře 1945 cca 8 000 Němců a ostatní už šli sami. V Dánsku byli Němci zbaveni mnoha občanských práv. Byli vyhnáni z Řecka i Kypru atd. Celkem šlo o 12,5 milionu lidí, z toho okolo milionu z Rakouska. No, nevím, zda vy sám čerpáte svá moudra z komunistických brožur a nebo z blábolů dodnes pomatené části sudetských Němců, z nichž většina už věci chápe poněkud jinak. Uděláte lépe, když es budete Učit, učit a učit. |
