1.5.2024 | Svátek práce


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Nový 24.6.2009 21:01

nejlépe prodává blížící se katastrofa

Je  jedno co  chcete  prodávat.  Očkovací sérum,  masky, protiatomové kryty,  noviny,  větrníky, emisní povolenky, nesmyslně  konstruované  automobily,  nebo  zelené ideály. 

Celý tento byznys  usnadňuje  skutečnost, že  lidé, i přes  zvyšující se  vzdělkanost, ztrácejí schopnost samostatného kritického  myšlení.  Česky - zdravý selský rozum.

A o tom to  je, vážení !

Schumacher 23.6.2009 21:48

Zajisté. Jsou to salonní revolucionáři.

Blouzní o záchraně Gai před hnusným Homo Sapiens sapiens, žijí v pohodlí velkoměst a sami by  nevypěstovali ani kopřivu.

Gardnes 23.6.2009 17:32

Moc pěkný článek

a hlavně výstižný. Téměř každý člověk koná a usiluje, aby prožil spokojený,tj. radostný život. Proti tomu je řada škůdců, se kterými se těžko bojuje, jelikož převážně jsou agresivní, zákony porušující lumpové. Žurnalisté jsou však jiná sorta. Ti se domnívají, jak lidstvu prospívají, když vyvolávají různé fobie, straší katastrofami v přírodě, politice atd. Nafukují kauzy, rozeštvávají společnost, výchovu dětí dělají těžší a těžší. Nevím kdo a proč žurnalisty učí, že musí neustále válčit nejen s politiky, ale ve všem hledat podraz, ikdyž tam není a závažnosti hlídacím psům utíkají. Chtějí nahrazovat policii, justici zneužíváním odposlechů a šmíráckých kamer presumce neviny sem, tam a nelíbí se jim, že by měli respektovat výrok orgánů, které si stát pro tuto činnost instaloval. Svoboda je pro ně něco až ve druhé řadě, což maskují pochybným, nejistrým zájmem veřejnosti.

Veničan 23.6.2009 17:48

Re: Moc pěkný článek

Pokud to ovšem nemá být svoboda JENOM pro ně.

Honza 23.6.2009 21:23

Re: Moc pěkný článek

Není častějšího "braní spravedlnosti do vlastních rukou" (pokud se tedy jedná vždy o spravedlnost a ne o honbu za senzací, jak jsem mnohdy přesvědčen), než ze strany tzv."nezávislých" novinářů. Již tím, že je v naprosté většině novinář závislý na mrzkém honoráři od nakladatele novin, je honba za senzací jeho prioritou. Kecy o veřejném zájmu či zájmu veřejnosti se nechají i vyložit jak "aby se to dobře četlo", "aby to působilo depresivně, o to lépe pak zabere pozitivní reklama".

Schumacher 23.6.2009 21:48

Re: Moc pěkný článek

Ano. Já je nazývám rozesírači.

Jindra 24.6.2009 0:02

Re: Moc pěkný článek

Naprosto souhlasim Gardnesi, ale ryze pravicove a trzni reseni je tu pokleslou zurnalistiku nekupovat.

Nevolate snad po cenzure, ze jo. Jo a pochopitelne - CT a CR - jak rika pan bdX.

Pepa 23.6.2009 17:05

krátký a vystižný článek

Sdělovací prostředky produkují předevím neuvěřitelnou haldu blábolů, mystifikací a hovadin všeho druhu. Kdyby existoval nějaký filtr, který propustí pouze čisté, potřebné a hlavně pravdivé informace, pak by obsah novin vlezl na formát A4 (u Blesku bez textu) a televizní program komerční televize by trval 60 minut denně.

KDO TO DOPRD... ČTE  A POSLOUCHÁ !!!

Zoufalý 23.6.2009 15:59

Stejně jako KRIZE:co je to za pojem???

Že je mléka  a automobilů přebytek a někdo brání uměle změnám?

Honza 23.6.2009 21:48

Re: Stejně jako KRIZE:co je to za pojem???

ano, tím tu krizi jen prodlužují a prohlubují.Řešením je jen restrukturalizace, t.j. nasměrování státních peněz do projektů, které vykryjí výpadek poptávky po výrobě kupříkladu automobilů. Místo toho se podpoří poptávka po automobilech, to je vyhazování peněz do komína. V téhle republice přímo volá po investicích třeba dopravní infrasruktura. A to se brzdí, aby bylo na šrotovné a podobné nesmysly.

robil 23.6.2009 15:44

na počátku 90 let

se ve sdělovacích prostředcích objevila zpráva o nedostatku brambor a pravděpodobném zvýšení ceny tohoto produktu. Prodejci reagovali zdražením již  d r u h ý  den o několik korun. Stejně tak došlo ke zdražení vajec při jejich avizovaném nedostatku. Je až  neuvěřitelné jak spontáně reagují prodejci benzinu na zprávu o jeho předpokládaném zdražení. Jako by to byl smluvený signál  !  Skutečně to často vypadá tak, že, přinejmenším, nemají sdělovací prostředky zájem veřejnost uklidnit.

Honza 23.6.2009 21:31

Re: na počátku 90 let

Pletete se. Tohle funguje obráceně.Novináři přímo pasou po podobných zprávách. Myslíte si, že je v zájmu obchodníků předem avizovat zdražení u komodit běžné spotřeby, aby si zákazníci stihli nakoupit ještě včas za levno, v opačném směru až cena poklesne. Ta spotřeba je téměř konstatní, jak vajec, brambor, tak i benzinu. Čili zprávy že od zítřka se budou zvyšovat (a i snižovat) ceny jsou pro obchodníky s těmito kmoditami silně kontraproduktivní, snižují totiž částečně jejich marže.

Zamyslete se, vždyť by to nemělo logiku.

Jenda 24.6.2009 0:07

Re: na počátku 90 let

Zamyslete se vy. Zdrazovalo se ve vsech tech pripadech ciste kvuli tomu avizu.

Cyril 23.6.2009 15:32

Nemoc šílených krav nebo šílených vědců?

Jako biochemik zabývající se konformační analýzou bílkovin vám musím dát za pravdu ve vašem skeptickém pohledu na BSE. Prusiner, který dostal Nobelovu cenu za objev neuronové bílkoviny prion, jím deklarované za "původce" nemoci přenosných spongioformních encefalopatií, tvrdil, že název odvodil z "protein only", tedy z představy že pouhá bílkovina může být infekčním agens. Jeho původní představa, že prion s molekulou ve špatné konformaci (prion scrapie) může katalyticky zěnit konformaci u zdravých prionů a vyvolat tak mozkovou chorobu. Založil firmu Prion Co. na výrobu testovacích kitů a v atmosféře strachu vedoucí k předběžné opatrnosti a vládním nařízením velkoplošného testování BSE neuvěřitelně zbohatl. Pak se sice ukázalo, že ta "špatná" konformace je více uspořádaná s vyšším obsahem vnitřní energie a nižším entropie, tedy proces konformační změny nemůže probíhat samovolně ani být katalyzován. Ovšem nevedlo to k zamítnutí teorie, naopak s vynaložením bohatých grantů tisíce mladých vědců bylo vtaženo do výzkumných projektů a bez ohledu na vážnou závadném principu publikovalo množství studií, které podpořily zdání, že TSE jsou velmi nebezpečným ohrožením. Tento případ je výstrahou, jakou peníze mají velkou moc i v oblasti nepravé vědy a pseudovědeckých teorií.

JaS 23.6.2009 15:36

Re: Nemoc šílených krav nebo šílených vědců?

Napsal jste to pěkně - souhlasím s Vámi i autorem. Jen si nedovedu představit, že ta masa, co tu diskutuje, by rozuměla Vašemu vyjádření.

robil 23.6.2009 15:52

Re: Nemoc šílených krav nebo šílených vědců?

zajímalo by mne proč je choroba označována jako nemoc šílených krav, jako, že zdravé krávy nenapadá, jen ty  šílené? Kdo ten název vymyslel ?

kW 23.6.2009 18:04

Re: Nemoc šílených krav nebo šílených vědců? Díky za přípomínku Bursíkovy kWh

Už jsem na to zapomněl, ale ocitování kraviny pana Bursíka (zeleného všeochránce) pod lustrem na Hradě a suverénní záměna jednotky výkonu  (kW) za jednotku práce (kWh) je více než sympotomatické pro celou falešnou aktivitu tzv. "zelených". Škoda, že mu to někdo z přítomných hned na fleku na Hradě vtipně neodsmečoval. Inu školní fyzika je školní fyzika.

buš 23.6.2009 21:07

Re: Nemoc šílených krav nebo šílených vědců?

A co takhle "nemoc šílených novinářů"?

JJ 23.6.2009 15:18

autorovi zjevne vyhovovala sladka nevedomost

cernobylska havarie se nestala, voda v rekach se da pit i vickrat nez jednou apod. Se slzou v oku urcite vzpomina na zpravy o znich a pratelskych navstevach ze zahranici.

Cist to nemusi.

Kiki 23.6.2009 15:45

Re: autorovi zjevne vyhovovala sladka nevedomost

Černobylská havarie už je pasé teď  lidstvo ohrožuje prasečí chřipka. Už na ni ve světě zemřelo neuvěřitelných cca 200 lidí. My v Čechách se nemusíme této pandemie obávat naše zdravotnictví nelenilo a nakoupilo dostatečné zásoby léčiv.

King 23.6.2009 15:57

Správně-ať se kšefty hýbou........

..........a pak že  se zdravotnictvím se nemá kšeftovat.

Vodička-sapér 23.6.2009 17:15

Re: autorovi zjevne vyhovovala sladka nevedomost

Víc než dostatečné, pokud se nemýlím ,předběžně nasmluvalo 10mil. kusů vakciny. Za tuto objednávku, její potvrzení už zaplatilo MZ asi 300mil. Kč. S autorem článku, který odsuzuje šíření nepravdivých zpráv mnoha novináři bez výhrad souhlasím, sice jsem laik , ale myslím si,  že by se mělo přistupovat k těmto hrozícícím"pandemiím" zodpovědněji , zvláště , když u nás proběhla  "epidemie"  tak tzv. ptačí chřipky, o níž rovněž seriozní media tvrdila , že ohrožuje zdraví a maří životy tisíců lidí po celém světě. Objednávku léku, proti nynějšímu šlágru výrobců léků, prasečí chřipce,  podepsal úzký okruh lidí, kdyby měli pravdu, už teď by se musely konat hromadné funusy lidí , kteří na tuto nemoc zemřeli, oni budou jistě tvrdit ,když se nic dít nebude, jistota je jistota. Na tyto, celosvětově až katastrofálně pandemicky přemnožený "ptáky" , jsme holt krátký!  Komu se nelení , tomu se zelení!

Kiki 23.6.2009 14:27

PROČ SE RADOVAT

Když je zima prší a prší  na zahradě nic neroste a na stromě nám hnijou třešně.;-(;-(

BORG 23.6.2009 18:25

Re: PROČ SE RADOVAT

Radujte se, do hospody neprší !

Ludva 23.6.2009 14:02

Druhy taky přibývají

Protože je mnohem rychleji než příroda dokáže vyšlechtit nebo geneticky upravit člověk. O tom se ale nepíše.

David 23.6.2009 13:44

Já mám náladu dobrou.

Chce to jen trochu hnout zadkem. :-)

Sunny 23.6.2009 13:28

Pěkný článek

Jen se nenechejme rozhodit. Je to jen naše volba, jak se díváme na svět. Na tohle je i ČT krátká, ikdyž se sakramentsky snaží:-)

Pamětník 23.6.2009 12:26

Slyšme, slyšme

To je hrůze, zase si někdi troufá kritizovat naše veřejnoprávní média.  To by se mělo zatrhnout, vždyť je to nakažlivé. Nakonec by si  lidé mohli zvyknout a začít kriticky myslet!

xxxxKubeš 23.6.2009 12:15

Všechno

na Zemi je dočasné, tak jako Zem samotná. Tak proč si dělat starosti s vymíráním čehokoli, vše je vývoj.

Martin 23.6.2009 11:06

No ono, nějaké ty druhy mizí :)

Ale v amazonii, kde brazilci a spol. kácejí lesy jak o život. Za to my jaksi nemůžeme, ačkoliv podle některé logiky býváme obviněni s tím, že jsme to my, kdo kupuje to dříví. Jenže jiná logika zas praví, že to nejsme my, kdo ho kácí. Já například nejsem řezník, ačkoliv jím maso.