P. Boublíková 11.12.2012 4:20

Re: Já bych to zjednodušil.

Nevím jak řadový občan, ale pan Fleiszner si věděl rady. Mám za to, že autor článku píše o situaci, kdy byl přestupek prokazatelně spáchán (např. pana Juraxe zaznamenala kamera), kdežto pan Fleiszner o situaci, kdy se někdo domnívá, že byl spáchán. V tom případě jsem pro zachování stávající legislativy, podle které mi může čučet do batohu jen policajt a ne kdejaký vobejda. Vobejda ať mě klidně zadrží do příchodu policie a v případě, že jsem žádný přestupek nespáchala, budu mít nárok se domáhat náhrady za zdržení a poškození dobrého jména.

Krást se nemá, ale obchody se proti krádežím opravdu nemohou bránit tak, že každého zákazníka považují za potenciálního zloděje a dle toho s ním nakládají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Krajicek 11.12.2012 4:58

Re: Já bych to zjednodušil.

Já jsem to schválně trochu nadsadil. Jenže situace je opravdu zapeklitá. Kdo co nese dovnitř se nijak neeviduje. A teď mě řekněte, jak při odchodu poznáte nacpaný ruksak váženého občana, který nese špinavé prádlo, od zloděje který to prádlo do ruksaku nacpal, až byl mezi regály.

Zase si hrajeme na pseudodemokracii a oháníme se jakousi svobodou, kde vůbec o nic vlatně nejde. Na letišti vás zatáhnou bokem, podívají do kufrů i do otvorů, seberou děcku flašku s pitím a ani neceknete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 11.12.2012 5:57

Re: Já bych to zjednodušil.

Holt musí být mezi regály hlídací kamera, aby ochranka věděla, koho má doopravdy zadržet.

Letiště je něco jiného - a) jde o bezpečnost b) prohlížejí zavazadla všem tzn. je to standardní procedura c) vím o tom předem, takže v případě zcela zásadního nepřekonatelného odporu vůči letištní prohlídce jedu vlakem nebo lodí :-)

rozdílů by se našlo možná ještě víc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Krajicek 11.12.2012 6:17

Re: Já bych to zjednodušil.

Nikdy neuhlídáte všechny. Sociálně vyloučení by vám mohli ukázat spousty triků, jak se dá odpoutat pozornost, aby si mohli zvednout životní úroveň :-)  

Přeji příjemný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martin 11.12.2012 11:35

Re: Já bych to zjednodušil.

Vkaždém supermarketu jsou schránky kam si po vhození 10kč můžete batoh nebo tašku uložit a zamknout,takže můete po marketu chodit s práznýma rukama.Pokud tak neučiníte ,riskujete to že budete muset obsah batohu nebo tašky ukázat.Tak v čem hledáte problém?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 11.12.2012 12:14

Re: Já bych to zjednodušil.

Batoh nosím všude, mám v něm doklady, mobil, NTB atd. Kdo mi co dá pokud schránku někdo vykrade? Je možné, že jsou schránky bezpečné, ale mám se na to spoléhat? Co když z tašky v sousedním drátěném boxu vyteče třeba cola na mé věci?

Do obchodu, kde po mně vyžadují uložení batohu prostě nechodím. Pokud to zaměstnanci neakceptují, otáčím se a odcházím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Landa 11.12.2012 12:42

Re: Já bych to zjednodušil.

Přesně tak. Ani nevím, jestli to v dnešní době ještě někde s těmi skříňkami na zákazníky zkoušejí? Bývávalo to v jisté síti se sportovními potřebami, ale je pravda, že stačilo tamního "Jamese Bonda" poslat někam a dál už neotravoval....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Vítek 11.12.2012 20:14

Re: Já bych to zjednodušil.

Já nosím speciální ledvinku nebo tašku ve které mám zbraň. Tzn., že uložení do schránky nepřipadá v úvahu - porušil bych zákon. Stejně tak nepřichází v úvahu ani ukázání obsahu ochrance - porušil bych tím zákon. Dokonce ani když zavolají strážníky nebo dokonce státní policajty, tak jim nemohu ukázat obsah zavazadla, abych neporušil zákon (kontrolovat zbraně může jen příslušný odbor policie) - mohu jim pouze ukázat zbrojní průkaz.

Pořád nevidíte žádný problém?

• reagovat
• nahlásit příspěvek