Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Bruselští výrobci dobra omlazují venkov
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
františek 9.6.2008 12:26Jak páchat dobro To dobro se dnes páchá tak, že se třeba mladým přidělí peníze daňových poplatníků, půjdou-li žít na vesnici. Nebo se týmiž penězi páchá dobro tak, že se za ně staví větrné elektrárny, které jsou sice ošklivé a neekonomické, leč libé některým potentátníkům. Dotuje se to, či ono bez ohledu na přání těch, kteří ty peníze nedobrovolně poskytli. I komunisté nás denodenně přesvědčili, jak dobře se nám pod nimi žije. |
|
|
Gaaston 8.6.2008 23:44Už zase moudra z hradu Pane Jakl, buďte trochu střízlivější ve svých moudrech! Ono nebýt EU, tak tu máme možná ještě teď ten raný gaunerský kapitalismus bez pravidel. Podle Vašeho chlebodárce.... |
|
|
Ladislav N. 8.6.2008 23:48Re: Gaaston IP: 212.158.136.xxx Chtěl jste říct "komunistický totalitní systém", nebo jste opravdu tak mimo? |
|
|
věřící 9.6.2008 14:44Re: Re: Gaaston IP: 212.158.136.xxx Jan Pavel II. kapitalismus je zlo, zvýhodňuje malou část lidí a odírá ten zbytek. |
|
|
Magor Milda Mgr. etc. 8.6.2008 20:32Pro Pražáky je venkov něco, kam se jezdí v nejlepším případě na prázniny takže pan Jakl je zcela konsternován návrhem z Bruselu, udělat venkov atraktivním i pro mladé lidi. To je ale stejně už zase stará idea, třeba moje dcera si pořídila bydlení asi 20 km za jejím pracovištěm, ale má tam velkorysý prostor a i jinak ideální podmínky k životu. Bydlet v Praze znamená mít denně výfukové plyny v oknech, rámus z ulice, nedostatek parkovacích příležitostí a vysvětlete mi, pane Jakl, kde má obyvatel pražského bytu mít záhon petržele a pažitky, potřebné k životu? Kde se mají děti naučit lézt na strom, jezdit na koni nebo chytat ryby? Městské děti, zejména ty pražské, jsou v mnoha ohledech postižené, pouze zčásti životaschopné. Není proto divu, že k nejvyšším metám dospívají děti z t.zv. venkova. Nebo byl třeba náš Mirotický Mikuláš Aleš Pražák? Těch venkovanů, kteří se prosadili, jsou houfy, od Karla Jaromíra Erbena, Ivana Olbrachta, vlastně jsou zde Pražáci v menšině. Proto je venkov tím reservoárem, který doplňuje ty vyžilé, nezdravé a dekadentní pražské kádry. Pane Jakl, jděte na venkov, tam se dozvíte, co je život! |
|
|
H.K. 8.6.2008 20:56Re: Pro Pražáky je venkov něco, kam se jezdí v nejlepším případě na prázniny O venkovu se vyjadřujete pěkně a máte pravdu, že život na venkově je jiný než ve městě. Článek je o sociálních inženýrech usídlených v Bruselu, kteří si na sebe vzali velké životní poslání a to "páchat dobro". Na všechno vydávají různé vyhlášky a nařízení, ve kterých se nevyznají ani oni sami. Prostě Vás naženou do ráje třeba bičem. ....návrhem z Bruselu, udělat venkov atraktivním i pro mladé lidi...Na to, aby se na vekově dolo žít nepotřebujete úředníky v Bruselu. Ti neudělají nic, jenom problémy. |
|
|
Tonda 8.6.2008 19:26I ODS považuje voliče za tupé zvíře Taková Opoziční smlouva,Smlouva s voliči to jsou věci které z lidí dělají více než tupé zvíře |
|
|
H.K. 8.6.2008 20:57Re: I ODS považuje voliče za tupé zvíře Vůbec Vám nerozumím. Můžete mi to vysvětlit? |
|
|
Alfons 8.6.2008 19:00Vzorem hospodaření by mohla být Makedonie v oblasti hranic s Řeckem. Pěkná malebná malá políčka se vším možným, sem tam sekáč seče ječmen kosou, další drobný zemědělec buší do země motykou na políčku s červenou řepou atp. Je to práce na čerstvém vzduchu, lepší než aerobik nebo posilovna. Trocha marihuany ukryté v horách nebo máku se také sejde. K tomu víno z vlastní vinice. Co může být lepšího? Některý politik by mohl demonstrovat průběh této legrácky na vlastní kůži. Akce"rok drobným zemědělcem dle EU v praxi" |
|
|
ABC 8.6.2008 17:07ovšem když píšete věty, že "Výrobci dobra považují člověka za tupé zvíře, které je třeba připoutat řetězem ke žlabu a do toho žlabu mu pak to své dobro nasypou. Dobytek tam nic jiného neuvidí a pak z nouze začne žrát to, co mu výrobci dobra v jeho zájmu předepsali." -tak to máte naprostou pravdu |
|
|
ABC 8.6.2008 17:12Re:máte naprostou pravdu, neboť "z hlediska oblasti právní úpravy není zákonodárce ničím omezen, může tedy normovat kteroukoli oblast společenských vztahů, aniž by k tomu potřeboval zvláštní zmocnění. " |
|
|
ABC 8.6.2008 17:30Re: Re: A že dobytek tam nic jiného neuvidí a pak z nouze začne žrát to, co mu výrobci dobra v jeho zájmu předepsali? jistě, "obecně platí, že povinnosti lze fyzickým a právnickým osobám ukládat pouze zákonem; (podzákonným předpisem tak lze činit, pouze existuje-li k tomu zvláštní zákonné zmocnění). Ukládání některých povinností, např.placení daní a poplatků, je však vyhrazeno zákonu. " Tolik třeba obyčejná wiki, klikněte si příště předtím.. než něco spácháte
|
|
|
ABC 8.6.2008 17:01Výrobci dobra jsou zvláštní živočišný druh ??? Píšete hovadiny, pokud zde hlásáte tezi, že -výrobci dobra- "Jsou přesvědčeni, že dobro vzniká tím, že se napíše do nějakého příkazu a zákazu a tento dokument se pak uvede v život donucovací mašinérií." nabádáte zde občany k nedodržování zákonů, ty přece určují občanům (a v každém státě), co je "dobro" a co je už "zlo".. |
|
|
Honza42 8.6.2008 17:30No tak to potěš pánbů, jestli to myslíte vážně. Naštěstí jsou dobro a zlo kategorie zcela mimo oblast zákonů. Jen díky tomu bylo možno pro mnohé přečkat období třetí říše i komunismu "s čistým štítem". S Vámi bych se teda setkat v té době nechtěl, koneckonců ani dnes. |
|
|
ABC 8.6.2008 17:39Re: No tak to potěš pánbů, "dobro" a "zlo" jsou uvedeny v uvozovkách, naučte se číst a hlavně myslet. Po setkání s vámi netoužím, pan Jakl je pro vás vhodnější. |
|
|
Václavslav Našinec 8.6.2008 15:55pane Jakl vám už to slábne pane Jakl vždyť z vás je už jen takový uprskaný prskátko |
|
|
H.K. 8.6.2008 16:09Re: pane Jakl vám už to slábne Napsal pan Jakl něco co není pravda? |
|
|
Ivan Nový 8.6.2008 17:15H.K., našinec si myslí, že už je to jedno, že už jsme u toho žlabu uvázáni, takže si už může dovolit nás přetáhnout železem :-)))) |
|
|
messenger 8.6.2008 13:30Neco o problematice Nez zacnete tleskat Jaklovym plkum, prectete si neco o problemu: http://www.euroskop.cz/40457/clanek/spolecna-zemedelska-politika-evropske-unie/ Rad bych upozornil zejmena na stanovisko Ceske republiky, cituji: "CR behem jednání zduraznovala otevrenost k diskuzi o prohloubení reformy Spolecné zemedelské politiky, soucasne však trvala na tom, že zásadní reformní úvahy musí vzejít z náležité rozpravy a nesmí být ukvapeným politickým rozhodnutím. Cílem je zejména zajištení trvale udržitelného a životaschopného rozvoje venkovských komunit a kulturní krajiny pri zachování racionální úrovne základní zemedelské produkce." Vi se o tom na hrade? Je hrad vubec nejak ve spojeni s vladou? Nebo je tenhle clanek jenom soukromy vykrik Jakluv? |
|
|
Pozorovate 8.6.2008 13:54Re: Neco o problematice A co když on venkov se dá zpeněžit mnohem výnosněji než jako domov lidí? |
|
|
zk 8.6.2008 14:43Re: Neco o problematice Podle závěru článku to nejspíš psal pan Jakl za sebe a kritizuje tedy všechny, kteří to svým hlasováním umožnili, ať jsou to zástupci Německa nebo České republiky. To stanovisko, na které upozorňujete, je stejně zvrácené jako jiná nařízení a předpisy, které se "pečou" v EU. Za Stalina a Hitlera se nařizovaly lidem hrozné věci, EU k tomu má také "pěkně" našlápnuto. |
|
|
Josef 8.6.2008 17:05Re: Re: Neco o problematice Byt prikovan retezem na venkove je opravdu hrozna vec! Meli bychom si brat priklad ze statu, ktere se jiz dopracovali k dokonale obcanske svobode, jako napr. africke Somalsko. Tam neexistuje jedinne narizeni a predpis. Nemaji tam dokonce ani zakony ! Vse tam funguje na principu..." At si dela kdochcecochce". Jeste jsem tam nebyl, je to ale pry raj na zemi ! |
|
|
Pozorovatel 9.6.2008 12:14Re: Re: Re: Neco o problematice Jezděte zásadně vlevo a na červenou! |
|
|
Ivan Nový 8.6.2008 17:16Re: Re: Neco o problematice
|
|
|
H.K. 8.6.2008 14:44Re: Neco o problematice To co jste napsal jsou jen nic neříkající plky. Nic to neříká o směrnicích a nařízeních, které přicházejí z Bruselu. |
|
|
messenger 8.6.2008 21:34Re: Re: Neco o problematice klikl jste na ten link? precetl jste si neco? Nebo jste se jen zastavil na minutku abyste oblazil tuto diskuzi vasim zbytecnym prispevkem? Dle meho skromneho nazoru jsou plky to co napsal pa Jakl, ale on je patrne vasim duchovnim vzorem takze co napise to je slovo Bozi... |
|
|
H.K. 8.6.2008 22:24Re: Re: Re: Neco o problematice Nevím, jestli Vy žijete na venkově. Já žiji ve vesnici na Jižní Moravě 65 let. Rodiče matky byli sedláci a než je komunisti zlikvidovali, obhospodařovali 12 ha. Vždycky věděli co mají dělat a nepotřebovali žádné nařízení ani desítky kontrolorů, kteří kontrolují jestli jsou dodržovány různé, neustále se měnící, nesmyslné předpisy. Pokud máte zájem jsem ochoten Vás seznámit s různými nařízeními, které je nutné v zemědělské prvovýrobě dodržovat. Věřím tomu, že nebudete psát taková všeobecné a nic neříkající příspěvky. Já nechci, aby mně někdo organizoval život. Pokud to potřebujete Vy, tak je to Vaše volba. |
|
|
H.K. 8.6.2008 22:30Re: Re: Re: Neco o problematice Autor: messenger IP: 78.21.73 Rad bych upozornil zejmena na stanovisko Ceske republiky, cituji: "CR behem jednání zduraznovala otevrenost k diskuzi o prohloubení reformy Spolecné zemedelské politiky, soucasne však trvala na tom, že zásadní reformní úvahy musí vzejít z náležité rozpravy a nesmí být ukvapeným politickým rozhodnutím. Cílem je zejména zajištení trvale udržitelného a životaschopného rozvoje venkovských komunit a kulturní krajiny pri zachování racionální úrovne základní zemedelské produkce Co k tomu, co jste zde citoval, chcete napsat? ˇPodtrněte mi jednu větu, která Vám něco říká? K čemu jsou takové formulace dobré? |
|
|
H.K. 8.6.2008 22:39Re: Re: Re: Re: Neco o problematice Výrobci dobra jsou zvláštní živočišný druh. Jsou přesvědčeni, že dobro vzniká tím, že se napíše do nějakého příkazu a zákazu a tento dokument se pak uvede v život donucovací mašinérií. Výrobci dobra si nemyslí, že o svém dobru si má rozhodnout každý člověk sám svobodně. Odrůdou tohoto druhu jsou bruselští výrobci dobra. Přesazeni z domácí půdy záhy zmutují do podoby mimořádně agresivní. Doma vyráběli dobro ostošest, v Bruselu o sto sedm a více . A mají po ruce ta správná opatření, jak ho dosáhnout. Výrobci dobra totiž vědí všechno. A na to všechno mají své řetězy a žlaby. Napište co z toho není skutečnost? |
|
|
klobouk 8.6.2008 11:43uz prvni veta, ktera nabizi asociaci dnesniho bruselu s nacistickym ci stalinskym zotrocenim milionu lidi, svedci o vypovida o autorovi velmi mnoho. "Do koncentráků či gulagů nezavírali věznitelé své oběti z nějakého sadismu. Překážely jim při výrobě dobra. " |
