Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Bruselští výrobci dobra omlazují venkov
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. 8.6.2008 12:15Re: uz prvni veta, ktera nabizi asociaci dnesniho bruselu s A ono to snad bylo jinak?!?! |
|
|
kocour 8.6.2008 23:14Re: uz prvni veta, ktera nabizi asociaci dnesniho bruselu s Spousta lidí dnes nedokáže pochopit, jak tak kulturní národ jako Němci mohli bez mrknutí oka vyhlazovat Židy ... a že to dělali tak strojově, jako na jatkách. Vysvětlení je přitom prosté - prostě stačilo přeřadit Židy z kategorie "člověk" do kategorie "škodná", a bylo to. A pak už to není vraždění, ale jen usmrcování na jatkách, pěkně podle plánu a stanovených kvót, zas aby se kati moc nepředřeli. |
|
|
clay 8.6.2008 10:46"...Jsou přesvědčeni, že dobro vzniká tím, že se napíše do nějakého příkazu a zákazu a tento dokument se pak uvede v život donucovací mašinérií." Jakl by to měl náramně jednoduché, kdyby tomu tak opravdu někdy nebylo. Ta snaha podřídit vše jednomu postulátu vede občas k rozkošným paradoxům. Ono to zas až tak obecně není, jak si to Jakl představuje. Místo postulátů, více selského rozumu...to není o tom, že bych v tomto konkrétním případě s autorem nesouhlasil. Nemělo by se z toho stát a2+b2=c2. Neřešíme vždy jen ty trojůhelníky, že? |
|
|
Pavel Pekárek 8.6.2008 10:19Kdybyste se raději straral o to, jak tenhle prezident pomsty likviduje soudního čekatele Langera.Já si jen dovolím otázku: Bude se pan prezident , až Ústavní soud potvrdí rozhodnutí předchozích dvou soudů, že pan prezident MUSÍ Langera buď jmenovat, nebo nejmenovat a uvést proč- tedy bude se pan prezident odvolávat k Štrasburskému soudu pro lidská práva, že práva jeho Majestátu byla poplivána a pošlapána???? (tedy myslím práva pana prezidenta). Velmi by mě pobavilo, kdyby to , přes svou nechuť k Bruselu ( tedy i Štrasburku) to učinil. Jinak je jeho obstrukce a neplnění soudních rozhodnutí hodná opovržení. Což mu tímto dávám najevo. |
|
|
clay 8.6.2008 10:54Re: Kdybyste se raději víte Pavle, co to je likvidace? Langer je právě likvidován na stáži v Německu. Hnusnej život, pohnutý osud.... |
|
|
Ladislav N. 8.6.2008 12:19Re: clay IP: 213.29.115.xxx Na tom ovšem pan prezident žádnou zásluhu nemá. Langer je na stáži v Německu díky svým schopnostem a nutnosti počkat, až si "dědek" odsedí na úřadě prezidenta léta, která mu ještě zbývají.... |
|
|
zk 8.6.2008 14:47Re: Re: clay IP: 213.29.115.xxx Nikdo tady netvrdí, že je to zásluha Klause. Alespoň má pan Langer možnost se dále vzdělávat a pak své zkušenosti využít. Pak se uvidí, jak tuto možnost využil a jak ji v budoucnu zhodnotí. Tak by měli své zkušenosti nabývat i ostatní čekatelé a ne jen honem zasednout na teplá místečka. |
|
|
Ladislav N. 8.6.2008 22:45Re: zk IP: 195.146.112.xxx Paradoxem ale je, že touto cestou se musel vydat ten nejlepší z výběru, zatímco ostatní Klaus jmenoval soudci... |
|
|
A. 8.6.2008 11:37Re: Kdybyste se raději Zrovna v případě jmenování toho arogantního spratka fandím Klausovi. Pokud by nárok na jmenování vznikl automaticky dosažením konkrétního věku a absolvováním právnické fakulty, bylo by jmenování presidentem naprosto zbytečnou formalitou. President má jmenovat soudce na základě svého uvážení, zejména pak na základě posouzení zralosti, zkušenosti a lidských kvalit uchazeče. To, že se tak dosud nedělo, má za výsledek totální prohnilost naší justice. |
|
|
Ladislav N. 8.6.2008 12:29Re: A. IP: 88.101.196.xxx Prezident Klaus ovšem žádnou "zralost, zkušenost či lidské kvality" neposuzoval. On jenom několik let odmítá rozhodnout věc jmenování soudního čekatele soudcem, která mu leží na stole, čímž se dostává do rozporu s principy Ústavy ČR. A to je na prezidenta ČR přinejmenším ostuda. "...Prezidentova nečinnost znamená porušení povinnosti buď jmenovat čekatele soudcem, nebo odůvodnit, proč ke jmenování nedošlo. Přitom se v rozsudku Nejvyššího správního soudu dále praví, že prezident má vycházet ze zavedených ústavních konvencí a v žádném případě si nesmí k zákonně stanoveným podmínkám vytvářet dodatečné podmínky jako například věkovou hranici, kvůli které celý spor vznikl. ..." |
|
|
zk 8.6.2008 14:48Re: Re: A. IP: 88.101.196.xxx "Prezident Klaus ovšem žádnou "zralost, zkušenost či lidské kvality" neposuzoval" - jak to víte podle čeho ho posuzoval? |
|
|
Ladislav N. 8.6.2008 22:42Re: zk IP: 195.146.112.xxx Podle věku (poprvé). A podle toho, že se soudní čekatel proti nečinnosti prezidenta bránil soudní cestou. Nakonec zůstal jediný (ostatní žalobu stáhli a byli jmenováni), tak z něj Klaus udělal "odstrašující příklad", aby ostatní viděli, co to znamená odporovat Jeho Blahorodí.... Ostatně, Klaus nakonec žádné důvody nejmenování neuvedl, takže je zjevné, že se jedná o svévoli státního úředníka - prezidenta republiky. |
|
|
Papouch 8.6.2008 12:28Re: Kdybyste se raději potvrdit muze, vynutit to sice nejde, ale mozna se s tim pocita Ales Pejchal, ktery prezidenta zastupuje, uz nejmene jednou u ECHR proti CR uspel (kdyz pravdalaska prodala Rakonu P&G) a nutna podminak je vycerpani vsech opravnych prostredku |
|
|
Ladislav N. 8.6.2008 12:31Re: Re: Kdybyste se raději Prezident Klaus zatím všechny své soudní spory prohrál... |
|
|
Papouch 8.6.2008 13:53Re: Re: Re: Kdybyste se raději to sice muze "vecneho cekatele" trochu utesit, ale talar porad jaksi neni v dohledu takova "vyhra" by prumernemu advokatu moc klientu neprinesla |
|
|
Ladislav N. 8.6.2008 22:50Re: Papouch IP: 83.208.57.xxx Chcete snad říct, že klienti "průměrných" advokátů preferují možnost vykašlat se na právo a Ústavu a volí raději se nebránit bezpráví, aby si nenadělali ještě víc problémů? |
|
|
kocour 8.6.2008 23:19Re: Kdybyste se raději Ale človíčku, Langer už teď má tolik nabídek, o jakých se běžnému advokátnímu koncipientovi ani nesní ... by měl být ještě Klausovi za tu popularitu poděkovat. Pomalu je známější než Langer, toho času ministr vnitra. |
|
|
milanS 8.6.2008 9:49Rodinná farma - převod na mladé = sebevražda Zkuste převést farmu nebo jakoukoliv živnost na syna ! Pokud mu jí darujete (jak jinak) zaplatíte DPH z ceny zjištěné znalcem a syn navíc nubude mít nárok na odpočet DPH a dokonce od 1.1.2008 nesmí odpepisovat darovaný majetek (ani pokračovat v odepisování již započatém otcem). Druhá možnost je tzv. "prodej podniku". Ten je sice osvobozen od DPH, ale mezi osobami blízkými musí být PRODÁNO za cenu podle znaleckého posudku. Kde má mladý vzít milióny na koupení firmy svého otce ? Otec pochopitelně z "příjmů" od syna zaplatí dan a sociální a zdravotní pojištění ... A jak se to dělá v praxi? Ceká se, až otec zemře. Pokud se do 15 dnů od úmrtí syn na FÚ přihlásí, že bude pokračovat v živnosti, má to bez všech daní a normálně pokračuje firma, nyní již pod jménem syna. Než si příroda otce povolá, je formálně v čele firmy a syn jedná jeho jménem na základě plné moci ... Jsem rád, že máme Bruselké úředníky. Jen doufám, že jejich "živnost" není dědičná !!! |
|
|
Horatius 8.6.2008 9:28Dobro Konečně od Vás zase něco vtipného a v zásadě i pravdivého. Už jsem myslel, že jste z.....l. A v tomto konkretním případě, není tam náhodou psáno, kolik nás to bude stát? Vždyť celá zemědělská politika EU je prohlášena za zcestnou a předraženou a teď tam nalijeme další odběratele dotací! To už opravdu nevíme, co s penězi? To je příděl dobra v případě biolihu a bionafty nepoučil? |
|
|
nezaujatý 8.6.2008 10:17Re: Dobro ,,Všichni víme, že volná hra hospodářských sil, nespořádaný a bezuzdý hon jedinců za majetkem a mocí už sám o sobě nevede ke snesitelnému řešení problému. Je třeba jistého racionálního pořádku ve výrobě statku, v užívání pracovních sil a v rozdělování vyrobeného zboží, abychom zabránili hrozivému vyřazování produktivních sil a ochuzování a zvlčilosti velkých skupin obyvatelstva". Albert EINSTEIN Albert EINSTEIN |
|
|
josef krouman 8.6.2008 11:44Re: Re: Dobro Einstein byl ekonom? |
|
|
messenger 8.6.2008 12:45Re: Re: Re: Dobro Einstein mel rozum, po kterem se tady tak vola... (Makro)ekonomika je okultni veda, neco jako snaha modelovat oteplovani planety. |
|
|
zk 8.6.2008 14:52Re: Re: Re: Re: Dobro Ani objevitel "teorie relativity" neměl "patent" na rozum. Nebo myslíte, že rozuměl všemu na světě? |
|
|
Jenda 8.6.2008 16:45Re: Re: Dobro Mam pocit, ze uz jsem se ptal ... tohle prohlasil predtim nez mu Hitler predvedl racionalni poradek ve vyrobe statku, v uzivani pracovnich sil a rozdelovani vyrobeneho zbozi a Einstein byl nucen uprchnout do hajemstvi te odporne volne hry a bezuzdneho honu, nebo az potom? |
|
|
Pozorovatel 8.6.2008 8:04Mnoho smradu po té oktrojírce, holé nezdaví. |
|
|
Honza 7.6.2008 22:41Bohužel se dá konstatovat, že v EU je všechno špatně. A není se čemu divit, když se tam uhnízdili lidé, jako je třeba Špidla, Bobošíková nebo Ransdorf. Nevěřím tomu, že by se takoví nenašli i mezi zástupci ostatních zemí. Nekonečnou stupiditu fungování Evropské Unie ilustruje třeba francouzský kapric se stěhováním parlamentu do Štrasburku. Pokud v Bruselu někdo dokáže prosazovat s vážnou tváří takovou absolutní hovadinu, pak se od nich dá čekat cokoliv (a v žádném případě nic dobrého). |
|
|
kocour 7.6.2008 21:59Výrobci dobra se od sebe liší jen v jediném: v tom, co mají za dobro. Když si tohle uvědomíme, pak pochopíme Hitlera, Lenina, Zelené, Křesťany, humanrightisty ... všechny, kteří vědí lépe než já, co je pro mne dobré. Tedy samozřejmě za předpokladu, že v jejich definici dobra je pro mne nějaké místa a není v zájmu dobra mé ukončení třeba v Dachau. Kde se furt bere tolik lidí, co by chtěli lajnovat život ostatním a jsou přsvědčeni, že právě o jejich dobro je jediné správné? Na mne z toho na sto honů dýchá namyšlenost a arogance ... |
|
|
Jirka 8.6.2008 4:40Re: Výrobci dobra se od sebe liší jen v jediném: Hele, nechlub se zde cizim perim ! Tohle neni z tvoji hlavy ! To pochazi z jednoho projevu naseho pana Presidenta, ve kterem upozornoval, ze se nesmime dat a ze za svobodu je treba bojovat, jinak bychom jako narod mohli skoncit ve druhem Dachau, ktere pro nas Evropska Unie pripravuje! Ktery to byl projev ti sdelim jakmile se mi to podari vygooglovat ! |
|
|
PROKOP BUBEN 8.6.2008 8:26Re: Re: Výrobci dobra se od sebe liší jen v jediném: Po vykonaném DOBRU kLause a jeho hochštaplerů, jsme se octli před Argentínou a nyní se řítíme do pozice šaška Evropy..... |
|
|
clay 8.6.2008 11:02Re: Výrobci dobra se od sebe liší jen v jediném: oni nemusej lajnovat život ostatním, ale třeba taky vymezeovat prostor a práva pro sebe bez toho, že by museli nosit colty proklatě nízku u pasu. To je dokonce konzervativní a konzervativec do toho nešahá, protože se to osvědčilo a nemá smysl to zatracovat. Jsou dvě misky vah a to, co je na nich je nutné pečlivě vážit, samozřejmě ve prosěch svobody, není ale možné vždy a za každých okolností vidět jen tu jednu, kocoure. |
