J. Kalivoda 17.10.2012 22:51

Masaryk byl proticírkevní a církev byla protimasarykovská

Mluvím o katolické církvi před 1.sv.válkou. Katolický klérus Masaryka nenáviděl, pokoušeli se ho zničit hromadnými žalobami. S katolickým klérem měl napjaté vztahy i jako prezident, viz jeho vyvěšení kalicha nad Hradem a odjezd papežského nuncia z Prahy.

Katolická lidová strana v čele se Šrámkem to ovšem dokázala vyrovnat a proti Masarykovi se nepostavila, naopak ho opatrně podporovala. To velmi pomohlo jí i Masarykovi a Benešovi.

Chápu, že autora zajímá spíš teoretická etika než reálné dějiny. Sedí v kultivované věži ze slonoviny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 17.10.2012 18:24

:))

Nevím, jestli je to pravda, ale spolupracovníci Masaryka tvrdili, že Masaryk po hádce s vatikánským velvyslancem a jeho spěšném odjezdu do Vatikánu zbytek dne na Hradě zpíval husitské chorály. Netuším, zda by Masaryk souhlasil s církevními restitucemi. Vatikán rozhodně rád neměl a podle všeho ho považoval za trojského koně uvnitř suverénních států. Jenže křivdu, která se v minulosti stala církvi, by  také určitě vzal v potaz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Šafránek 17.10.2012 10:29

Vynikající článek.

Já budu ale reagovat jen na banalitu, která mne rozesmála - že se Janek Ledecký označuje za Shakespearova spoluautora poté, co svou pokleslou muzikálovou hudbou zprznil jeho hru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 17.10.2012 9:22

Pěkný článek.

Humanismus a fanatismus se holt jaksi nesnášejí.A o tom to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek