Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Zpráva z demonstrace a morální kredit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Braun 19.11.2021 22:02No byl jsem se tam také podívat. Zazněly například výzvy, aby lidé posílali děti do školy "bez podmínek" - "prostě je tam pošlete". To mi jako morální, například když je třída v karanténě, nepřipadá. Svoboda bylo nejčastěji použité slovo, odpovědnost si zmínku dle organizátorů nezasloužila. |
|
|
V. Pavelka 19.11.2021 16:34Ale ten nadpis ?? No a je to takové Blablabla a Patlámapatláma ! |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
O. Vašíček 19.11.2021 13:19Dělá se z toho jen velký mediální humbuk. Společnost je rozdělena. Očkovaní vyčítají neočkovaným šíření epidemie. Neočkovaní očkovaným to samé. :) Přitom je to jednoduché. Kdo se chtěl očkovat, se již naočkoval. Kdo věří ve svou vlastní odolnost, tak ho stejně nikdo nepřesvědčí. Je načase vše uvolnit a žít, skoro, normálně. Vakcína je, léky také a proočkovanost je cca 60%. Tzn., pokud očkování alespoň trochu funguje, nemělo by dojít k zahlcení nemocnic. pokud dojde, tak očkování nefunguje a nemá cenu do toho odpůrce tlačit. Pokud je víra, že očkování pandemii zastaví, může to stát dát jako povinné očkování (stejně jako TBC a pod.). V tom případě za to bere odpovědnost a je si vědom, že rizika jsou menší než prospěšnost očkování. Mezi námi, kolik lidí ročně umře na acylpyrin nebo paralen a nikde jsem neviděl žaloby a demonstrace za jejich zákaz. Ale tato rozpolcenost společnosti někomu hodně vyhovuje a v souladu s výnosným covidovým byznisem je někdo hodně vysmátý. |
|
|
V. Braun 19.11.2021 22:04Takže 4 miliony neočkovaných nemohou zahltit nemocnice. Pochybuji, že mají takovou kapacitu. |
|
|
K. Tejkal 19.11.2021 12:07Přirovnávat protiepidemická opatření, ať jsou jakákoli, s holocaustem je za čárou. Vždy, všude, od kohokoli. |
|
|
Š. Hašek 19.11.2021 12:16??? Přirovnání nemají čáry, přirovnání jsou méně trefná, hodně trefná. Trefná. Padouši je nemají vůbec rádi, protože se přirovnáním třeba něco připomíná. I to máslo na hlavě ...... Přirovnání nemají rovnítko. Mistrem "cukání se" nad přirovnáními jsou: Pithart, Halík, Rychetský, Benda, Němcová, ....... namátkou. Tihle nikdy nereagují na řečené přirovnáním, ale vyskočí jak čertíci pouze na tu osobu něco k něčemu přirovnávající. |
|
|
K. Tejkal 19.11.2021 12:36"Býti za čárou" je obecně srozumitelné rčení. Stejně tak bych se mohl pozastavovat nad vaším "míti máslo na hlavě". |
|
|
Š. Hašek 19.11.2021 13:18Nečetl jste mě pozorně! Beru jakékoliv (skoro) přirovnání jako opis situace v minulosti s dnešní podobnou (!!!) situací. Uznávám, že některá přirovnání jsou s otazníkem, jiná takřka definicí. Dále nemám co bych dodal. |
|
|
K. Tejkal 19.11.2021 16:13Blábol vám ovšem jde skvěle. |
|
|
Š. Hašek 19.11.2021 17:29Kšsc! |
|
J. Hovorka 20.11.2021 9:03Přirovnání mohou být různá. V každém případě něco vypovídají o tom kdo je použil. |
|
|
V. Šedivý 19.11.2021 12:36Z veřejné dopravy se už neočkovaní vylučují. Co až se budou vyhazovat z práce? A kdyby jim začala být odpírána zdravotní péče, to by stále ještě bylo za čarou? Protože od podobných představ nejsme vůbec daleko. |
|
|
Š. Hašek 19.11.2021 13:24Lidská společnost má v sobě zakódováno "jednat šíleně svinsky". Je to často "lehčí", než se lumpárnám vzepřít. Rozjelo se vždy rychle. Pozoruji značný neklid očkovanců. Jejich neklid se přesunuje z vira na sousedy, ty neočkované, pochopitelně. Zatím jen pokukují, ale vlády již jednají pouze v jejich zájmu. Proč? Když mají být zdraví jak rybičky! Budou nové Čarodějnice ze Salemu??? |
|
|
O. Kaucký 19.11.2021 12:05Po dlouhé době docela slušný fejeton. |
|
|
J. David 19.11.2021 11:51Už je to tu, zase máme staré osvědčené časy, samé "die Bekanntmachung", jako za " Protektorat Böhmen und Mähren". Něco jako zákaz chovu hus a slepicí ve sklepech, kontroly na nádražích a putykách, kontrola arijců/nearijců (očkovanců/neočkovanců), nearijcům do putyk a tramvají "eintritt verboten" (neočkovancům ani s negativním testem do putyky, či do oficíny vyloučeno). Ale "total arbeitseinsatz", to je jiná stránka. Ordnug muss sein". Jak se lidé nechají zblbnout. Jistý přispěvatel na NP uvedl, že prodělal težký Covid ve špitále na JIPce. Přežil, a prý prozřel, tak se po rekonvalescenci nechal vakcinovat. Jeho volba, ale nechat si takto rozjebat nějakým sajrajtem získanou přirozenou imunitu po "promoření"? Nejsem imunolog, ale logicky i prakticky vím, že kombinovat druhy chlastu není zrovna to pravé "ořechové". Ještě že jsem v penzi. V putyce jsem byl pravidělně u mariáše naposled před tím, než zakázali kouření, a mariášnický stůl pak vymezili "matičkám s batolaty" na přebalování v putyce (má šuplíčky). Nějak se těmi matičkami v putykách krapánek přenáhlili (ti zákonodárci). Takže do putyky nepáchnu, proč také? Vadit se a přít s jakýmisi pohůnky z hygieny za podpory městských vechtrů a PČR, o perlustraci a překládání lejster na právo konzumaci žejdlíku v krčmě? Již to tu bylo, "Akční trojky". Nu, pívo a pfrpflégung si nechám dovézti domů, a nikam nemusím, jako neočkovanec trajdat, a chytit mutagenní Covid od virulentních očkovanců. I na hony již nechodím, nejenom samozřejmá účast "alkoholfrei", ale nyní další lejstra "Covidfrei". Jsem penzista, beru výtky, ale jen se ptám, proč jsou očkovanci (jako kdysi se strannickými knížkami o bezinfečnosti kovaní), kdy bezinfekční neočkovanci jsou diskriminováni? Sedím ve své hájovně, jak ta šiška na hovně. Covidově prý... |
|
|
Š. Hašek 19.11.2021 12:04Zdá se, že očkovanci (rozuměj tedy vyhláškově zdraví a nenakazitelní) už nevědí kudy kam. Vztek a běs ústy politiků. Hodlám pokračovat v občanském životě, kdy potřebuji veřejnou dopravu a obchodní síť. O svoje zdraví pečuji již 20 měsíců podle rad lékaře. Uvidíme, kdy budou nádraží a jiné prostory ohraženy ostnáčem, průchody bude hlídat armáda (jaká, která?). Periodická vakcinace a testování bude stát tolik, že stát nebude mít peníze. Podívá se na účty občanů v bankách ....... Průmyslová výroba bude klesat, prázdné vlaky přestanou jezdit, ............. Co je v plánu? Lze to tušit. |
|
|
V. Pavelka 19.11.2021 19:13Znáte nějakého Asiata ,který by zpochybnoval ,Roušky a Očkování ! My jsme jak děti ?! Houby, děcka jsou v poklidu ,a Nehysterčí ,jak dospěláci ! |
|
|
J. Hovorka 20.11.2021 9:15Dovolil bych si poopravit: Očkovaní nejsou zdraví a nenakazitelní, jen statisticky zdravější a méně nakazitelní a roznášející. Přiklady ze světa ukazují, že bez opatření kolaps zdravotnictví a státní správy hrozí. A tedy preventivní opatření jsou levnější než následná péče. Což píšu bez histerie a s vědomím, že myšlení spoluobčanů vygenerovat nelze. |
|
|
J. Nevrkla 19.11.2021 9:54Viděl jsem reportáž ČT ze Staroměstského náměstí, jak upozorňovali lidi, aby měli roušky, jak budou hnat organizátory do správního řízení. A hned za tím reportáž z Václaváku, lidé bez roušek, vše ok. Diskriminace v přímém přenosu. Už je to tragikomické. |
|
|
M. Marek 19.11.2021 10:07Ano, to se ČT opravdu nepovedlo. Taky mě to trklo. |
|
|
J. David 19.11.2021 11:56Ale koncesi ČT platíme, docela (ne)zákonný solidní kuratelní vejvar, třeba pro "bukvici" Moravce. |
|
|
V. Pavelka 19.11.2021 16:47Nejlepší , je ta parta zastydlejch sametáků ,okolo ČT, jak jsou z toho převratu pořád důstojní |
Je to zneužití studentské stávky za okupace ! Opírají to o opravdový masakr Studentů vysokých škol! Ten operetní plyšák s jednou zlomenou nohou a patetickým Železným který má doma oláříček s V.Havlem 
|
|
Š. Hašek 19.11.2021 10:44Ano. ČT09 "veřejnoprávní S.R.O. zaměstnanců a kamarádů" je propagandistickým kanálem (jak vysílacím, tak tím podzemním). Hezoučké je, že senátorka Němcová ji považuje za "strážkyni demokracie v ČR" .... . Nebylo by tedy vhodné Senát ČR zrušit? Případně senát přenést do ňůvsrůmu24? |
|
|
V. Pavelka 19.11.2021 19:23Kolážistka N.Fridrichová , vyučená v Soroš institutu ,spolu s Moravcem ? Ale nevím jestli je naočkovaná ,nebo odpíračka !!? |
|
|
P. Weisskopf 19.11.2021 9:42Je zbytečné se rozčilovat,je zbytečné se soudit a nadávat si.Proč za nás nenechat rozhodnout matku přírodu.Jsi toho názoru že třeba očkovat.Tak dobrá bude ti poskytnuta v případě onemocnění odpovídající lékařská péče.Jsi odpůrce očkování.Dobrá tím jsi se jasně vyjádřil,že pomoc tohoto druhu nepožaduješ.Tak ti pomůže příroda či si pomůžeš sám. A dál se na sebe můžeme usmívat,někteří holt trochu nebo více bez dechu (to ti neočkovaní) a někteří zdraví (to ti vakcinovaní). |
|
|
M. Těhanová 19.11.2021 10:47Ale ten očkovaný je přece bezinfekční, takže proč by měl být nemocný, nedej Bůh v nemocnici? Tím se přece původně argumentovalo. Očkování=Tečka. Neví se nic!!! |
|
|
J. Pavelka 19.11.2021 11:04Davno před Covidem se při diskusi zda má být očkování povinné, tvrdilo že prostě očkování není 100% , ale při stoprocentní proočkovanosti epidemie se nevytvoří, neboť nemá tak říkajíc prostor... |
|
|
M. Těhanová 19.11.2021 12:05Rozdíl bude jen v tom, že si to budou předávat jen očkovaní. |
|
|
Š. Hašek 19.11.2021 17:46Epidemie se nevytvořila. 30 000/10 650 000/20 měsíců |
|
|
P. Weisskopf 19.11.2021 13:25I ten virus je mutující.To se ví všude jen u nás je to jen spolek hrdinů co tvrdí mně to nepotká.Je rozdíl být infekční a nemocný.Já nevím co je na tom nepochopitelné. |
