Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

2.5.2024 | Svátek má Zikmund

Diskuse k článku

FEJETON: Zpověď řidiče - opilce

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Liška 10.1.2010 22:43

To je zase mela!

Článek a diskuze kolem něj je tu opravdu podnětná, to jo! Já k tomu jen sdělím tolik, že je to tak přesně dle naší mentality! Prostě se všichni v tom povrtají, s chutí se pouráží všichni dokola, zase ,jak je u nás zvykem a nebude to k ničemu. Přitom je jasné o co jde! Ti co jezdí jak hovada a ožralci jak hovada nemají za volantem co dělat. Obě skupiny mají na svědomí neštěstí dost. S těmi ožralci je to jednoduché, těm se něco naměří a jsou ztraceni, ale co s těmi druhými? Jak těm změřit, že se chovají za volantem jako hovada? Uhádli jste, není to snadné, tak aspoň dáme na pranýř všechny, kterým něco naměříme, jak snadné, že? Mně jsou protivní všichni ožralci, ale ne lidé, co si něco s rozumem dají. Jestli se ví, že rozumná hranice na všechny strany je třeba 0,25 promile, tak pro 0,3 promile se svět nezblázní a to by byla ta pomyslná nula, přes kterou jít by znamenal pro řidiče při jízdě problém. Ti kdo popírají rozumné chování, jsou prosti inteligence a vyčleňují se ze skupiny tvorů, jež mají přidělen název homo sapiens! I tak se dá! Myslím, že lidem by slušelo, kdyby odložili hysterii a špatnost právě lidskou a chopili se řešení toho, co je pálí, právě tou moudrostí, kterou mají v popisu!

Nestor 9.1.2010 0:28

dobře si je platíme

Tak telefonovat nesmíme za volantem, dát si pivko nesmíme, GPS na přední sklo nesmíme (musíme ji asi držet v ruce, nebo ji mít na klíně, obojí na úkor řízení), nesmíme používat antiradar, světla můžeme vypnout pouze po přejezdu hranic...co je teď na řadě ? Např. zákaz líbání a orálního sexu za jízdy, poslech rozhlasu, nebo hudby z přehrávače, kouření za jízdy a před jízdou, požití menšího, než malého množství drog... co se ještě v těch debilních hlavách našich neodvolatelných zákonodárců vylíhne?

Nestor 9.1.2010 0:17

co si na nás naši milí politici ještě vymyslí ?

františek 8.1.2010 22:27

Ale my jsme ty naše nablblé poslance zvolili

Zvolili, aby nás zastupovali. Zvolili, aby veškerou svou debilitu použili k šikanování svých voličů. Zvolili jsme je, aby se stali neodvolatelnými, aby trávili většinu svého času mudrováním, jak se obohatit. Snad bychom nechtěli, aby se o nás moudře starali?

Dolly 8.1.2010 21:42

Autorův přístup

k alkoholu za volantem nelze v českých končinách aplikovat neboť chybí základní předpoklady a to jednoznačné řešení sporů v případě zjištění nějakého alkoholu, přesný a neokecatelný legislativní rámec, vymahatelnost práva a patřičné chování dopravní policie. Jsem přesvědčena že za tohoto stavu bude řidič s 10 pivy řešen pokaždé jinak, podle toho, co ukecá, uplatí nebo přímo ujede. Momentálně tedy tady není možná tolerance.

Ypsilon 8.1.2010 22:11

Re: Autorův přístup

Vaši větu bych si dovolil lehce pozměnit na :"Jsem přesvědčena že za tohoto stavu bude řidič řešen pokaždé jinak, podle toho, co ukecá, uplatí nebo přímo ujede." Je totiž zcela jedno, zda se řeší vysoká rychlost, alkohol nebo špatné parkování.

Takže nulová tolerance stejně nic NEŘEŠÍ, jen poslední přílepek k zákonu zřejmě bude stát státní rozpočet pěknou sumičku za nákup alkotesterů, jejich údržbu a pravidelné kalibrace....Kdopak na tom vydělá? Bylo vypsáno výběrové řízení?

Rudolph 8.1.2010 20:11

Ještě jednou :)

To je řevu, to je řečí. Jako když vezme malému dítěti dudlík. Kvůli jednomu pivíííííčku :) Nebo že by to ve skutečnosti nebylo kvůli jednomu zasr pivu? Že by to byl projev východní mentality "uhni, teď jedu já" a národní sport "ojebej-si-svého-policajta-a-pak-se-tím-chlub-v-hospodě-a-v-práci"? Kdo někoho převeze, podvede, "přelstí" (Hloupý Honza) je národním hrdinou?

Něco vám, dámy a páni povím: pokud je někdo zvyklý pít, jedna desítka k jídlu ASI příčinou nehody nebude a málokdo to také smrtelně vážně tvrdí. Jde o to, že dobře míněným záměrem "nuly" bylo zabránit vyčůranému sportu, kdy každá vozil v autě bombóny s trestí nebo něco podobného a při kontrole se na to vymlouval, i když byl jak slíva. Až by nás tyhle asijské móresy přešly (10 let?) mohli bychom (konečně) vstoupit do té Evropy a mít to 0,5 promile. Jako v Anglii. Napadne tam někoho, dámy a pánové, schválně zkoušet, kam až se to dá "vojebat"? Děkuji, že mě, myslím, zatím nikdo nenazval ničím horším, než tím hovadem :)

? 8.1.2010 21:25

Re: Ještě jednou :)

Přesně Rudolphe. Do kamene tesat.

Ypsilon 8.1.2010 22:03

Re: Ještě jednou :)

Ale houbeles. V kotlince prostě musíme být vždycky papežštější než papež :-((.Tady prostě zákonodárci stvořili jen další pitomost a řada debatujících nad ní ještě nadšeně hýká. Pokud soudní znalci považují hranici zruba 0,25 promile za praktickou, fyziologickou nulu, je sepisování policejních protokolů docela hezká pitomost. Kdyby se u nás povolilo, podobně jako v civilizované Evropě, 0,5 promile, veeelmi pochybuji, že by výrazně vzrostlo procento skutečných opilců za volantem.

P.S.: Před dávnými lety jsem se ještě jako vysokoškolák zúčastnil výzkumu, při kterém se měřila rychlost reakce v závislosti na množstní vypitého alkoholu. Seděli jsme v planetáriu, po objevení světélka jsme mačkali nějaký knoflík a konsumovali pivo (asi po 2decových skleničkách). Značná část z nás měla nejrychlejší reakce po vypití menšího množství alkoholu :-)))). Takže jak to vlůastně je?

kolemjdoucí 8.1.2010 23:21

Re: Ještě jednou :)

Když povolíte českému řidiči jedno pivo, tak si dá dvě-tři a bude je zapírat jak malé děcko.

honzak 8.1.2010 18:32

chtěl bych P.T. diskutující

společnost upozornit, že podobně začínal Únor 48....

Řidiče (střízlivé) ve středních Čechách bych pak upozornil, že to fouká "z druhé strany". Takže návyky z klasického severozápadního sněhopádu jsou naprd,,, Navíc sníh je dost nesoudržný ("cukr moučka") takže ani zimní gumy nijak extra nevedou.

Policajtů asi moc nebude, ale stejně nechlastejte! Místní spravedliví by vás roznesli na kopytech!

jarda69 8.1.2010 18:16

vytesat do kamene !

Poslední odstavec vytesat do kamene. A ani by to nemuselo být jen o alkoholu, ale spíš všeobecně.

? 8.1.2010 16:55

A co takhle nechlastat, opilče za volantem?

30.1.2009 - Osmdesát lidí loni zemřelo kvůli pití za volantem, o 122 % víc než v roce 2007

http://domaci.ihned.cz/c1-33647980-alkohol-za-volantem-zabiji-cim-dal-vic

3.12.2009 - Smrtelných nehod pod vlivem alkoholu je proti loňsku DVOJNÁSOBEK

http://domaci.ihned.cz/c1-39315760-smrtelnych-nehod-pod-vlivem-alkoholu-je-proti-lonsku-dvojnasobek

Sýček 8.1.2010 17:59

Re: A co takhle nechlastat, opilče za volantem?

"VLIV ALKOHOLU - v období leden až listopad roku 2009, eviduje Policie ČR 5 221 nehod zaviněných pod vlivem alkoholu (tj. 8,1% z celkového počtu), přitom eviduje 83 usmrcených osob (tj. 10,9% z celkových následků nehod)."

Příčiny nehod: NEPŘIMĚŘENÁ RYCHLOST počet nehod 13 375 22,0% počet mrtvých 342 to je 49,3%, NEDÁNÍ PŘEDNOSTI počet nehod 11 122 to je 18,3% počet mrtvých 95 to je 13,7% NESPRÁVNÝ ZPŮSOB JÍZDY počet nehod: 34 756 to je 57,2% počet mrtvých 228 to je 32,9%.

Zkuste si následující: pořiďte si alkohol tester. Ráno se změřte před vyčištěním zubů, po vyčištění zubů a půl hodiny po vyčištění zubů. A ani nemusíte používat ústní vodu. A pak si odpovězte, řídil byste v takovém "alkoholickém stavu"? Moje hodnoty ráno 0,00 promile, po vyčištění zubů 0,6 promile, půl hodiny po 0,18 promile. Používám běžnou zubní pastu na citlivé krčky Sensodyne. Jo jsem alkoholik.

Sýček 8.1.2010 18:04

Zdroj

"http://www.policie.cz/clanek/statistika-nehodovosti-178464.aspx"

Jinak to vložit nejde

? 8.1.2010 18:36

Četl jste článek, na který reaguji, Sýčku?

Jsem rád, že jste zkopíroval počet všech policejně podchycených hovad za dané období; mohlo by to být o téměř 11% nižší číslo, kdyby nejrůznější Husákové nelezli statečně za volant nacamraní.

Řidič, který se neumí vzdát před jízdou chlastu, je slaboch a alkoholik.

Slaboch a alkoholik, který se svým defektem veřejně chlubí, je idiot.

Pan Husák dělá obé.

Sýček 8.1.2010 20:02

Re: Četl jste článek, na který reaguji, Sýčku?

to si mě pobavil !

Václav Husák 8.1.2010 20:04

Kdo tu je vlastně idiot?

Idiot jste Vy, protože 0,06 promile alkoholu je daleko mimo toleranční chybu měřícího přístroje. Až najedete v průběhu svého života (ještě jsem ale neumřel) 2.500.000 km bez nehody, tak jako já, přijďte a já Vám věnuji kytici a ukloním se Vám až k zemi. Nepropaguji opilé řidiče, ale protestuji proti skutečnosti, kdy jsou za opilé považováni i prokazatelně naprosto střízliví jedinci !!!

? 8.1.2010 21:23

Re: Kdo tu je vlastně idiot?

Milý pětačtyřicetiletý rekordmane, napsal jste:

"...už si při svých často velmi dlouhých služebních cestách nemohu dát k obědu svou oblíbenou „jednu penaltu“ - v překladu „pivo desítku“."

I v případě, že vážíte metrák, odbourávate tuhle hladinku z krve cca 3 hodiny, přičemž špička, nějakých 0,22 promile nastává po 1,5 hod. Při 90 kg vaší klikařské hmotnosti máte v tomtéž čase 0,23 promile. Jste-li typ astenický, pak při 80 kg dosáhnete za půldruhé hodiny cca 0,26 promile. Pokud jste tedy své zálibě vyhovoval po dlouhá léta a sedl za volant dříve než 2 hodiny po požití, jste docela zřetelně ten opilec. Kdo se tím ještě veřejně chlubí, zasluhuje poprávu ono označení, jehož jsem pro vás užil.

Opravdu mě netěšilo.

občan 9.1.2010 9:54

Re: Kdo tu je vlastně idiot?

tyhle tabulky jsou na nic a kdo se na ně odvolává je demagog.Každej člověk odbourává jinak, záleží na zdravotním stavu, práci, kterou děláte, na psychickém rozpoložení a tak.Já při práci piju asi jedno pivo za hodinu. Jednou jsem v šest večer (po devíti pivech) poctivě dejchal (měli měřák jak kráva) a nadejchal 0.1. Neřešili to, jen že jsem si to jedno pivo neměl dávat.

P 8.1.2010 20:47

Re: A co takhle nechlastat, opilče za volantem?

Jak říká klasik, mám rád jen takové statistiky, které si zfalšuji sám. Příklad - statistika osob, které měly určitou míru alkoholu, ale nehodu nezpůsobily. Asi by ta statistika vypadala poněkud jinak. Jen nezkreslená statistika je východiskem pro řešení.

Něco jiného jsou novináři. Ti, aby měli sledovanost, upravují zprávy k obrazu svému. Ale každý člověk dostal mozek k tomu, aby ho používal. Měl by rozlišit, zda novinář patří spíše k bulváru, nebo má na víc.

Venca007 8.1.2010 15:40

Marginalni problem=alkohol za volantem

Zdroj http://www.policie.cz/clanek/statistika-nehodovosti-178464.aspx Statistiky jsou za rok 2008.

Celkovy pocet nehod/zpusobenych alkoholem : 160378 / 7252

Nehody se smrtelnym zranenim : 908 / 73

Neprimerena rychlost - 388 smrtaku, neprimereny zpusob jizdy - 284 smrtaku.

Do nehod zpusobenych alkoholem se pocita i kdyz vam nejaky pitomec vleti pod kola a dal jste si jednu desitku.