Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Věcně, prosím!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. slavík 19.10.2015 17:54??? Ne že neumíme reagovat. My, tady vlastizrádci ve vládě, reagovat nechceme. My nepotřebujeme zkracovat azylové řízení, my ho musíme zrušit. Tím pádem nemusíme nikoho začleňovat. Nikomu hledat byt, nikomu vyplácet podporu atd atd. Autor, se zřejmě domnívá, že tady ty vetřelce chceme. Nechápu, kde na to přišel? Snad úmyslně lže? |
|
|
J. Šejnoha 5.10.2015 20:46no jistě Ano nejsme na uprchlíky ( přesněji ilegály připraveni. To je ale vedlejší, protože my ilegály vůbec žádné nechceme a nepotřebujeme. Naštěstí zatím ani nechtějí oni k nám, protože, světe div se, je zajímají především luxusní německé sociální dávky. Jen se musíme ubránit nehumánním snahám Bruselu o násilný odsun ilegálů z Německa do ČR ! |
|
|
Z. Koutecký 5.10.2015 20:36Věcně,prosím nespočívá v hraběcích radách, CO by se mělo udělat či neudělat, nýbrž v konkrétním návrhu JAK to či ono udělat.Pokud jde o uprchlíky, tak to JAK zřejmě nikdo neví. A neví to nikdo už hodně dlouho, uvážíme-li počet imigrantů postupně zaplňujících gheta v Německu, Francii,Švédsku i jinde, aniž by se podařilo významnou část z nich zapojit do pracovního procesu a to ani rychle, ani pomalu. A byty pro uprchlíky? Byty např. u nás jsou tam, kde není práce a tam, kde jsou pracovní příležitosti nejsou byty vůbec nebo jen s vysokým nájmem, obce vesměs žádné byty nemají, určitě ne "sociální". Tak kam s nimi a co s nimi? Schůdné řešení by si zřejmě zasloužilo Nobelovku. |
|
|
J. Šejnoha 5.10.2015 20:51Re: Věcně,prosím Návod je zcela jednoduchý. Ploty střežené odhodlanými ozbrojenci perfektě fungují v Izrali, Saudské Arábii i jinde ve světě. Dokonce i v USA majína hranicích ploty. EU vůbec nemusí dělat GLOBÁLNÍHO JÉŽÍŠE. O muslimské migranty by se logicky měly postarat přebohaté aozlehlé ropné státy zálivu ! Oni je ale využívají na islamizaci EU. |
|
|
Z. Koutecký 5.10.2015 21:48Re: Věcně,prosím Na to existovalo už mezi starými Římany výstižné pořekadlo: Quod licet Iovi, non licet bovi (Co je dovoleno Jovovi (bohovi), není dovoleno volovi). |
|
|
K. Janyška 5.10.2015 18:47Sobrá, věcně, autorko, Co je to rostlý spontánní řád lidského světa ? Dzp. |
|
|
K. Janyška 5.10.2015 19:02Re: Sobrá, věcně, autorko, Co je to Dobrá... |
|
|
Š. Hašek 5.10.2015 19:22Re: Sobrá, věcně, autorko, Co je to Ale pane Janyško, něco o antihusákovském komunismu či moderním evropském člověku by tam nebylo? To by se chytla, vo tom furt píše, kolem dokola. |
|
|
J. Kanioková 5.10.2015 18:43Věcně, prosím! ...... ? Nechci tady I S L Á M !!! |
|
D. Švik 5.10.2015 18:11Soudružka Petruška obyčejně zakváká nějaký ten fejeton, jak se na podzim zbarví listí, nebo tak něco. Nyní "vyzývá" obce, aby našly machometánům nějaké to slušnější bydlení a pomohly se začleňováním...cálovat by to mohl stát, prostředky prý má...rezonuje mi tam "zdroje tu jsou". Čím se vlastně soudružka Petruška živí? Doufám, že ty svoje cypárny nevymýšlí ve státním, za moje peníze. Mrknu se na pana Gogela... |
|
|
D. Švik 5.10.2015 18:17Re: Soudružka Petruška No jasně, vždyť ona ještě stále předseduje radě ÚSTRu... to se to kváká, to se to radí, vymýšlí, to se to sepisujou fejetónky, to se to žvaní v Pražské kavárně...když to druzí musí všechno cálovat. |
|
|
Š. Hašek 5.10.2015 19:46Re: Soudružka Petruška Přesně! Dozorovat historickému ústavu takovým způsobem, aby na pořad dne nepřišlo bádání o chartistech/ze čtyřech pětin komunistech - přesně úkol pro komunistku! |
|
|
J. Šejnoha 5.10.2015 20:55Re: Soudružka Petruška Takové nepodstatné detaily, jako třeba náš nesplatitelný státní dluh, jsou pod rozlišovacími schopnostmi naší pokrokové myslitelky Petrušky. |
|
|
J. Dvořák 5.10.2015 13:39Petruška je Petruška, furt mele svoje! Přivítat je tak leda zvoláním: Kamsesemsereteposerové? Koukejte kde nechal tesař díru! |
|
|
Ś. Svobodová 5.10.2015 11:01Ale Petruško, pletete si dojmy s pojmy Ti "zamřížovaní" nejsou z 99,9% žadatelé o azyl v ČR a nestojí o nic jiného, než pokračovat v cestě. Laicky řečeno se zde třídí na ty, kdož mají nárok na status uprchlíka a o azyl chtějí požádat v jiné zemi a ty, kteří nemají nárok a měli by být deportování. A když někdo z těch co mají nárok na ochranu zešílí a požádá o azyl u nás, pak už není za mříží, ale přebírají ho MV a různé neziskovky, které ho "pomáhají integrovat". |
|
|
P. Jášek 5.10.2015 10:38Jsem rád, že všichni chápou, hlavně socani, že v Česku chybí kvalifikovaní strojaři. Od obráběčů až po inženýry! |
|
|
J. Šejnoha 5.10.2015 20:58Re: Jsem rád, Taky lékaři, programátoři a diplomované zdravotní sestry. Teď mě napadá, že chirurgickou praxi mnozí budou mít. Ale amputace hlavy není příliš žádaný výkon. |
|
|
J. Hanzal 5.10.2015 10:30Paní Šustrová věcně? Tak já se Vás tedy věcně ptám, kdo, kdy, jak, za kolik? |
|
|
L. Křivan 5.10.2015 10:11Chefredaktor Focusu, Helmut Markwort odhaduje, že pouhé jedno promille immigrantů má nárok na udělení asylu. Tedy JEDEN z TISÍCE !!! Jedinné, co pomůže, je těch 999 z tisíce poslat během pár dnů zpátky tam, odkud přišli. |
|
|
R. Langer 5.10.2015 10:32Re: Chefredaktor Focusu, Helmut Markwort A doprovodí je tam on osobně? No, na to jsem zvědavý. |
|
|
P. Jášek 5.10.2015 10:06Na to, abych se já s někým shodl na řešení, máme malou armádu... Jak to bylo v tom Polsku? Všechno dostali a stejně do Německa zdrhli. A byli to křesťané... |
|
|
J. Urban 5.10.2015 8:45PŠ je ultralevá škůdkyně, jak již mnohokrát dokázala - a hodlá škodit dál. Přimlouvám se, aby NP i nadále její fantasmagorie zveřejňoval, aby pak někdo nemohl říci, co je ta baba zač. |
|
|
J. Urban 5.10.2015 8:46Re: PŠ je ultralevá škůdkyně, jak již oprava: ...říci, že nevěděl, co je ta baba zač. |
|
|
P. Lenc 5.10.2015 8:37No, když shrnu zatím došlé příspěvky, tak se asi vážení diskutující shodnem na tom, že je jenom úplně normálně blbá. |
|
S. Donát 5.10.2015 10:24Re: No, Ano, jeví se mi to stejně. |
|
|
Š. Hašek 5.10.2015 16:42Re: No, Mně též. Hloupá komunistka. |
|
|
P. Dvořák 5.10.2015 4:52Měla by se podrobit důkladnému lékařskému vyšetření. Ta žena evidentně zešílela. Viz věty "Proč nevyzvat obce, aby se pokusily najít pro příchozí rodiny nějaké bydlení a pomoci jim k integraci? Státu by tím ubylo starostí a mohl by obcím (stejně jako zaměstnavatelům) jejich práci kompenzovat, prostředky na to má." Zkusím to podle jejího : Navrhuji pro začátek zrušit všechny domovy důchodců, ústavy pro tělesně postižené, LDN a podobná zařízení a do všech nastěhovat "příchozí rodiny". Dále navrhuji okamžitě ukončit přidělování obecních bytů našim mladým manželům s dětmi, neboť zde máme "příchozí rodiny". Okamžitě ze všech ubytoven vystěhovat nepřizpůsobivé a sociálně slabé a místo nich nastěhovat "příchozí rodiny". Veškeré výdaje kompenzovat, neboť náš přebohatý stát na to nepochybně má. Ale než začne zase příště Šustrovat, tak Petrušku rozhodně nejdříve důkladně vyšetřit. Tím nemyslím tlak nebo EKG. Spíš EEG nebo ještě lépe "CéTéčko." |
|
J. Skála 5.10.2015 4:03Vážená redakce! Odmysleme na okamžik fakt, že paní Petruška ještě umí psát, ale již neumí počítat. Ale proč proboha všechny výpotky od této paní stereotypně pokládáte za FEJETON? |
|
|
J. Vintr 5.10.2015 3:49Vážená pani chtělo by se napsat, že jste naivní jako malé dítě. Jenže vy už jste dospělá a pokud byste chtěla, tak si snadno můžete zjistit relevantní informace. Takže pokud tady píšete takové bláboly a evidentně vůbec nevidíte, že Evropa je v obrovském průseru, který bude s největší pravděpodobností znamenat zánik světa, ve kterém se nám zatím tak dobře a bezpečně žije, pak nezbývá než kontstatovat, že trpíte totální mozkovou nedostatečností. Schválně si tento svůj literární počin schovejte a vraťte se k němu tak za půl roku ... |
|
|
J. Bruner 5.10.2015 3:20z čeho lze usuzovat, že běženci k nám či lépe do Německa a Švédska přišli pracovat? A co budou dělat po práci? Mají byt, mají domácnost, umějí řeč atd.? Nic takového není. Přišli se zbraní v hlavě, aby nás ovládli. Přinášejí si svůj státní systém, kterým chtějí ten náš nahradit a bohužel za naše peníze. |
