Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Věc víry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Alda 5.1.2017 16:04Jak "oba víme"? Je tedy nevím, co víte vy. Bible není žádný slepenec, ale dílo lidí inspirované Duchem svatým. Křesťanství není žádná filosofie, ale náboženství a návod na život. |
|
|
A. Alda 5.1.2017 16:01Prostě přemýšlím. Zkuste to někdy taky. Sice to bolí, ale je to zajímavé. |
|
|
V. Pavelka 5.1.2017 15:55Re: Není třeba jít až do Egypta. My Keltové za to nemůžem , s tím si začali markomani kvádové a taky sarmati mi nic . |
|
|
V. Vaclavik 5.1.2017 15:49Re: Hezky napsáno. V mladi jsem to mel stejne, krome vami vyjmenovaneho jsem i ministroval v kostele, otec nejaky cas delal kostelnika, jako dite kdyz jsem uz mel nejakou silu a rozum, jsem sam nebo s mladsim brachou chodival zvonit v poledne na vez (babicka nas pote casto vyplesnila, ze jsme zvonili moc kratce, ze se pri tom mame modlit otcenas a zdravas maria abysme vedeli jak dlouho zvonit...), ale na zadneho boha jsem ani v detstvi neveril a dodnes neverim, viru nemam prazadnou, jsem cisty pohan do morku kosti. "pokud velké spolecenství sdílí nejaký systém hodnot, identifikuje se s nimi a je ochotno za ne treba i bojovat, má mnohem vetší šanci na prežití." Tak to 'dava rozum', jenze ty sdilene hodnoty nemusi byt jen iracionalni vira v nejake nadprirozeno, Boha, ale muze to byt i hodnota lidskeho rozumu, lidske svobody, coz by se dalo sesumirovat do nejakeho svetskeho 'desatera', ovsem nikoli bozich prikazani, ale prikazani intelektualni elity naroda, patricne rozumem oduvodnene, pro nez je zatracene dobry duvod se jim ridit i bez toho, ze by se na cloveka rozhneval nejaky Buh. Namisto boha se na vas totiz rozhneva statni aparat a usmerni vas do patricnych mezi. |
|
J. Sova 5.1.2017 15:47Re: Lze jít i od konce. Antropický princip vyvrátil Stephen Hawking: "Inteligentní bytosti v těchto oblastech by tedy neměly být překvapeny, jestliže pozorují, že jejich lokalita ve vesmíru uspokojuje podmínky nutné pro jejich existenci. Je to podobný případ jako boháč, který bydlí v přepychové čtvrti, a který nikde nevidí žádnou chudobu." |
|
|
V. Pavelka 5.1.2017 15:41Re: Příliš krátká doba. No já krmím denodeně miliony bakterií ve svém žaludku , bez nich bych týden nepřežil co vy . |
|
|
P. Boublíková 5.1.2017 15:37Re: No ale nebude-li dodržovat "nezabiješ" k ostatním než svým To není pravda - příbuzenské křížení neboli incest není vůbec evolučně výhodné. Zabíjení konkurence jako boj o zdroje proto musí mít nějaké limity. |
|
|
V. Pavelka 5.1.2017 15:35Re: Však z Mezopotámie vzešel Abrahám. Nic nového pod sluncem , člověk je dravec a byl ! |
|
|
V. Vaclavik 5.1.2017 15:35Re: boha jeho? Spis nez strach je to jen papouskovani neceho, s cim nekdo nekdy drive prisel. |
|
|
V. Vaclavik 5.1.2017 15:33Re: Příliš krátká doba. Ale vesmir je tu mnohem dele a zivot, jeho zakladni zarodky, sem byl zrejme, nejspis urcite, prinesen kometami a ty zase vzaly ten zarodek zivota z protoplanetarnich prachovych plynu, ktere predchazely formovani hvezd, jako naseho Slunce, a mely mnohem delsi cas na to ukuchtit vse, co ukuchtit mozne bylo. A vesmir je nejspis propojeny i na vetsi vzdalenosti ohledne vzniku zivota, nez jen hvezdne soustavy, kazda zvlast. Kazdopadne je 'blbe', tedy nevedecke, delat nejake zavery, jako treba verit v nejake bozstvo a vykladat pomoci neho proc vubec je neco, tedy proc radsi nic, odkud se to vse vzalo, kdyz je jasne, ze toho jeste nevime hodne, byt z jineho pohledu toho vime docela dost. Ale ohledne koumani nad temi nejzakladnejsimi otazkami je evidentni, ze to naprosto nepostacuje. Vsechny viry jsou falesnym obchazenim potreby neprestavat zkoumat nasim rozumem, za pouziti logiky... |
|
|
V. Vaclavik 5.1.2017 15:20Re: Však z Mezopotámie vzešel Abrahám. Ale mozna pohanskeho typu? Nejaka prirodni bozstva? Jinak krestanstvi, jeho bible, je jak zrejme oba vime, slepenec drivejsich mytu, poupravenych do krestanske formy. Krestanstvi je ranna forma filozofie jak maji lide zit, desatero bylo zkompilovane za tim ucelem dle tehdejsiho intelektuala Mojzise, ktery to musel nejak zaobalit do havu nejake autority a jake nejlepe nez nadprirozene, s tim, ze ty eticke normy byly postavene jako prikazani k poslusnosti k tomu Bohu. |
|
|
P. Vaňura 5.1.2017 15:18DNESKA jsou na světě primitivové, kteří odchytí spoluobčanku, znásilní jí a pak ji UKAMENUJÍ za smilstvo a cizoložství!!! Vámi uváděný případ chtějí zavést, snad v rámci pokroku... Pardon, to jsou vlastně ti, kteří nás touto kulturou přišli obohatit... |
|
|
V. Pavelka 5.1.2017 15:17Re: Nesmysl. Vy si dokážete zduvodnit všechno , neposkvrněné početí,zmrtvých vstání, všechno se vámhodí do krámu .p.s.Evoluce nemá rozum nemyslí necítí. Fr. Koukolík |
|
|
P. Princ 5.1.2017 15:13Re: No a člověk prostý Příčinu Velkého třesku neznáme a člověk prostý řekne, že šlo pravděpodobně o kvantový jev, přičemž důraz je na slově pravděpodobně. Zato chování přírody (vesmíru) po uplynutí planckova času známe natolik dobře, že se můžeme v pohodě bavit po internetu. |
|
|
J. Lukavsky 5.1.2017 15:12Re: opakování hloupostí "Spolupráce a neagresivita je výhodná." Ale až v delším čase, krátkodobě je výhodné krást a podvádět. Dokonce i tomu, kdo vás podvedl je výhodné odpustit a dát mu šanci. Ti co kolem sebe koušou jako vzteklí psi zůstanou časem izolováni a zajdou na to, že jim nikdo "pohár vody nepodá". |
|
|
A. Alda 5.1.2017 15:08Židé jsou vyvolený národ a proto jdou vždy první. I na jatka. Jejich vyvolení ale trvá stále, protože Bůh je věrný. |
|
|
J. Lukavsky 5.1.2017 15:05Re: Jak vydrželi Japonci a Číňani bez Desatera? :-D Mojžíš se vrací z hory Sinaj a nese pod paží desky. Svolá lid a praví: "Mám pro vás dvě zprávy, jedna je dobrá a druhá špatná. Ta dobrá je, že jsem to z původních 25 přikázání usmlouval s Hospodinem na pouhých 10. Ta špatná je, že nepokradeš a nesemilníš - tam zůstaly". |
|
|
A. Alda 5.1.2017 15:01In hoc signo vinces neříkali Constantinovi křesťané, ale viděl to ve snu. A protože se mu to splnilo, velmi křesťanskou víru poškodil tím, že učinil z katolíků státní církev. Tím pádem se do ní nahrnuli nekřesťané i se svými nekřesťanskými zvyky a touhami a dost staletí dlouho ji pak ovládali. Další takovou ranou byl příklon Franků ke katolicismu. Aniž by byli skutečnými křesťany, stali se z rozhodnutí krále katolíky a pak tím na pár set let naši církev a víru těžce poškodili. Ani římští císařové, ani franští králové však nedokázali z Nového zákona odstranit onu pasáž, v níž ďábel jasně a jednoznačně říká, že světu vládne on a že kdo se mu bude klanět, získá světskou moc. To stále víme. A podle toho stále nahlížím na všechny vlády a vládce. |
|
|
V. Pavelka 5.1.2017 15:00Re: boha jeho? A strach ! |
|
|
V. Pavelka 5.1.2017 14:57Re: boha jeho? Pýcha_?! |
|
|
J. Lukavsky 5.1.2017 14:55Re: Nejde o to, která víra má pravdu "Věda zatím ani neví, co se děje centimetr pod naší lebeční kostí. Například, do jakých struktur v mozku se ukládají informace, které si pamatujeme celý život, o tom nemá nikdo ani páru." Magnetická rezonance vidí které části mozku pracují při té či oné činnosti docela dobře. A ukládání do paměti už je také probádáno lépe nežli pára nad hrncem. |
|
|
A. Alda 5.1.2017 14:55přirozená reakce skupiny lidí, kteří nevyznávají křesťanství. Kdyby v tu dobu byli Maoři již křesťany, jeli by na ony ostrovy navázat přátelství a obchodní spolupráci a pomohli by svým bratrancům dostat se na vyšší civilisační úroveň. Samozřejmě i s nějakým tím zotročováním a vykořisťováním - ale nesežrali by je a nevyvraždili. |
|
|
V. Pavelka 5.1.2017 14:53Re: K vzniku a konstrukci Vesmíru je důležitá věta, která proč by ta" představa měla být směšná "p Fridrich. |
|
|
A. Alda 5.1.2017 14:52Již dlouho před Anselmem zde byl Boëthius se svým Credo, via absurdum. |
|
|
J. Lukavsky 5.1.2017 14:51Re: Lze jít i od konce. "A nikde nevidíme pozůstatky opuštěných cest a polotovarů a slepých uliček..." No zkameněliny jsou hmatatelný pozůstatek opuštěných cest a polotovarů. A skoro všechny mezičlánky už se našly. Takoví trilobiti či dinosauři by mohli vyprávět! |
|
|
A. Alda 5.1.2017 14:48Příliš krátká doba. 3,5 miliardy let je příliš krátká doba od pusté planety k inteligentní bytosti, využívající mnohost životních forem na planetě k svému prospěchu. Jenom vyrobit humus pro rostliny.... Bůh k tomu využil obří dinosaury. A i těm to trvalo čtvrt miliardy let. |
|
|
A. Alda 5.1.2017 14:46No ale nebude-li dodržovat "nezabiješ" k ostatním než svým příbuzným, zbaví své potomky nepříbuzné konkurence. Zabíjení je z hlediska evoluce velmi užitečné, neboť vytváří prostor pro vlastní potomky a zmenšuje potravní konkurenci. Příkaz "nezabiješ" je antievoluční. |
|
|
J. Lukavsky 5.1.2017 14:46Slepá náhoda? "připadá mi směšná představa, že celá ta mnohost makrosvěta a mikrosvěta je dílem náhody, jako kdyby někdo nasypal kolečka a pérka do pytle, zaklepal jím a vysypal hodinky" Představte si ale, že to děláte 3,5 miliardy let, ve dne v noci, o sobotách i nedělích..... No a ještě si představte, že po každém zaklepání pytel otevřete a ty dvě součástky - co se náhodou složily - slepíte vteřinovým lepidlem. Skoro bych si troufl tvrdit, že by Vám ta montáž netrvala ani těch 3,5 miliardy let. Jinak ale souhlas. J.L. |
|
|
A. Alda 5.1.2017 14:43Však z Mezopotámie vzešel Abrahám. Ve starém Sumeru jako zatím PRVNÍ zjištěné civilisace (i na Sumeru nezávislé civilisace v Indii a v Číně byly mladší) již náboženství bylo. Když Sumeřané ztratili moc, jejich náboženství zůstalo. A z něho vyšel i chaldejský Abram z Uru, který se stal po příchodu do Kanánu Abrahámem. |
|
|
A. Alda 5.1.2017 14:39Nikoli pro toho nejagresivnějšího. Nejvýhodnější je to pro toho, kdo svou agresivitou donutí ostatní, aby s ním a v jeho prospěch spolupracovali. |
