Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Ve Strašicích straší
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Exorcista 11.11.2009 11:02Re: "Pojem strašecího domu" je nechutným przněním češtiny. Ano, ten jinoch je posedlý ďáblem |
|
|
Marat 11.11.2009 13:09Re: "Pojem strašecího domu" je nechutným przněním češtiny. Možné je sice všechno, ale ten kluk se mě nezdá na to, že by měl takové znalosti s chemie a fyziky. |
|
|
Jenda 11.11.2009 17:50Re: "Pojem strašecího domu" je nechutným przněním češtiny. Z chemie a fyziky. A na to nepotrebuje zadne siroke znalosti. Staci nahodne nalezene video na TyTrubce ... |
|
|
vltava 11.11.2009 10:09Nejspíš si to dělají sami Nejpravděpodobnější je, že si to dělají sami obyvatelé domu. Asi ten kluk. Pokud by to byla nějaká síla, tak to bude nějaká elektromagnetická, když zapaluje zásuvky. Řešení: - vyměnit plastové zásuvky za porcelánové, ty hořet nebudou - obalit domek králikářským pletivem, pospropojovat a uzemnit. Do takové "faradajovky" nic elmg. povahy nepronikne - pro jistotu pozvat faráře, popa, rabína a imáma (ale ne naráz, aby se nepoprali), kdyby to byl ten duch |
|
|
gerontusinza 11.11.2009 10:17I já mám pocit že se tam někdo velice dobře baví....... Re: Nejspíš si to dělají sami nad blbostí "novinářů" a jejich snadné schopnosti oblbnout a snahy oblbovat...... není jiné profese, která je schopna uvěřit jakémukoli šarlatánovi..... A CO UPÍŘI |
|
|
. 11.11.2009 21:42Re: I já mám pocit že se tam někdo velice dobře baví....... Re: Nejspíš si to dělají sami Proč by se upíři vrhali na zásuvky a akvária. Upíři jdou hned po krku. Vždyť je to úplně jasné. Řádí tam strašidla. Vždycky tam řádila a řádit budou. Proto se obec jmenuje Strašice. Vědci a vědkyně nic nevbysvětlí, protože strašidla se vědcům neukáží. A vo tom to je. |
|
|
Jenda 11.11.2009 11:02Re: Nejspíš si to dělají sami Naopak, nainstalovat kamery, pozvat vsechny najednou, do vily, a pustit na televizi Noha jako primy prenos! |
|
|
J. Ryba 11.11.2009 11:55Do takové "faradajovky" nic elmg. povahy nepronikne Do takové klece pronikne téměř cokoli. Udělejte si pokus. Vezměte nerezový nebo hliníkový kastrol a na něj hliníkovou nebo nerezovou pokličku. Na tom materiálu zase tak dalece nezáleží, důležité je, aby byl vodivý a aby mezi kastrolem a pokličkou bylo vodivé spojení (tedy žádný smalt). Jistě uznáte, že to je mnohem lepší Faradayova klec. Pak do ní umístěte mobil a z jiného telefonu na něj zavolejte. |
|
|
Jakub S. 11.11.2009 12:21Re: Do takové "faradajovky" nic elmg. povahy nepronikne No hrnec tedy n e n í F. klec... |
|
|
RomanL 11.11.2009 13:03Re: Do takové "faradajovky" nic elmg. povahy nepronikne Ale je. A třeba auto je taky Faradayova klec. Jenom mají různě velká oka. To jsou věci, co?! |
|
|
Kutil.bloguje.cz 11.11.2009 10:02Jak to udělat Taky bych strašně rád zažil nějakou nevysvětlitelnou záhadu na vlastní oči, ale za půl století se mi to ještě nepodařilo. Jak bych tomu měl jít naproti? Váš Kutil.bloguje.cz |
|
|
Ludva 11.11.2009 11:07Re: Jak to udělat Přesně, myslím si totéž. Svědectví lidí se nedá věřit ani za mák. Pomatenců je všude plno. Jen se divím, že se ten "jev" rychle nerozšířil. Jako třeba kruhy v obilí nebo únosy mimozemšťany. V těch Strašicích zřejmě došlo ke spojení dvou věcí - asi skutečně vyhořely nějaké zásuvky a pak si obyvatelé něco přidali. |
|
|
Milan 11.11.2009 9:41straší - někomu ve věži Takovéhle zpráva jsou opravdu bezvadné pro bulvár. Je vidět, že věci tohoto typu jsou pro některé lidi velmi zajímavé. Nikdo moc nezkoumá otázku, co může fyzikálně způsobit zapálení ohně. Je to v každém případě energie. Kde se tam asi bere, když je to odpojené od el.sítě ? A to už vůbec nemluvím, že elektrické vedení musí být uzemněno. Tak jak by se tam něco mohlo indukovat ? Ale Nova má několik dní dobrou zprávu v Televizních novinách. |
|
|
krmič 11.11.2009 11:13Re: straší - někomu ve věži Jak jste to myslel, že "elektrické vedení musí být uzemněno"? Proč by MUSELO být? No, v tom domku, jako i v jiných uzemněno je, ale o izolovaných sítích jste zřejmě nikdy neslyšel. |
|
|
Ludva 11.11.2009 11:16Re: straší - někomu ve věži Bludné proudy existují. Snad se může třeba od překopnutého kabelu dostat přes uzemnění el. napětí do domu ? |
|
|
Josef 11.11.2009 9:33Zaslepená věda Pokud tomu dobře rozumím, má být věda racionální. Dobře, ale pak se musí racionálně postavit i k záhadám. Myslím, že jí vůbec nepomůže vytěsňování podobných záležitostí do říše bajek a pověstí. Holt jsou jevy o jejich podstatě nevíme vůbec nic. Bez ohledu na to zda výše uvedné je taškařice, záhada, podvod či skutečně "záhadno". |
|
|
Jenda 11.11.2009 11:02Re: Zaslepená věda Jiste. A racionalni pristup je "na takove ftakoviny nemam cas". |
|
|
Karel 11.11.2009 9:31Paranormální jevy v České televizi Nejvyšší výskyt paranormálních jevů je zřejmě v budově České televize. A můžeme je v jejím vysílání přímo sledovat. Jak si jinak vysvětlit to, že například v pondělí 9.11. byly souběžně na třech večerních programech vysílány tzv. "agitky" zaměřené proti bývalému režimu? Od slaboduchého "Vyprávěj" atd., jejich počet za jeden večer už dosahuje tak šesti až sedmi. Když si to srovnám s docela nedávným průzkumem veřejného mínění CVVM, musím se ptát, pro koho je vlastně toto vysílání určeno. Jak známo, na dotaz na celkové hodnocení obou režimů většina dotázaných odpověděla, že to před listopadem 89 bylo tak napůl, ani lepší ani horší než dnes a v té většině byla i část, která uvedla, že to bylo (před listopadem 89) lepší. Skóre bylo 46 ku 45 ve prospěch režimu před listopadem 89 a to prosím byly dotazovány i patnáctileté děti. Za poplatky lidí, kteří mají takovéto mínění pan Janeček se svým podivným ansáblem vysílá nepřetržitý proud agitek, vyplněných spoustou zkreslení, nepřesností a nesmyslů. Snad se Česká televize chce zbavit i toho malého počtu zbylých diváků. Panu Janečkovi se to asi podaří, když Radě České televize ani Radě pro rozhlasové a televizní vysílání to vůbec nevadí. |
|
|
lucinapes 11.11.2009 9:34Re: Paranormální jevy v České televizi a předevčírem (na Nově?) ve výzvě Najde se kojící fena? strašil Paroubek!!! No hrůza hrůz!!! |
|
|
Mikro 11.11.2009 9:09stačila by kamera Divím se, že ještě nikoho nenapadlo dát do domu několik kamer a vsadím se, že od té doby by se v domě nic nestalo :-) Jenže proč by tam kamery někdo dával, vždyť by potom neměli noviny o čem psát a Nováci co vysílat... |
|
|
Karkul 11.11.2009 9:05Plkání o dávno známém jevu Nechtěl jsem se k této běžně známé věci vyjadřovat (t.zv. strašidelné domy). Čekal jsem (marně) , že to někdo popíše jako běžně známý a stokrát pozorovaný a stokrát studovaný jev z oblasti telekineze... V naší kulturní oblasti je dobře zdokumetovaný a odborně popsaný "strašidelný dům" z roku 1967 v advokátní kanceláři JUDr. Adama v Rosenheimu v Německu. Podle protokolu kriminální policie v tomto městě, která byla pověřena vyšetřováním tohoto podivuhodného případu,(zapojeny byly též elektrorozvodné závody-instalovaly tenkrát i samostatný generátor...) přesto byly pozorovány četné anomálie. Počínaje praskáním žárovkových baněk, kývání svítilen na stropě až o 90 stupňů, otáčení obrazů na zdi kolem svých závěsů o 360 stupňů, neustálé vytáčení telefoního čísla, či samovolné odsunutí registrační skříně plné fasciklů ode zdi o 28 centimetrů. Tento poslední jev se stal za přítomnosti advokátní úřednice, devatenáctileté slečny A. S. Registratura měla hmotnost 175 kilogramu! Zkrátka je dávno známo, že tyto jevy jsou vždy vázány na přítomnost někoho vě věku cca 14 - 20 let. Tento případ v Rosenheimu je odborně precizně dokumentovaný a vlastně nám nechtěně potvrzuje i hypotézu, že přírodní národy Evropy, které po poslední době ledové stavěly megalitické stavby, možná dovedli přemisťovat "silou vůle" (dodejme že adolescentů či puberťáků) těžké kamenné bloky. P.S. Po odjezdu slečny A.S. ,tajně zamilované do svého zamestnavatele na dovolenou, veškeré záhadné jevy ustaly. |
|
|
lucinapes 11.11.2009 9:36Re: Plkání o dávno známém jevu no jo, puberťáci dokážou věci, to potvrdí každý rodič!!! |
|
|
Ivan 11.11.2009 10:32Re: Plkání o dávno známém jevu Tento tzv. případ je příkladem jasného podvodu. Když jsem poprvé četl popis případu s tím, že v domě měřili fyzici z Max Planck institutu a případ vyšetřovala kriminální policie, která asi na duchy nevěří, zkusil jsem si ověřit pomocí svých tehdejších kontaktů ve vědeckém světě fyziků, kdo to vlastně měřil. Autoři zprávy udělali chybu, zveřejnili totiž jména fyziků. Dověděl jsem se, že nikdo takový v ústavu nepracuje ani nepracoval. Tím bylo všechno jasné. Dlužno říci, že ve stejné publikaci popisující "nevysvětlitelné" jevy v advokátní kanceláři v Rosenheimu byl jako důkaz telekineze uveden i případ, který ke své pramalé radosti museli posuzovat vědci v ČSAV, totiž rozhýbání vrtulky ve vyčerpané trubici silou vůle. Vrtulka se dotyčnému skutečně hýbala a protože si to nějaký stranický papaláš tehdy přál, muselo s tím několik fyziků ztrácet čas. Vcelku brzy přišli na to, že vrtulka se hýbe v určitém geometrickém uspořádání vzhledem k předvádějící osobě a to kvůli tomu, že teplo vyzařované osobou způsobilo ve vyčerpané trubici proudění zbytků vzduchu. Vzápětí experiment opakovali tak, že osoba byla nahrazena ekvivalentním zdrojem tepla (100W žárovka). Přesto to ale byla dvoudenní ztráta času. Nepomohlo to, případ je tvrdošíjně duchaři uváděn jako důkaz telekineze. Několikrát byl v různých místech na světě opakován pokus, kdy byla v novinách zveřejněna vymyšlená zpráva o létajících talířích a bylo žádáno, aby se přihlásili svědci události. V několikasettisícovém městě se našlo přes 50 lidí, kteří byli ochotni před soudem přísahat, že jev viděli. Můžete si být jisti, že kdyby byl jen stín naděje, že něco jako paranormální jevy existuje, už zítra by se tím zabývaly tisíce laboratoří na celém světě. |
|
|
vita 11.11.2009 11:17Re: Plkání o dávno známém jevu Kahuda a jeho (de)mentiony! Kahuda byl exministr školství, který se před vyhozením v 68. jmenoval profesorem a pak marx-leninsky dokazoval nesmrtelnou duši, akorát jí tak neříkal. Já to nejdřív bral jako kouzelnou patafyziku parodující vnucování marx-leninismu do fyziky, ale on to asi myslel vážně. |
|
|
honzak 11.11.2009 13:45Re: Plkání o dávno známém jevu Mentiony mu vydržely až do smrti... Tahal to na schůze bytového družstva! |
|
|
volkswagen 11.11.2009 14:18Re: Plkání o dávno známém jevu kapuko! :-) |
|
|
Ludva 11.11.2009 11:10Re: Plkání o dávno známém jevu Až uvidím, jak někdo "silou vůle" stěhuje tuinové kameny, tak možná uvěřím. Ale zatím to považuji za blábol. |
|
|
Jenda 11.11.2009 17:53Re: Plkání o dávno známém jevu Jestli on tam nebyl preklep. Jestli ona to nemela byt sila VOLA. |
|
|
Jura Jurax 11.11.2009 9:00No, nehaňme J.X.Doležala, je to novinář a jako takový je nucen vyrábět čtívé texty o něčem, čemu absolutně nerozumí - prostě protože nikdo nerozumí všemu; ostatně není v tom co novinář sám. No a tak zkušené napíše sice hovadinu, avšak čtivou (nakolik hovadinu pak už záleží na míře praštěnosti dotyčného novináře, a ta je u J.X.Doležala zjevně nemalá). Ostatně kdo by z čtenářů Reflexu četl článek plný grafů, elektrických potenciálů a cizích nesrozumitelných slov a pojmů, zakončený vyjádřením odborníka, že sice nic, ale že by mohlo a tedy by se ještě mohlo proměřit tohle a otestovat tamto a že pak by se nohlo vidět? A kdo by si Reflex koupil? No protože J.X.D. má holt k vědě daleko a je cáklý, je schopen napsat i "že pro řadu vědců představuje věda jen formu náboženství rozumu, ve který věřím, v Jediný a Jedině Správný.“ |
|
|
V. Hoffman 11.11.2009 9:20Re: No, Neviem ci to plati pre radu vedcov, ale skepticy so Sizyfa sa tak velmi casto spravaju |
