Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Umlátí nás snad čepicemi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Mertl 29.1.2016 9:51Nenechte se umlátit, autore protože máte pravdu. Jen tato pravda je u části systematicky plašené a tedy vystrašené české veřejnosti neoblíbená a pak jakýkoli vymyšlený argument se jí hodí. Migrace i v tomto rozsahu, tedy max. 1:100 k domácímu obyvatelstvu, samozřejmě přináší jisté problémy a spotřebuje jisté prostředky, ale tyto problémy jsou naprosto srovnatelné s jinými, který nám život v komplkované rozvinuté společnosti přináší. |
|
|
J. Kavalír 29.1.2016 9:48Re: opravdu? Cikáni imigranti jsou - v Evropě již přes 1000 let a mnozí u nás žijící sem "přikočovali" po válce ze Slovenska nebo Rumunska, protože jejich zdejší populaci Hitler zdecimoval. Jejich integrace se nepodařila, protože ji většinou v podstatě odmítají. A to ani u nás, ani jinde v Evropě. |
|
|
J. Kavalír 29.1.2016 9:40Re: Imigrantský alarmismus Pane Šejno, jde o to, kdo se sem přistěhoval. Rusa, Ukrajince nebo Slováka na první pohled od Čecha nepoznáte a nepoznáte ho ani podle jeho chování. Vietnamce sice poznáte, ale snaží se zapadnout. Jejich děti již mluví česky jako rodnou řečí a myslím, že po pár generacích zcela splynou s většinovou populací. Že si pravoslavní slaví Nový rok podle jujiánského kalendáře a asiati podle lunárního kalendáře, nikomu nevadí a lze to považovat za kulturní obohacení. Muslimové jsou něco zcela jiného. Mají náboženství, s kterým jsou pevně svázáni a které jim v podstatě určuje i vlastní zákony a de fakto i státní zřízení. Demokracie je pro ně jen cestou od diktatůry k teokracii. Nejhorší je, že se své zvyky snaží vnucovat druhým. Krásnou ukázkou byla návštěva Iránského presidenta ve Francii kde odmítl zasednou ke společnému obědu, protože na stole by bylo víno, které je součástí francouzského stolování, ale nikdo by ho, samozřejmě, nenutil, aby ho pil. |
|
|
V. Povolný 29.1.2016 8:59kdyby šlo jen o plácání čepicemi tak bychom byli v klidu. To jistě. Jenže, autore, ono jde o mnohem víc a je opravdu podivné, že to nevidíte. Migranti přicházejí především za štědrým sociálním systémem. Jistě není náhoda, že skoro všichni chtějí do Německa nebo Švédska a nikdo se nehrne třeba do Rumunska, o Řecku nebo Itálii, kde vstupují do EU, ani nemluvě. Takže logickým efektem takového stavu je, že sociální systémy v těchto zemích přestanou na ten příliv stačit. Zejména pak v situaci, kdy většina migrantů neumí jazyk a nemá ani uplatnitelnou kvalifikaci. No a dalším efektem bude, že migrati nebudou spokojeni se svojí situací, vinu budou dávat pochopitelně všem a ne sami sobě a začnou dělat potíže. Budou se domáhat svých "práv" násilím, někteří budou krást a znásilňovat a ti nejradikálnější budou střílet a vyhazovat se do vzduchu. Plácat čepicemi nebude nikdo, na to se můžete spolehnout. |
|
|
P. Boublíková 29.1.2016 8:53Re: opravdu? Děkuji. Psala jsem o ODLIŠNÉ minoritë - odlišné kulturně, nábožensky... z toho obvykle plyne značná neprizpusobivost. |
|
|
K. Keinkopf 29.1.2016 8:28Poslední autorova věta by zasloužila vytesat do kamene. Užiteční idioti jeho kalibru jsou tím největším soupeřem. Věřím tomu, že imigrace by nezpůsobila takové pozdvižení, nebýt pitomců v řadách starousedlíků, kteří jsou papežštější než papež a ze kterých má ta rozumnější většina naprosto oprávněný strach. Jednak by nebyla tak masívní a jednak by bylo jasné, že nebude docházet k žádné islamizaci, neboť by pokusy o šíření islámu byly trestány. |
|
|
P. Švejnoch 29.1.2016 8:16Re: opravdu? Vy jste opravdu hloupoučký, až je mi Vás skoro líto. :-) Paní Boublíková ani pan Krátký nehovoří o problémech s imigranty, ale o problémech s (nepřizpůsobivou) minoritou, takže Váš příspěvek je naprosto mimo. Tedy: Co tam máte dál, milý pane Šejno? :-) |
|
|
J. Kulheim 29.1.2016 8:12Co nám přinesou imigranti z muslimských zemí? Migranti, kteří do Evropy přicházejí nejsou žádní chudáci. Většinou jsou to dobře živení, silní chlapi, kteří by měli chránit svoje rodiny a bojovat proti teroristům. Chudáci, kteří potřebují pomoc zůstávají doma. Takový výlet stojí hromadu peněz. Cestu si musí zaplatit nebo jim pouť zaplatí někdo jiný. Co nám přinesou imigranti z muslimských zemí? Pochází z jiného kulturního a náboženského prostředí, mají jiné tradice, jiný žebříček lidských hodnot ap. Toto všechno si přinášejí sebou. Co přinese migrace do Evropy těm, kteří přicházejí? Co bude, až nebudou dostávat sociální dávky? Co bude když je většinová společnost nepřijme? Budou z nich flustrovaní lidé, kteří budou extremistickými skupinami lehce ovladatelní. Pokud se vžijeme do myšlení člověka, který přichází ze země ve které jsou jiné klimatické podmínky, jiné tradice, atd., navíc nic neumí, pracovat s krumpáčem nechce. Žije ze sociálních dávek, cítí se jako parazit. Když přijde do obchodu, tak domorodci si kupují kaviár a on na suchý rohlík. Co takový člověk asi udělá? |
|
|
P. Švejnoch 29.1.2016 8:12Re: Imigrantský alarmismus Milý pane Šejno, opravdu si myslíte, že takhe hloupoučkou manipulaci nikdo neprohlédne? Že si nikdo nevšimne, že tu operujete s údaji za 15 (!!!) let a srovnáváte je s údajem za jediný rok? A pane Šejno, když máte takový přehled - kolik bylo mezi těmi Vámi zmiňovanými imigranty do ČR muslimů? A mohl byste mi dát na Vaše údaje nějaký odkaz, abych si ověřil, že alespoň ve statistických datech nelžete? |
|
M. Šejna 29.1.2016 8:08Re: opravdu? Cikáni jsou imigranti? Pokud se nepletu, tak téměř všichni se tu narodili a mají české občanství. Co tam máte dál? |
|
|
P. Švejnoch 29.1.2016 8:06Je to jen vůl nebo lhář a demagog? Tak ono jich je přinejhorším jedno procento? Ale kdeže... Autor "zapomíná" na imigranty zde již usazené (nechce se mi to hledat, ale v těch "atraktivnějších" státech jsou to další miliony či možná desítky milonů), kteří se do této chvíle neintegrovali a ani tak nehodlají učinit. Řekněme, že v hodně opatrném součtu už jich tu může být okolo 30.000.000... A na straně druhé: Ne všichni z oněch zmíněných 500.000.000 obyvatel EU jsou zásadně protiimigrační. Budu velkým optimistou a řeknu, že opravdu jednoznačně a ostře se proti muslimské invazi postaví 60% obyvatelstva, a budu předpokládat, že až půjde do tuhého, tak že pravdoláskymilové, když už nepomohou, tak alespoň nebudou škodit. A rázem nemáme poměr 1 : 100, ale poměr 1 : 10. A to při v podstatě plošném odzbrojení občanů EU, neschopnosti jejích policií a armád, a naopak při velkém odhodlání a pevné víře muslimů začíná být velmi alarmující poměr... Hlupáku...! |
|
|
M. Krátký 29.1.2016 8:05Re: opravdu? Milý pane Šejno, kolik % cikánů ( kteří nejsou schopni se přizpůsobit českému = evropskému prostředí ) dosahuje na základní vzdělání - tedy alespoň se vyučí nějakému řemeslu a kolik % z nich chodí 5 dní v týdnu do práce á 8,5 hod ??? Za vaši odpověď děkuji předem i zadem |
|
|
M. Šejna 29.1.2016 7:58to snad nemyslíte vážně? Chcete snad tvrdít, že kdyby nebylo uprchlické krize, tak se ty atentáty v Paříži nestanou? |
|
|
M. Šejna 29.1.2016 7:53Re: Opakovaná lež se skutečně stává pravdou V Čem konkrétně autor článku lže? Mohl byste být konkrétní? |
|
|
M. Šejna 29.1.2016 7:50opravdu? se kterou národnostní menšinou jsou v Česku potíže? S Ukrajinci (110 tisíc)? S Vietnamci (55 tisíc)? S Rusy (30 tisíc)? S Poláky (15 tisíc)? Která národnostní minorita z celkového počtu 450 tisíc u nás žijících cizinců nám začíná dělat problémy? |
|
|
M. Šejna 29.1.2016 7:46Imigrantský alarmismus Do Česka se od roku 2000 přistěhovalo asi 700 tisíc cizinců (tj. imigrantů). Za stejnou dobu se z Česka odstěhovalo asi 250 tisíc českých občanů, kteří se stali imigranty v jiných zemích. Čístý přírustek stěhováním tedy činí od roku 2000 v ČR kolem 450 tisíc imigrantů, tedy asi 4 procenta české populace. Tohle číslo by si měli místní imigrantští alarmisté pamatovat, až si spočítají kolik procent je loňský příval asi jednoho milionu imigrantů do EU, která má 508 milionu obyvatel. |
|
|
P. Boublíková 29.1.2016 6:43Docela jste si naběhl na vidle Pokud totiž nějaká odlišná minorita v populaci dosáhne právě 1 % (1:100) nebo více, začínají problémy s jejími nároky a s jejím sebeprosazováním vůči většinové společnosti - to vám řekne každý sociolog. A nemusí jít zrovna o minoritu, která považuje většinovou společnost za své nepřátele a která je nebezpečná. |
|
|
P. Eugel 29.1.2016 6:17Autore! Pokud budou pouĹľĂvat proti našĂm ÄŤepicĂm, vĂ ̋bušniny s hĹTMebĂky a šrouby, tak nám je 100:1 celkem k niÄŤemu. A ještÄ› bych z tÄ›ch 500M vypustil všechna postiĹľená slunĂÄŤka a ovlivnÄ›nĂ© pomatence, kteĹTMĂ pĂši o tom, Ĺľe se nic nedÄ›je. PĹTMi nájezdech OsmanskĂ© ĹTMĂše nasim pĹTMedkĹŻm bÄ›hal mráz po zádech z ĹTMádovÄ› menšĂ, sice ozbrojenĂ©, skupiny islámskĂ ̋ch hrdloĹTMezĹŻ. Dneska je pustĂme pĹTMĂmo mezi sebe. VĂ ̋zbroji se uĹľ svĂ©pomocĂ ÄŤi pĹTMispÄ›nĂm našich kolaborantĹŻ, kteĹTMĂ chtÄ›jĂ jen vydÄ›lat. Na druhou stranu se my postaráme o svĂ© vlastnĂ odzbrojenĂ, pod dohledem slunĂÄŤek a slizkĂ ̋ch patolĂzalĹŻ a ĹTMiĹĄolezĹŻ druhu Sobotka. |
|
|
P. Eugel 29.1.2016 6:17Autore! Pokud budou používat proti naším čepicím, výbušniny s hřebíky a šrouby, tak nám je 100:1 celkem k ničemu. A ještě bych z těch 500M vypustil všechna postižená sluníčka a ovlivněné pomatence, kteří píši o tom, že se nic neděje. Při nájezdech Osmanské říše nasim předkům běhal mráz po zádech z řádově menší, sice ozbrojené, skupiny islámských hrdlořezů. Dneska je pustíme přímo mezi sebe. Výzbroji se už svépomocí či přispěním našich kolaborantů, kteří chtějí jen vydělat. Na druhou stranu se my postaráme o své vlastní odzbrojení, pod dohledem sluníček a slizkých patolízalů a řiťolezů druhu Sobotka. |
|
|
P. Sulc 29.1.2016 4:43Ano , umlati cepicemi. Je to logicke, ta pakaz je agresivni, Evropane, zijici v blahobytu, jsou pasivni, laxni a nechteji nic obetovat ze sveho pohodli. A media jsou placena tak, ze kazdy, byt minimalni odpor Evropanu oznaci za xenofobi, fasismus, extremismus atd. Kolik jen blbych Cechu prirovnava muslimske uprchliky k tem, co utikali pred komunismem na Zapad. Je jich dost, bohuzel, a kolik jich stoji s transparenty u nadrazi a vita je? |
|
E. Vašátko 29.1.2016 3:43Milej pane Hospr. Ta vaše úvaha má jeden háček - ti Číňani, na které se odvoláváte, zůstali v Číně, zatímco ti muslimové jdou do Evropy. A v tom je podstatný rozdíl. Pokud uvažujete tímto způsobem i v jiných věcech, bůh pomáhej vašim příbuzným. |
|
|
Z. Čábelka 29.1.2016 2:42Nezodpovědnost Pane, největší děs mám z lidí, kteří druhým vnucují co nechtějí. Děsím se troufalosti lidí, kteří bez jakého koliv problému dokáží ohrožovat své bližní vlastní bohorovností a tupostí. Máte někoho blízského, koho máte rád? Klidně si balancujte na laně, když se Vám to líbí ale sám, bez rukojmí. Jste nebezpečnější než samovýbušný džihádista, protože ohrožujete své široké okolí. Proč? Cítíte se snad spasitelem lidstva? Máte dojem, že jedna miliarda civilizovaného a produktivního lidstva je schopna zachraňovat a živit násobky miliard lidí dalších? Věříte tomu, že na to my všichni máme sílu, či máte jen Vy svou víru a oprávnění? O společnost, bez lidí vašeho typu, strach nemám. Věřím, že se bez páte kolony bránit dokáží. Nebezpečím jste hlavně Vy! A to je to nejhorší. |
|
|
J. Vintr 29.1.2016 2:05Tak zkuste používat zdravý rozum V Evropě je sice asi 500 milionů lidí, ale z tohoto počtu je asi jen tak 100 milionů dospělých mužů. Ovšem z těch 100 milionů můžete odečíst klidně polovinu všelijakých alternativních, sluníčkových, humanitně vzdělaných a jiných, kteří jsou absolutně nepoužitelní ve střetu s násilím. Takže tady máme jen cca 50 milionů teoreticky použitelných mužů. Ovšem rozptýlených po celém území Evropy, zatímco nově přišlí vetřelci a již usedlí muslimové jsou zkoncentrovaní jen v několika zemích. A náhodou zrovna v zemích, kde je díky "moudrosti" politiků civilní obyvatelstvo zcela bezbranné. Pak se třeba podívejte na ony zmiňované atentáty v Paříži. Jednoho atentátníka zteklo v jeho bytě několik stovek po zuby ozbrojených policistů a padlo při tom prý několik tisíc výstřelů. Při takovéto "efektivitě" by několik stovek teroristů dokázalo zaměstnat všechny policisty a speciální jednotky v Evropě. Kdyby koordinovaně zaútočili na stovkách míst, tak se jim nebude mít kdo postavit. Ale nejde jen o teroristy. Vsadím se, že až to začne, tak se s radostí přidají i ty statisíce migrantů, řádně otrávených z pobytu v "uprchlických táborech" a také řádně nadržených z nedostatku žen ... |
|
I. Dekyský 29.1.2016 1:10Opakovaná lež se skutečně stává pravdou a autor, obklopen podobně postiženými hlupáky, se ve svých mimořádné tupých a nezpečných bludech utvrzoval tak dlouho, až jim nakonec uvěřil. Co s takovým bezmozkem? Možná k Sobotkovi do party? Nebo do Bruselu? :-( |
|
|
V. Loula 29.1.2016 1:02nazor Ano ten poměr je uklidňující. Ale. Pouhých 15 migrantů stačilo k ohromení Paříže. A to byl poměr ne 1 ku 100, ale tak 1 ku 300000. |
|
|
P. Štěpánek 29.1.2016 0:50Tak to je krasa Autor si vzpomel na tatinka, udelal porovnani, krasne mu to vyslo i s bonmotem o cepicich, hold ma pod cepici, i kdyz nevim co. Kdyby se jen trochu pidil po faktech zjistil by, ze pocty uprchliku v Evrope masivne rostou a jen v 2014 jich bylo skoro 7 milionu. Tak vidite, verejne napsat blabol umi kazdy, muj bonmot na autora :) |
|
V. Husák 29.1.2016 0:47Vaše hloupost hraničí s debilitou !!! Přečtěte si dnešní článek Benjamina Kurase a jestli ani potom nezměníte názor, měl byste se dobrovolně prohlásit za právně nezpůsobilého. |
|
|
M. Krátký 29.1.2016 0:19pane Hospře hezky jste to popsal - psát umíte. A teď trochu rozumu do hrsti - to se taky dočkáme ??? |
