Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Rozum a volby - neslučitelné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dědek 18.6.2009 22:14V tom článku chybí: Vymahatelnost předvolebních slibů. Třeba soudní cestou na náklady slibovatelů a to z jejch soukromých prostředků. Trestní odpovědnost za nedordžené sliby v předvolební kampani a také odpovědnost za škody způsobené v průběhu funkčního období. Myslíte že za těchto podmínek byl takový zájem o koryta v politických funkcích? |
|
|
MGM 18.6.2009 14:17Navrhuji tento článek na podzim alespoň vylepit na bilbordy i když správně autor píše, že to výsledek voleb nezmění. Ale alespoň to bude ještě pár měsíců po volbách bít do očí ty, co jim vždycky všechno dojde až když je už pozdě! |
|
|
Pepek 18.6.2009 12:14současná podoba demokracie je nesmysl 50% voličů má podprůměrnou inteligenci. Demagogové ve spojení s médii ovládají "demokratický" svět. Za peníze těch, kteří je nevolí a volit nebudou. |
|
|
woka 18.6.2009 13:57Re: současná podoba demokracie je nesmysl demokracie je skvělá právě proto, že je pro tu většinu...a přes to, že 50% voličů má podprůměrnou inteligenci (což je ovšem normální důsledek Gaussovy křivky) ...tak dlouhodobě funguje líp než osvícené autoritativní režimy. Jinak se mi líbí, jak všichni diskutující (včetně mě) se jaksi automaticky přiřazují k té druhé chytřejší polovině. Ovšem kdoví, jestli Pepa z depa, který bude o volebním víkendu grilovat slevněné klobásky z Kauflandu a nikam nepůjde, protože podle něj je to stejně všechno jedna verbež, která ho chce jen odrbat, to nevyřešil líp než my rozervaní intelektuálové se žaludečními vředy ze šéfa a poměrů. |
|
|
ascari 18.6.2009 15:52Re: současná podoba demokracie je nesmysl Mýlíte se ,v podstatě osvícená diktatura je nejlepší formou vlády.Má však jeden zádrhel, že po osvíceném despotovi může přijít klasický despota a není síly,která by mu v tom zabránila.Proto se prosadila tato nedokonalá forma demokracie a asi máte pravdu v tom, že je to nejméně nedokonalý systém. |
|
|
Bedřich 18.6.2009 15:57Re: současná podoba demokracie je nesmysl Tak jsem si vzpoměl na film Světáci. Libíček povídá "vždyť jsme si to odhlasovali". A Brodský na to "A to byla ta chyba. Když je ze tří pouze jedinej chytrej, nesmí nikdy dojít k hlasování". |
|
|
žibřid 18.6.2009 16:13Re: současná podoba demokracie je nesmysl Konečně vím, odkuď to je! Díky! |
|
|
Pepek 18.6.2009 18:00Re: současná podoba demokracie je nesmysl
|
|
|
Pepek 18.6.2009 18:15Re: současná podoba demokracie je nesmysl Jak říkal zesnulý malíř Komárek: blbost je velikej Boží dar Bohužel se však cestou z Lídlu takto obdarovaní zastavují ve volebních místnostech, aby to již asi popadesáté nandali těm vykořisťovatelům v Audinách a Volvech. |
|
|
ranbow 18.6.2009 11:38Ani ne tak rozum ale důvěru Suma sumárum, kdyby občan mohl důvěřovat slibům politiků že jeho peníze (t.j. daně) půjdou na ekonomicky rozumné projekty, od snižování státního dluhu přes rozumn= investice na vzdělání, infrastrukturu, atd atd, že vláda (po vlobách) opravdu propustí přebytečné zaměstnance, zruší zbytečné úřady, provede rychle a dobře zdravotní a důchodovou reformu, atd atd ...pak by se asi našla (snad dosti) početná skupina voličů, kteří by takové rozumné straně dali svůj hlas. Jenomže, prorože lidé poolitikům ani stranám nedůvěřují (právě v těch rozumných věcech), protože vidí že přes sliby dosavadnách vlád to jde spíše naopak - úředníků i úřadů stále přibývá, státní peníze mizí v černých dírách předražených projektů, jakékoliv reformy se ztrácejí v dlouholetých koaličních jednáních ..- pak není divu že opravdu rozumný občan volí malou domů - státe, vrať mi aspoň část toho co jsi mi sebral.... |
|
|
Ludva 18.6.2009 11:10Viděl bych i jiné možnosti Nepřevádět tradiční výroby za levnější pracovní silou do Asie, ale držet je doma i za cenu určitých dotací. Když se může dotovat zemědělství.... Udržovat zaměstnanost poklesem pracovní doby, protože práce bude čím dál, tím méně. Dovozem levného zboží se nic nevyřeší - viz potíže USA. Omezit vysoké důchody - v důchodě jsme si rovni a bohatí stejně mají dost. Zrušit renty pro mladé vysloužilce z ozbrojených složek - nikdo je do té práce nenutil. Souhlasím, že za sociální podpory zdravým lidem se musí odvést nějaká práce. I kdyby měli chodit s košťaty. |
|
|
konzument 18.6.2009 11:59Re: Viděl bych i jiné možnosti / 21. století (ekonom + sociolog) Prostřednictvím zemědělců jsou dotováni všichni konzumenti potravin v EU. Jde o plošnou dotaci - pro chudé i bohaté. EU se bojí vzniku nových revolučních skupin (viz Jižní Amerika). Potraviny jsou věcí nezbytnou. |
|
|
Pepek 18.6.2009 12:16Re: Viděl bych i jiné možnosti Přečtěte si laskavě Bastiata. V jeho díle se dočtete, jak hluboce se mýlíte nejen vy, ale všichni zastánci protekcionismu. |
|
|
j 18.6.2009 13:21Re: Viděl bych i jiné možnosti To by ty daně už raději neplatil kdybych měl dostat penzi jak lempl co celý život se fláká. každý by měl dostávat to na co si celý život platí i kdyby tam měli být milionové rozdíly. Každý potom pochopí(omlouvám se každý ne), že když si platím důchodové pojištění, že mi to stát též vrátí až budu stár |
|
|
ja 18.6.2009 17:22Neplatíte si žádné důchodové pojištění Platíte důchody těm, co je teď berou. A zda se Vám něco vrátí, to se uvidí podle situace, jaká bude až budete starý. |
|
|
Vládínek Smolík 18.6.2009 10:31Politické strany bohužel s hlupáky stojí a padají,bez ohledu na pravicovou nebo levicovou orientaci.Ideální by bylo, kdybychom si my, kdo chceme zůstat nezávislí mohli vytvořit svůj stát.Ale to je Utopie, že! |
|
|
mirek. B. 18.6.2009 13:42Re: Politické strany bohužel O samostatném státu bez nefachčenků a přiživníků, pane Smolíku, sním už dlouho. Navrhoval jsem Pražskou republiku. HDP tohoto území je nad evropským pérůměrem. Utopie to není. |
|
|
woka 18.6.2009 13:51Re: Politické strany bohužel šmarjajózef - to by dopadlo...jen těch generálních ředitelství a úředníků, co v Praze je...zkuste se zeptat někoho z regionů, jaké má zkušenosti s centralizovaným vedením čehokoliv v Praze...platy dvakrát tak veliké a než vám povolí koupit si pro pobočku v Třinci Jar, trvá to několik týdnů a je třeba asi deseti podpisů... |
|
|
mirek. B. 18.6.2009 13:58Re: Politické strany bohužel Pane woko, vyjmenujte mi prosím pražská generální ředitelství. Díky |
|
|
woka 18.6.2009 14:15Re: Politické strany bohužel no třeba České dráhy...taky Česká pošta..pak Státní zdravotnický ústav...Česká zemědělská a potravinářská inspekce...Česká obchodní inspekce...Český statistický úřad...a mnoho a mnoho dalších, i když se nemusí jmenovat generální, ale třeba ústředí, hlavní nebo jakkoliv jinak...každé ministerstvo a jeho odnože jsou takovým generálním ředitelstvím...jinak přeji Pražákům zdar a sílu, pochopitelně |
, nemají to taky lehký|
|
j 18.6.2009 14:39Re: Politické strany bohužel Ty vole to tady v Brně máme taky |
|
|
mirek. B. 18.6.2009 17:07Re: Politické strany bohužel I takový primitiv jako byl sapér Vodička, když se chtěl vmísit do debaty, tak řekl slušně h...o. Nevoloval a netykal, pane j. |
|
|
mirek. B. 18.6.2009 17:42Re: Politické strany bohužel Pane woko, nevidím v tom problém. Budou to soukromé subjekty a se státem budou mít společné jen to, že budou platit minimální daně. Pražská republika bude mít 3, max 5 ministerstev. |
|
|
Pepek 18.6.2009 18:03Re: Politické strany bohužel samý státní sra*ky, které toho zase až tak moc neprodukují |
|
|
mirek. B. 18.6.2009 22:17Re: Politické strany bohužel Pražská republika žádné instituce, které toho moc neprodukují mít nebude. |
|
|
Dolly 18.6.2009 10:21Článek popsal naprosto suchá fakta. Ale volby jsou hra, ti co rozumí zvolí toho, komu důvěřují a ostatní skočí na větší sliby. |
|
|
Jerome 18.6.2009 9:53Ale, ale, pane Husáku. Vždyť on ten Faust měl také svoji Markétku a Mefistofeles přišel zu grunt s tou duší. A ta šance tu je. Vždyť i ty prosázené miliardy občas někoho obšťastní. Kdepak rozum, životní touhy ovlivňuje adrenalin a povolební libido těch či oněch. A o to kráčí. Kdepak reforma a konec napětí.... |
|
|
Ludva 18.6.2009 8:39Dobrý program, ale Co ti propuštění budou dělat ? A o kolik poklesne spotřeba a ekonomika ? A jak se zvedne kriminalita. Nevypuknou sociální bouře ? Není všechno tak rozumné, jak to vypadá. I když nakonec se možná k tomu dojde přirozenou cestou - státním bankrotem. |
|
|
Bloud 18.6.2009 8:22Jo, jo... Velmi nepříjemná pravda. |
|
|
Didi 18.6.2009 8:08Kde to mám podepsat? Výstižně napsaný článek. V podzimních volbách budu hlasovat právě pro takováto program popsaný v prvním odstavci článku. Někteří možná namítnou, že je to škoda hlasu propadlého pod 5% síto, avšak čím více lidí si uvědomí, že takovýto program je pro příštích dvacet let jedinou alternativou oproti zhroucení státní měny, tím větší bude pravděpodobnost, že naše hlasy nepropadnou. |
