Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Po čtvrtstoletí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Skála 10.10.2012 12:03Doplnil bych pana Neffa podobným příkladem. Krušné hory, tak zdevastované kyselými dešti v šedesátých a dalších letech, jsou teď zarostlé krásnými stromy a je na to radost pohledět. Neudělalo se to ale samo. Stálo to velké úsilí (i peníze) rekultivovat, osázet, starat se. Za to našim lesníkům velký dík. Bohužel konkrétní jména neznám. Znám ale konkrétní jména těch, kteří nám na Šumavě nechali kůrovcovou velejámu, větší než několik velkolomů dohromady. A snaží se odehnat a zastrašit každého, kdo by chtěl rekultivovat. |
|
P. Maleček 10.10.2012 8:57No né, Pražák na severu prozřel Díky za připomenutí práce p. Štýse. Dovolil bych si připomenout i jeho "dvojče" p. Váňu, který stojí za obnovou vinařství na Mostecku. Váš signál vysílaný k hradu je však zbytečný. Klaus úspěchy rekultivací uhelných dolů dobře zná, po jeho ženě je pojmenována jedna z vinic, ale uznejte sám. Dát medaili nějakému regionálnímu otci rekultivací z Mostecka to mu v Praze politické body nenažene. A ty medajle jiný účel pro Klause nemají. A jen tak na okraj. To co vás jako Pražáka pozitivně překvapilo je realitou povrchové těžby už půl století a nejen na Mostecku. Ony i ty podle vás odpudivé uhelné díry jsou pro mnohé nádherná technická díla. Ale tahle informace se v pražských "intelektuálních" salónech nenosí a novinám to zisk nezvětšuje. To když se v nouzi vysmrkne nějaký ten článek o hrůzách severu tak hned letí náklad nehoru je za co pařit. Proto ještě jednou díky za pozitivní zprávy z Mostecka a doufám, že to není naposled. |
|
|
V. Ondys 10.10.2012 10:27:)))))))))) Nádherná technická díla kdybyste kamarádil s ďáblem, je nám teď jasné, že v pekle musí bejt úžasnej smrádeček i teploučko. Asi celej smysl našeho lidumilnýho pokroku je v dokonalejch protézách po zcela zbytečnejch amputacích... |
|
|
V. Ondys 10.10.2012 8:47:))))))))) Je otázkou zda by se obyvatelé Mostu museli radovat z ohyzdné spleti obludných paneláků, pokud by se k zásobám uhlí nepřistupovalo s bolševickou marnotratností a šlo se pod zem prostřednictvím šachet. I větší počet těžních věží může působit méně rušivě i děsivě, než nabízí pohled na gigantickou jámu za Mostem směrem na Chomutov... |
|
|
E. Heusinger 10.10.2012 10:22Těch šachet v tomto prostoru bylo hafo. Račte se seznámit s historií tohoto území. Ale hlubinnou šachtou toho moc nevytěžíte. První povrchový důl realizovala Škoda Plzeň a.s. Ta marnotratnost samozřejmě nebyla bolševická. Těšíte se na gigantickou jámu místo Litvínova? Třebas Vás potěší, že to tentokrát bude uhlobaronská marnotratnost. |
|
|
V. Ondys 10.10.2012 10:56:))))))) Jsem dost skromnej na to aby mne netěšila žádná horlivá marnotratnost kohokoli, milej pane, ale hladovost v sociálně příkladným zájmu konzumentů mne vždy přímo vyděsí s ohledem na potomky. |
|
|
P. Sulc 10.10.2012 2:11Pane Neffe, to byl velice pekny clanek, budiz vam cest a chvala. Jen vam mel nekdo rici, ze jeden obrazek je za tisic slov. A tak si myslim, ze by vam ruka neuhnila v rameni, kdybychom tu nasli par obrazku, jednak, samozrejme, ten chram a pak take to jezero, i s bozim pribytkem, i bez. Digitalni clovek vaseho typu jisteze vsude taha kameru ci telefon, obrazkum se meze nekladou. Konec koncu, pred lety jste do fotografie vrtal, mam tu nekde vasi knizku. Jenze to jste byl asi o 40 let mladsi, jeste s plnym poctem neuronu. |
|
|
P. Khail 10.10.2012 11:40Re: Pane Neffe, to byl velice pekny clanek, Pane Sulci, na stejné straně s článkem p. Neffa, je i rubrika DigiNeff o fotografii. Takže vaše poslední 2 věty svědčí spíš o vašich neuronech. Nebo o určité povrchnosti. |
|
|
P. Sulc 10.10.2012 19:31Re: Pane Neffe, to byl velice pekny clanek, Debilove, kteri jen hledaji prilezitost aby se mohli do nekoho trefit, nebudou na diskusich nikdy schazet. Vidim ze i vy jste si nasel duvod. Jenze muj prispevek byl o tom, ze by clanek mel byt doprovazen nekolika obrazky misto popisu. Rubrika p. Neffa o digi-camerach a objektivu panasonic rozhodne nema nic spolecneho s kostelem u jezera..Mozna by neskodilo precist si vse dvakrate, aby vam to vlezlo lepe do otupeleho mozku |
|
|
P. Khail 10.10.2012 21:53Re: Pane Neffe, to byl velice pekny clanek, "Konec koncu, pred lety jste do fotografie vrtal, mam tu nekde vasi knizku. Jenze to jste byl asi o 40 let mladsi, jeste s plnym poctem neuronu" - na tohle, a to ve vašem příspěvku také je, reaguji já a je to vaše trefování se do p. Neffa. Je smutné, když už si nepamatujete co jste napsal, že si to po sobě alespoň nepřečtete. Jinak je pro mne potěšením zasvěcená a věcná reakce tak slušného diskutéra jako jste vy. Vždy si s potěšením přečtu vaše další příspěvky. |
|
Z. Kulhánková 10.10.2012 1:07Most byl královské město s velkým počtem zachovaných gotických domů. Mohl se rovnat Písku nebo Telči. Ten už z té díry nedostanou. |
|
|
E. Heusinger 10.10.2012 8:25Ani Písku, ani Telči, ale zajímavý byl. Připadá mi absurdní, že se kvůli několika letům těžby zlikvidovalo historické město. Nadáváním na komunisty si nepomůžeme. Současní uhlobaroni si brousí zuby na Černice, Jiřetín a potažmo na Litvínov. V novém Mostě bylo postaveno nádherné divadlo. Architektonický skvost. Před ním bylo velké prostranství, dalo se to považovat za náměstí. Už není. Současné skopové hlavy vyhověly developerům a stojí tam obytný dům s hypersuper. Divadlo vypadá zastrčeně. Je to hnus, velebnosti. |
|
|
P. Kolář 10.10.2012 11:02Re: Ani Písku, ani Telči, Veškerá ta bída,ta šílenost v pohraničí začala odsunem,komunisti v tom pokračovali a ti noví uhlobaroni to s požehnáním politiků dokončí. |
|
|
E. Heusinger 10.10.2012 11:53Re: Ani Písku, ani Telči, Bez odsunu by nebylo povrchových šachet? První povrchovou šachtu realizovala ve třicátých letech Škoda Plzeň a.s. Po záboru pohraničí v tom pokračovali Němci. Vy jste opravdu ideologický moula. |
|
|
P. Kolář 10.10.2012 12:04Re: Ani Písku, ani Telči, Pane Heusingre,urážet může jenom ten,kdo má argumenty.Vy pouze provokujete.Díky odsunu se stalo pohraničí kořistí jak komunistů,tak jejich současných pokračovatelů.Jak známe z historie,území které opustil kulturní kmen bylo vždy obsazeno vandaly.A to se přesně stalo v českém pohraničí.Jsem hodně daleko od toho,abych Vás pojmenoval stejnými slovy.Upřímně řečeno,Jste mi lhostejný.Protože tady diskutujeme a nepřidělujeme tituly a nálepky.Z toho pohraničí pocházím a stejně tak moje rodina.troufám si říci,že vím o čem mluvím. |
|
|
E. Heusinger 10.10.2012 12:47Já také vím o čem mluvím a směle tvrdím, že i bez odsunu Němců i bez příchodu komunistů by zde byly povrchové doly. Ono se o odsunu dobře debatuje v pražských kavárnách. Jinak to ale viděli ti, kteří zde žili v letech 1933 - 38. Já si to sice pamatovat nemohu, ale pamatovali si to moji rodiče a prarodiče. Mám doložen sudetočeský původ do roku 1820. Tak si ty žvásty o kulturních kmenech nechte pro pražské kavárny. |
|
|
P. Kolář 10.10.2012 13:43Re: Já také vím o čem mluvím Opravdu nevím,co Vás tak rozčiluje.Mám prostě jiný názor a to je všechno.A vzhledem k tomu,že mám na něj právo,tak s tím nic nenaděláte.Mohl bych se také odvolávat na rodinnou ,tentokrát českoněmeckou historii ve stejném regionu,ale nechci svoje předky vyrušovat nic neřešícími spory.Dobrý den,pane Heusingre. |
|
|
E. Heusinger 10.10.2012 14:02Re: Já také vím o čem mluvím No a můžete něčím podpořit svůj názor, že bez odsunu by zde žádné povrchové šachty nebyly? |
|
|
V. Ondys 10.10.2012 14:03:)))))))) Tak jo, dejme tomu ale když si porovnám, co zbylo po těch, co dokázali místně zužitkovat zdejší možnosti (říční přístav v Ústí nad Labem měl v devatenáctým století údajně větší obrat než námořní v Terstu snad především díky uhlí) s tím, co jsme :))))) lidumilně zdevastovali v zájmu příkladného rozfofrování pro lepší příští, darmo mluvit o nějaký slasti ze zdejšího žití, i když to tady důvěrně znám jenom něco málo přes šedesát let. |
|
|
E. Heusinger 10.10.2012 14:42Říční přístav žil z uhlí. A z lodníků žil největší nevěstinec v celé monarchii (poblíž nádraží ATE). Co znamená místně zužitkovat? Na tehdejší dobu se fedrovalo stejně jako dnes. Kromě po vodě se uhlí vyváželo i vlaky přes Erzgebirge. Buštěhradská i Pražsko-Duchcovská dráha žily z uhlí. Přístavy nefrčí, dnes frčí kamiony. Dálnice přes CHKO se Vám jistě líbí. Uhlí se začíná čím dál více převážet auty. Taková je státní dopravní politika. Ti zlí komunisté je převáželi postaru po železnici. No toto! Ono to "lepší příští" také znamená mnohem více elektráren. Tehdy byly pouze Ervěnice. Zkuste se s výrobou "vrátit do Ervěnic". To Vaše porovnávání je ve stylu: "Za komunistů nebyl internet". |
|
|
V. Ondys 10.10.2012 15:25:)))))))) To jste mne pobavil klidně budu dělat burlaka na Labi, pokud nebudu mít v zádech štvavej pokrok s jeho nesmyslným šturmem v lidumilným zajmu :))))))) všech :)))))))) netahavejch. |
