Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

1.7.2024 | Svátek má Jaroslava

Diskuse k článku

FEJETON: O konci společnosti

Toto slovní spojení poprvé použila Margaret Tatcherová v osmdesátých letech minulého století, ale nikdo jí tenkrát nevěřil: nebrali jsme ji vážně. Na její slova dochází až v tomto století.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Kanioková 11.12.2013 18:47

Pane autore

Lidský altruismus je převlečeným sobectvím: obětujeme něco, protože očekáváme, že dříve nebo později nám tato oběť něco přinese.

To, o čem píšete, to silně platilo v dávných dobách, kdy život nebyl tak rozmanitý, lidi se většinou starali jen o rodinu a hlavně potravu, což se rozvinulo později v účelové zemědělství. Měli v podstatě naprosto shodné zájmy a většinou i preference. Nebyl problém v jejich soužití, různě si vypomáhali. DOBROVOLNĚ. vývojem průmyslu kolektivistické zájmy skončily. Lidi se přestali seskupovat na základě příbuznosti a předem uznávané vzájemné vstřícnosti. Jejich preference se začaly různit, i jejich možnosti.

Pomlouvat p. Tchatcherovou je nefér. Její citáty jsou platné pořád, protože socialisti naučili lidi spoléhat, zneužívat. "Budete-li se jen snažit být oblíbený, budete vždycky ochoten ke kompromisům o čemkoli a nedosáhnete ničeho." (květen 1989, u příležitosti 10. výročí uvedení do premiérského úřadu)

"Nebezpečí konsensu spočívá v tom, že se můžete snažit uspokojit lidi a nemít přitom na nic vyhraněný názor... Žádná velká strana nemůže přežít, aniž by stála na pevné víře v to, co chce dělat." (říjen 1968, na konferenci Konzervativní strany)

"Socialisté křičí: "Moc do rukou lidí!" a zdvihají u toho zaťatou pěst. My všichni víme, co tím myslí doopravdy – moc nad lidmi, moc do rukou státu." (který se o nás musí postarat. Zadarmo?) "Já budu socialismus nadále kritizovat a oponovat mu, protože pro Británii je špatný. Británie a socialismus nejsou totéž. Je to labouristická vláda, která nám přinesla rekordní daně. Má typickou nemoc socialistů – utratili už i peníze všech ostatních." .. "Nikdo by si ani nevzpomněl na samaritána, kdyby ten měl jen dobré úmysly. Musel mít i peníze." (1986, televizní interview)

D. Polanský 11.12.2013 12:54

Ještě štěstí, že v dějinách

mnozí úspěšní, jako např. Tomáš Baťa, Bill Gates, nečetli žádné hlubokomyslné úvahy teoretiků a filozofů, ale šli si svoji cestou, tj. makali a tvořili. Kéž bychom takových nevzdělanců měli více! A mezi námi, když naše civilizace zanikne, tak co se stane? V podstatě nic, za pár století vznikne nová, odolnější a schopnější. Viz příklad Říše římské. Lidé umírají, civilizace odchází.

P. Vaňura 11.12.2013 19:48

Po pádu Západořímské říše přišlo minimálně 500 let

chaosu a všeobecného úpadku. Ve starověkém Řimě byl svobodný občan, který neuměl číst a psát vyjímkou, dokonce v Pompejích našii i vzkazy, napsané kýmsi na zdi, číst a psát uměli skoro všichni. Císař Karel Veliký na přelomu 8 a 9 století psát neuměl a historici se dohadují, do jakéí míry to dovedli první Přemyslovci. Znalost psaní a čtení se stala monopolem duchovních a málokdo si uvědomuje, že veškeré psané zprávy, které máme o Českých zemích do 11 století jsou zápisy zahraničních, převážně saských kronik. Neexistuje z té doby jediný známý zápis českého původu.

J. Schwarz 11.12.2013 8:03

A divíte se

že lidi odmítají odpovědnost za druhé? Já tedy ne! Stát každého kdo něco umí a koho tedy může obrat odírá jak může s tím, že se za to "o všechno postará"! A potom - když se dva pošetilci vezmou, najednou se o před desetiletími rozvedenou ženu či rozvedeného muže / nejspíš se rozvedli protože spolu už nemohli vydržet - a to částečně i "díky" státní podpoře "samoživitelů" a politice "práv" bez zodpovědnosti / má postatar bývalý partner! Kdo by za takových podmínek ještě přebíral za někoho odpovědnost? Běžte mi se státem, politiky i společností někam, kam slunce nesvítí... Ďas sper "bližní"... Robinson, ten si žil!

V. Ondys 11.12.2013 7:05

:))))))))) Odmítají mít odpovědnost za jiné

kteří pouze lehkomyslně s nejvyššími nároky parazitují na jejich odpovědnosti za sebe i vlastní v rámci své rodiny.

V. Vaclavik 11.12.2013 2:30

Kolektivisticky, altruisticky Hvizdala

Kolektivisticky, altruisticky Hvizdala broji proti individualismu a sobeckosti, ktere ovsem vubec nechape.

"vlády se to bojí občanům říct, stále slibují voličům dárky, místo aby je stimulovaly k výkonu."

Vite co pane Hvizdalo, ja nechci abyste me svyma spinavyma prackama stimuloval jako jeden z volicu v te nasi povedene demokracii, co kdybyste me takhle nechal byt, abych se mohl volneji venovat vydelavani si na zivobyti, sve vlastni sobecke zivobyti?