D. Uhlár 24.2.2022 17:42

To bych tak neviděl. Hokej nám šel před socialismem i po něm, naopak i během socíku byla hluchá místa, kdy nehráli nic. Obávám se, že dnes je největší problém ryba, co smrdí od hlavy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.2.2022 15:55

No jo no, když ono je podstatně méně namáhavé čumět na gladiátory v televizi než tím gladiátorem být. Je to dřina a ne všichni z toho zbohatnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 24.2.2022 10:51

Kanadský hokejista Phill Espozito, měl viditelné problémy se svým bruslením na ledě. Sportovní komentátor se nad tím mizerným výkonem pozastavil a okomentoval ho negativně. Jenže vzápětí ten stejný sportovní komentátor vykřikl: Phill Espozito dal góóól!

Závěr: Hra hokej určitě není krasobruslení ani rychlobruslení, ale o dávání gólů do soupeřovy branky. A to je to, co se v této hře počítá!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 24.2.2022 9:27

Za vašeho (našeho) dětství, pane autore, panoval tvrdý socialismus. A v rámci jeho propagace měli naši "amatérští sportovci" - neboť profesionální jsme mít z ideologických důvodů nesměli - takové podmínky, které jim mohli západní profíci závidět. Nejsofistikovaněji na to šli v NDR, kde sportovce dokonce vědecky dopovali. Pamatujete na úspěchy jejich veslařů a veslařek?

Důsledkem bylo, že byť nás na glóbu není vidět, zdatně jsme v hokeji konkurovali velikánům typu Kanady. Takto byly zaplaceny "vynikající úspěchy socialismu" alespoň ve světě sportu, když už to bylo jinde vepsí. Ano, proto jsme proháněli tenisák s hokejkama na plácku za barákem, proto jsem si udělal v pokoji branku a střílel do ní. Protože mistrák v hokeji, to byl přece národní svátek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 24.2.2022 6:55

Jen velmi částečně. Zrušení kteréhokoliv náčelníka ani všech dohromady nikoho k hokeji nepřivede.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 24.2.2022 3:03

...jen jestli to není také tím, že "příliš mnoho náčelníků, málo indiánů"

• reagovat
• nahlásit příspěvek