Jenda 3.6.2009 0:55

Re: v tom není problém

A proc? Neni problem nakoupit na dva roky dopredu, doplnovat taky neni potreba furt, takze tim rusove tezko muzou vydirat. Nez by palivo doslo tak ho davno stihne dodat nekdo jiny. I kdybysme ho meli dovezt z Australie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza2 3.6.2009 8:59

Re: v tom není problém

Jasně, není problém. Zvednete telefon a zavoláte Vasilovi nebo Frankovi, aby letos poslal dvojnásobnou dávku. Poslední dobou nám ten Temelín nějak víc žere. :-)

To si fakt myslíte, že existuje nějaký "volný" trh s obohaceným uranem? Že nám ho někdo "dovolí" skladovat v množství větším než malém. O výrobě (obohacování) ani nemluvím.

A když je to tak jednoduché, proč proboha zrovna teď v době krize neleží vedle Temelína pořádná kupa uranu do zásoby. Vždyť šance na nějaký konflikt nebo aspoň občanskou válku nebo převrat v Rusku je teď zdaleka největší. Kdy jindy sakra dělat zásoby, než na začátku krize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 3.6.2009 9:39

Re: v tom není problém

Je to relativně  složitý výrobek ze speciálních slitin, ale jinak nic zvláštního. Pro firmu, co má zkušenosti s takovou výrobou je to otázka měsíců, půl roku.  Pro firmu, co se zabývá podobnou výrobou, ale ne zrovna toho konkrétního typu palivových tyčí je to otázka tak 1 - 2 let.  Pruty se mění tuším jednou za rok, je tedy normální skladovat aspoň jednu dávku prutů a není problém nechat dopředu vyrobit více dávek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loiz 3.6.2009 10:02

Re: v tom není problém

Zalezi na cyklu, jednou za rok/dva se preskladji clanky v jadru, ~1/5-1/3 jadra je nova, stejny pocet clanku je "odpad".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loiz 3.6.2009 9:55

Re: v tom není problém

Vyrobcu paliva pro lehkovodni reaktory, tedy oxid uranu obohaceneho na 4.5% v Zr tabletach  ocelovych trubkach, je znacne mnozstvi. Prirodni uran koupite prakticky na volnem trhu. SWU (obohaceni) nabizi mnoho firem na nekolika kontinentech. Vyrobit trubky z hastalloy, zabalit pelety do Zr a  seskladat je dohromady umi take leckdo. Rusove nabidli nejlepsi cenu.

Hlavni rozdil je v tom, ze palivo na nekolik let provozu elektrarny lze snadno naskladnit na nekolik let dopredu, coz se take dela, paliva se prevazi najednou na ~5 let provozu, aby se minimalizoval pocet prevozu jadernych materialu. Kdezto v pripade plynu nebo ropy jste zcela zavisli na tom kam vede trubka, a kdyz se zavre kohout jsou rezervy na par tydnu plynu a par mesicu ropy. Energetika postavena na plynu znamena, ze kdo ma pod palcem ventil  vam muze za par tydnu "zhasnout", tedy prakticky zlikvidovat spolecnost jak  ji zname ted.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 3.6.2009 16:33

Re: v tom není problém

Jasně, přírodní uran koupíte prakticky skoro i v sámošce za rohem. Fabrik na obohacení je taky fůra a vůbec nejsou zcela totálně pod politickou kontrolou několika málo vlád. A udělat z toho uranu nakonec pořádnou tyč taky není problém. Akorát se musí dát bacha, aby se to nekroutilo :-)

A když už se dá ten uran tak pěkně skladovat a hromadit, proč ho krucinál nemáme zrovna teď zásobu aspoň na 10 let. Kdy jindy si dělat zásoby než v začátcích krize po zimě "bez plynu". Až se příští rok díky krizi Rusko ekonomicky zhroutí a vypukne tam třeba občanská válka, půjdete osobně do vedlejší "sámošky" koupit uran a "ukováte" z něj tyč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loiz 3.6.2009 21:36

Re: v tom není problém

Fabrik na vyrobu paliva je dost, nejen v Rusku, ale v Japonsku, UK, Francii, USA, JKorea, Cinani stavi. Zadna zavislost na dodavateli paliva tedy nehrozi. Kdyby o to slo tak fabriku na vyrobu paliva zvladneme taky (ale je levnejsi si ho koupit, kdyz mame pouze 6 reaktoru).  Paliva se obvykle nakupuje na jednu celou kampan (4-5 let typicky). Jelikoz mame paliva na roky dopredu, a lze ho koupit leckde, je pomerne zjevne, proc se nesysli na 10 let: 4 roky zcela staci. Krome toho v technologiich paliva pro LVR je neustale pokrok, takze opravdu nema cenu hromadit palivo na 10 let dopredu, kdyz si za 5 let muzete koupit lepsi palivo (vetsi vyhoreni, vetsi hustota vykonu predana chladivu etc.).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loiz 4.6.2009 3:29

Re: v tom není problém

Ano prirodni uran koupite na volnem trhu, pokud mate licenci - laskave si o problemu neco nastudujte, nez zacnete sirit  nesmysly. Palivo pro LVR vyrabi nejen Rusko, ale i UK, Francie, Japonsko, Korea, USA, Cinani stavi. Tedy zavislost na dodavateli neni mozna. Nakonec kdyby o to slo, mohli bychom fabriku na vyrobu paliva postavit i tady, akorat to pro nasich 6 reaktoru neni ekonomicke.  Rusove nabidli nejlepsi cenu.

Palivo se sysli na kampan dopredu, tedy 4-5 let. Skladovat na 10 let nedava smysl, protoze zavislost na dodavateli neexistuje, na rozdil od fosilnich paliv. Navic technologie paliva se vyviji, takze za 5 let si pravdepodobne koupite lepsi (vyssi max vyhoreni, lepsi prenos tepla do chladiciho media, etc.) palivo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 3.6.2009 8:45

Re: v tom není problém

A to budeme z Tuska kupovat Jachymovsky uran ? Doufam, ze dostaneme alespon slevu, kdyz ho tezili nasi vezni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

opilec 3.6.2009 0:54

Re: Smula

portské...i když,tam je nejen slunce ale i líh...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balu 3.6.2009 5:21

Re: Smula

 portske=hubolep, nejni nad retsinu, ta zkřiví hubu

• reagovat
• nahlásit příspěvek