Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Leť, papoušku, leť!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Spálený 11.11.2020 23:47Nejste daleko od pravdy. Papoušek je geneticky sokol-vegetarián. Vlastně mnoho papoušků pouze semínka nejí. Jenže třeba na Novém Zélandu papouščí hejna napadají ovce v noci, tak tomu málokdo uvěřil. Dokud nebyly k dispozici záběry z nočních kamer. V Austrálii kakaduové vyzobávají ovcím záda. Chutnají jim lojové obaly ledvin. |
|
|
J. Lukavsky 11.11.2020 18:54"V Africe jsem viděl lvy na savaně, jsou to vychrtlá, uštvaná zvířata s obličeji posetými klíšťaty a mouchami, krok od smrti hladem." ale jsou volní, svobodní, mohou jít kam chtějí a umřít svobodně a volně v polovině věku než by se dožili v ZOO.... no iluze čtenářů Knihy džunglí jsou nekonečné. Kdesi jsem četl, že v ZOO zavádí dresuru zvířat (třebas slonů. lvů atd.) aby se nenudila a že jim to prospívá. Mysleli jsme to dobře - a dopadlo to jako vždy. Probatum est. J.L. end |
|
P. Rada 11.11.2020 20:13Neff zřejmě viděl zbytky zkomírajícího života, cítil se nad něj nejspíše povýšeně... a přitom vytěsnil s mysli, co vše už nemohl vidět a co by mohlo žít dál kdyby se expanzivně nerozvinul jeden druh homo. Naprostá většina živého totiž vždy musela bojovat o přežití na hraně svých možností a respektovat přírodní zákony a zákonitosti. Zákonitě geohistoricky nastávaly i zlomy kdy vymřelo prakticky naráz více druhů. Vyjímkami nebyly pandemie, nálety kobylek... a tak 99% druhů které zde kdy žily po sta-miliony let dřívevyhynulo. Jen malé procento se dočkalo vývoje až do dnešních dob a jen v dobách optimálních stabilit - jako bylo posledních 10 tis let biodiverzita rostla. To ale už patří minulosti. Viz "Šesté vymírání". https://www.knihydobrovsky.cz/kniha/seste-vymirani-23146754 Dnes Neff ve fejetonku podivuje, že jsou ještě lidé, kteří se snaží zabránit tomu dělat si ještě navíc s toho co přežilo kšeft s jakého si cirkusového šaška. Tím nevylučuji, že i někteří otroci své tyrany milovali a pak přežili i díky této vazbě. Rozhodně jsou ale i při neobvyklé míře inteligence lidé, rádoby páni tvorstva..., kteří zřejmě jsou se selektivně konzervativními brýlemy k širším jevům živého světa slepý - což jejich fantazie dosvědčují. |
|
|
Z. Roller 11.11.2020 15:30Smysl toho zákazu je ten, že hrozí únik a zvíře uniklé chovateli strádá, tedy je týráno. Třebaže to toho chovatele mrzí a nechtěl by, aby mu zvíře uniklo. On by jinak každý, kdo vyhodí psa z auta, říkal, že mu uniknul. Ale proč zrovna ty papoušky bylo nutné vypíchnout, to mi mozek nebere. Je to asi jako povinné označení každého igeliťáku nápisem, že to není hračka pro děti, aniž by byly známy počty dětí takto udušených. Argument "i kdyby to byl jediný případ, za ten zákaz to stojí" považuji za urážku inteligence občanů a za snahu právníků něčím se živit děj se co děj. |
|
|
J. Jurax 11.11.2020 10:22S blbostí našich zákonodárců je nutno počítat jako s faktem. V článku zmíněné je jen další příklad oné blbostí. |
|
|
P. Rada 11.11.2020 14:55Nekonkrétně se posmívat "blbosti" bývá výrazem pýchy, že by to dotyčný zvládl lépe. Takže konkrétně - které zákony které země, by jste dal čechům za vzor? Kde by jste chtěl žít? |
|
|
P. Novotný 11.11.2020 17:50Kdekoliv, kde nebudete Vy. |
|
|
J. Jurax 11.11.2020 20:25Máte za to, že v článku zmíněný zákon je plodem géniů? |
|
|
V. Novák 11.11.2020 9:12Když sokolník nepotřebuje sokola a chová-li káně, nestává se kánětníkem, proč by nemohl chovat a nechat létat papouška? |
|
|
J. Jurax 11.11.2020 20:26Protože by se stal papoušníkem! |
|
P. Dvořák 11.11.2020 9:00Zmíněný zákon . . . . zakazuje vystoupení zvířat před veřejností . . . . Co to znamená? Budou zrušeny dostihy? Závody agility? Výstavy psů, koček, králíků, holubů . . . . Může někdo zaručit, že se nenajde nějaký idiot, který to začne takto pojímat? Může mi někdo zaručit, že nedostanu flastra, když někomu cizímu (třeba dětem na ulici) ukážu, jak můj pes na povel umí, lehnout, sednout, zaštěkat, jak zůstane ležet, když mu zavelím "Zůstaň!" a odejdu kus od něho? |
|
|
V. Novák 11.11.2020 9:13To nebude idiot, kdo to začne takto pojímat. Idiotský je zákon navržený idioty a idioty prosazený. |
|
|
P. Dvořák 11.11.2020 9:46Máte pravdu s těmi idioty. Zákonodárce to jistě takto ad absurdum nedomyslel. Ale znáte to o tom aktivním blbci . . . |
|
V. Peričevič 11.11.2020 15:49Ano, přesně jste to uchopil. Celý problém je to veřejné vystoupení. Dle definice toho zákona je veřejné vystoupení vše, kde může volně přijít veřejnost, bez ohledu na to zda vybíráte nějaký poplatek. Takže se to týká právě třeba např. králičího hopu a dalších agilit aktivit, proto maj sokolníci vyjímku, kterou chceme také. Psi mají také vyjímku. Háček je právě v tom, když venčím papouška na poli, které je z logiky veřejně přístupné, protože vlastní pole nemám. lze to označit za veřejné vystoupení. Nota bene naše srazy volnoletců - jsou přesně veřejné vystoupení. |
|
|
J. Pokoutný 11.11.2020 16:45Podle principu Overtonových oken, ano. A připravte se na to, že nebudete smět chodit v botách po trávě, neb to ty chudáčky lipnicovité bolí, nebo alespoň stresuje. Blbců, hlasujících pro příslušnou novelu se jistě najde dost. Vidí-li někdo molekuly plynu prostým okem, k slyšení úpějících travin je už jen krok. |
|
K. Salajka 11.11.2020 19:04Takže Gregora chránit budeme. Ale kdo bude chránit Františka Koudelku ? |
|
|
I. Mertl 11.11.2020 8:42To víte, okurková sezóna, nic se neděje, tak přijdou na řadu papoušci, pardon, papouškáři. Osobní zájem, pane Neffe? Nebo jen záminka k autoreklamě na dětské scifi? Či příjmy z reklamy na NP už nestačí? |
|
|
P. Dvořák 11.11.2020 9:02Záruka moji nesmrtelnosti: Až přijde den, kdy Mertl napíše něco smysluplného. |
|
|
I. Pávek 11.11.2020 8:34Jezusmarját pane Neffe, ti, co jsou alespoň trochu lidé mají papoušky na háku a necvičí je ve volném létání. U nás v přírodě nežijí. Jako kluci jsme praky sestřelili veverku. Hýbala se blechama a matka mě vyhodila z domu. Oblečení venku spálila a posypala mě tehdy DDT. Téměř totéž jsme zapříčinili, když jsme jako dělníci na stavbě slévárny nakládali íčka a odkryli ježčí hnízdo. Desinfikovala se celá šatna. I ženská. Letos v létě jsem v dalekohledu viděl srnu zcela posetou klíšťaty velikosti velkých fazolí. Spadla vlaštovka vysílená skoši. V lese Skoši jelení nalétavali jak bomdardéry na Hamburk. Krávy na pastvě obalené buky a mouchami. No a co, to je prostě příroda. Jak asi vypadají ti chudáci vlci a medvědi, co se u nás tak utěšeně množí k radosti těch zelených věrozvěstů? Nikde jsem nečetl od nich nějaké nářky. No mi vadí zoologické zahrady i cirkusy, i ti medvědi ve filmu Pět medvědů s Cibulkou. A tak v zoo s v cirkusu jsem ještě nebyl. Volně žijící zvířata patří do volné přírody, kterou jim ale člověk stále více zabírá. Je přemnožený, ubírá a devastuje jim přirozené prostředí. Ale to tady nevyřešíme. Ech, zkráceno. A ještě jedna otázka. Jak s tím vším souvisí ta vaše knížka? To bude asi to správné počteníčko pro ještě nepopsané mozky. |
|
|
V. Novák 11.11.2020 9:16Neměl jste na mysli kloše jelení? |
|
|
P. Rada 11.11.2020 6:23Všechny ptáky, zejména dravé ale i papoušky je třeba nechat na dostatku volnosti a přirozené zátěže při hledání potravy... NEPŘEKRMOVAT ( jako lidi) - JINAK PŘESTANOU LÉTAT. |
