Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Lehká zaklepání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Daneš 21.8.2008 22:39Astone dopln si vzdělání v oboru termopdynamiky a základů fyziky. Levný způsob oddělování kyslíku a vodíku z vody ?!?!?! |
|
|
Pozorovatel 21.8.2008 18:21Že by se fyzikové mýlili? Konečně perpetuum mobile! Malá náámaha nám dá velkou energii? |
|
|
J.G. Pašek 21.8.2008 15:04Potkal potkan robota . . . Jak se máš táto . . . kam tak spěcháš? Ále jdu k Nefům vzrábět H2 . . . |
|
|
lucinapes 21.8.2008 14:19no, koně a psy ovládáme (někdo líp, někdo hůř) už dávno, kočky se holt nedaj a užitková "domácí" - kdo má doma dneska krávu? leda slepici, a to stejně jen ta teta na venkově - zvířata, s těma se vůbec nebavíme, ty využíváme jak hrabě Drákula své poddané. Tak nás zřejmě čeká překotný pokrok jako ve spoustě jiných oborů, stejně zneužitelný k naší zkáze, jako každý jiný nový objev. |
|
|
Ladislav N. 21.8.2008 15:03Re: no, To byste se divila, kolik slepic už dokážeme ovládnout v současnosti a dokázali to i lidé už v dávné minulosti.... |
|
|
Maaartin 21.8.2008 15:29Re: Re: no, Nektery slipky jsou ale naprosto neovladatelny. Zejmena mnohe parlamentni pripady nam budiz varovanim pred takovymi nebezpecnymi pokusy. |
|
|
Heinz Guderian 21.8.2008 11:25Potkaní robot CÍL - KOČKA - ROZKAZ - ZNIČIT! |
|
|
PPP 21.8.2008 10:55obhajoba Pane strážníku, já jsem chtěl dát přednost vozidlu zprava, ale ten potkan v řídící jednotce mé škodovky nectěl. |
|
|
lucinapes 21.8.2008 14:20Re: obhajoba protože mi došly potkaní bonbonky. |
|
|
I-Worm 21.8.2008 10:53Nebyl by místo potkana lepší štír? je mnohem odolnější proti radioaktivitě. I když, konec konců, možná, že se používají potomci těch potkanů, co přežili na Bikini. |
|
|
Martin 21.8.2008 9:36Lidská hloupost Následující odstavec mohl vyprodukovat a reprodukovat jenom totální hlupák. Každé malé dítě ví, že na rozdělení molekuly H2O na atomy je potřeba VÍCE energie, než kolik je pak možno získat jejich opětovným sloučením. Fakticky se jedná o jakýsi druh baterie, nikoliv o zdroj energie. Krátce před zprávou z Warwickovy laboratoře se objevily zvěsti o tom, že se podařilo objevit levný a energeticky nenáročný způsob, jak oddělovat kyslík a vodík z vody: byl by to základ pro skutečně alternativní zdroj elektrické energie, která by vznikala v palivových článcích. |
|
|
ZW 21.8.2008 10:15Re: Lidská hloupost Možná má pan Neff na mysli objev z MIT, který s využitím katalyzátoru dokáže pomocí sluneční energie "přímo" rozkládat vodu na vodík a kyslík, tedy o jakousi "umělou fotosyntézu" (viz například http://www.osel.cz/index.php?clanek=3824). Obstará-li drtivou většinu potřebné energie Slunce a jsou-li vstupy za hubičku, také bych si troufl onen proces nazvat "levným" a dokonce i "energeticky nenáročným" (přinejmenším z hlediska dodatkové energie) . Baterii, která by dokázala uchovat jinak nevyužitelnou sluneční energii, bych věru bral. |
|
|
Honza z podhůří 21.8.2008 9:33malinko bych autora opravil: pětadvacet let je mžik, jak člověk zjistí ihned poté, co mu bylo pětatřicet let. |
|
|
lucinapes 21.8.2008 14:21Re: malinko bych autora opravil:
|
|
|
Taxator 21.8.2008 9:01Alternativní pohony s biologickým základem. Před několika lety jsem učinil převratný objev. Ležel jsem v nafukovacím žluto-modrém člunu, plovoucím na rybníku Hnačov u Plánice. Při této relaxaci jsem slyšel lehká zaklepání do žlutého rantlu mého plavidla. Netrvalo dlouho, abych objevil, že to byli kapři, kterými se rybník hemžil a kterým se žlutá barva velmi líbila. Ihned jsem odejel ke břehu a nelitoval dvou rolí černé široké izolepy (lepí iso-vše), kterou jsem polepil přední část člunu. Tímto vynálezem jsem získal plavidlo plovoucí bez zásahu lidské ruky. Sice pomalu, ale spolehlivě. Dříve chaoticky dloubající kapři nyní dloubali pouze do žluté nezačerněné zádě, čímž vznikl dopředný vektor tahu. Vynález jsem nepatentoval, dávám jej tak darem celému lidstvu - chraňte jej prosím proti zneužití. |
|
|
Ladislav N. 21.8.2008 10:12Re: Alternativní pohony s biologickým základem.
|
..."Kapr nekouše, kapr žmoulá!... " |
|
Taxator 21.8.2008 10:18Re: Re: Alternativní pohony s biologickým základem. Případně žužlá. Proto je to velmi bezpečné na rozdíl od směsi vodíku a kyslíku. Problémem je, zda kapři při zvýšené námaze neprodukují škodlivé bioplyny, které zvyšují oteplení planety - prostě zda neprděj.... |
|
|
I-Worm 21.8.2008 10:55Re: Re: Re: Alternativní pohony s biologickým základem. řekl bych, že ne. Nemají k tomu dostatečnou teplotu. |
|
|
RomanL 21.8.2008 12:07Re: Alternativní pohony s biologickým základem.
|
|
|
Novák 21.8.2008 7:19A co tomu říkají ochránci zvířat
|
|
|
Didi 21.8.2008 7:58Re: A co tomu říkají ochránci zvířat Co by říkali, tiše závidí potkanům jejich inteligenci. Nebo jste už někdy viděl nějakého aktivistu řídit robota? |
|
|
Stanislav 21.8.2008 8:08Re: Re: A co tomu říkají ochránci zvířat
|
|
|
Ladislav N. 21.8.2008 6:20Aston už zase blábolí... "...zvěsti o tom, že se podařilo objevit levný a energeticky nenáročný způsob, jak oddělovat kyslík a vodík z vody..." Takové "zvěsti" může vnímat pozitivně jenom člověk bez hlubších znalostí fyziky nebo fyzikální chemie. Když chceme využít energie slučování vodíku a kyslíku, tak při štěpení výsledného produktu - vody - zpátky na vodík a kyslík nemůžeme očekávat, že energetické náklady budou menší.... Ale to by zase Aston neměl o čem psát... |
|
|
Honza42 21.8.2008 8:04Pravda jen zčásti. Ono jde spíš o to, že při štěpení vody třeba disociací (a i jiných technologiích) vzniká směs vodíku a kyslíku. A jak je potom rozdělit? Nasypat Popelce do misky? A štěpení elektrolýzou (kdy získáte obě složky oddělelné) má mizernou účinnost. |
|
|
Ladislav N. 21.8.2008 8:06Re: Pravda jen zčásti. Získanou směs na místě rovnou spálit, aby bylo z čeho zase štěpit... |
|
|
PeGa 21.8.2008 13:50Re: Pravda jen zčásti. "disociací vody vzniká směs vodíku a kyslíku ..." to je ale blbost... vraťte se na základní školu a požádejte ať vám dají hodiny chemie. Disociací vody vzniká pouze H3O+ (ta trojka je index a + expenent) tzv. hydroxoniový kationt a OH- (- je exponent). Tato reakce je vratná a týká se 10-7 molekul. Takže žádný vodík!!!! |
|
|
JJ 21.8.2008 10:14Zdalipak se umi Ladislav N Astonovi omluvit? http://web.mit.edu/newsoffice/2008/oxygen-0731.html
|
|
|
Ladislav N. 21.8.2008 11:19Re: Zdalipak se umi Ladislav N Astonovi omluvit? No a kde tam máte důkaz, že je to levný a energeticky nenáročný zdroj energie získané oddělením plynů - vodíku a kyslíku z vody? |
|
|
JJ 21.8.2008 16:12Re: Re: Zdalipak se umi Ladislav N Astonovi omluvit? Evidentne neumi. A evidente chlapci na MIT nemaji ani zakladni kurz z fyziky.
|
|
|
Ladislav N. 22.8.2008 0:55Re: Re: Re: Zdalipak se umi Ladislav N Astonovi omluvit? Tam nic o levné výrobě vodíku a kyslíku sluneční energií není. Jenom jiný druh katalyzátoru k elektrolýze. Až si to doma namontujete a odpojíte se od veřejné el. sítě, abyste ušetřil, dejte vědět... |
