Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Greta Thunberg
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Roller 10.2.2020 16:43Proboha, už o té nešťastnici přestaňme psát. Nic nepomůže světu víc, než když se na ni zapomene a přestane se pořád o ní mluvit. |
|
|
J. Kanioková 10.2.2020 17:15Jak o ní nepřemýšlet, když je opět nominovaná na Nobelovku ! Šaškárna ! |
|
P. Rada 10.2.2020 17:57Pokud vládlo na planetě nestabilní klima - lidé museli s existenčních důvodů kočovat - migrovat. Takto se jich ale mohlo uživit jen několik milionů. Nyní hrozí klimatický rozvrat, ten zas navozením migrací až válek do kterých by se mohli zapojit všichni žijící. Kdo by toto riziko dokázal alespon zmírnit - Nobelovku by si rozhodně zasloužil. Vždyt jde potenciálně o miliony životů. Jakmile totiž lidem dojdou surovinové zdroje - zas začnou být závislí přirozené úrodnosti půdy zas se vzedme mimořádná sociální agresivita právě u druhu který dokáže zabíjet ne jen pro stravu ale i pro potěšení. Půda ale bude nutně se změnou klimatu více degradovat větrnou a vodní erozí - dokonce pr orůst dynamiky počasí jak nikdy za posedních 10tis let. Gréta vyzývá k ochraně klimatu k respektu vědního poznání daleko výrazněji jak se to doposud dělo politicky korektně - tedy tak aby se nikdo s těch co dnes vlastní a drancují přírodní zdroje necítil příliš dotčen. Jde totiž o mimořádně vlivné světové osobnosti rozhodující se zatím především konkurenčně a tedy bezohledně vzhledem k budoucnosti dalších generací. |
|
|
L. Novák 10.2.2020 19:20Greténi všech |
zemí, spojte se! 
|
|
P. Rada 10.2.2020 19:39Lidstvo by mohla spojit nutnost jednat tak aby přežilo a dál se mohlo rozvíjet. Spojovat by je mohl respekt k přírodním zákonům a zákonitostem. Primitivním posměváčkům a ponáspotopářům - kteří jsou také jeho součástí - ale taková varianta zřejmě velice vadí. Tak to spíše vypadá, že jsme na počátku kolapsu. |
|
|
L. Novák 10.2.2020 19:43Jasně, viděl jsem to v kině. Film se jmenoval 2012... |
|
|
V. Braun 10.2.2020 22:57Hm, a už zakládáte nějakou základní organizaci, vy Greténe? |
|
|
M. Pivoda 10.2.2020 16:02Zajímavé poodhalení tušené reality Jiřího Macků je v jím použitém slově "záškolačka". Jiří Macků v textu píše, cituji: "... Avšak to, že svými klimatickými vizemi, jež světu vnucuje někdy až hysterickým způsobem, fascinuje tato záškolačka půl planety, mě děsí.... " Jiří Macků je evidentně zaujatý. Nevadí mi probíraná numerologie, ale očekával jsem, že pokročilém věku (autora tohoto článku) by Jiří Macků už mohl mít: 1. Lepší pochopení obav mladé generace (nejen Grety!) z budoucnosti, která už evidentně nezajímá dnešní rakváče. 2. Lepší pochopení docela omezené funkce stávajícího školství, zejména toho českého. Doplním, že i na plachetnici (plovoucí přes oceán) může v dnešní době Greta studovat. A až Elon Musk vypustí všechny potřebné družice kolem zeměkoule, bude moci studovat úplně každý (s využitím 5G internetu) kdekoliv na této zeměkouli. |
|
|
L. Novák 10.2.2020 19:25Jo, jenomže ta větší polovina se bude koukat na porno a bulvár a když narazí na bludy, jaké sem pereš od rána do večera a nerozeznají, že jsou to nesmysly, blbost ovládne Zemi. Je lidská blbost ekologická? |
|
|
J. Kombercová 10.2.2020 19:52Greta je záškolačka chronická... a to mám přímo od jejího otce. Sedmnáctiletá holčička... hmmm. |
|
|
M. Pivoda 10.2.2020 20:49Pro J. Kombercovou dvě odpovědi: 1. Stručná odpověď zní: Jste magoři a mám to sdělení přímo od Boha. 2. Delší odpovědí by byl článek na Neviditelném psovi s nadpisem "Nepřímá úměra". ad 2) Totiž, čím déle vydržíte ve školních lavicích, tím menší je pravděpodobnost, že se z vás v budoucnosti stane někdo, kdo pohne tímto světem. Když vydržíte tu dlouho deformaci osobnosti a tvořivosti ve škole, je malá pravděpodobnost, že se pak stanete významným podnikatelem/inovátorem nebo aktivistou. |
|
|
I. Mertl 10.2.2020 15:50Pan Macků je skutečný myslitel. |
|
|
J. Nevrkla 10.2.2020 15:19Dobré bláboly. |
|
|
J. Kraus 10.2.2020 14:57I mě Greta fascinuje. Taje jejího uvažování? Asi bych jí taky tleskal, abych jí nějak neublížil. A pak jí vytáhnul z jejího světa na pár týdnů někam jinam, myšleno geograficky i psychicky. Její děda z otcovy strany byl (je), podle fotky, vyloženě sympatický Švéd starého typu. K jejímu otci bych si v hospodě nepřisedl. A holka se veze na vlně negace. Teď ještě vzbuzuje soucit, život má už vinou svých rodičů asi opravdu zkažený. Za pár let z ní půjde strach. Karmická zátěž, vyrovnání za třicetiletou válku? Narozena 3.1.2003, ale neznáme hodinu. I tak by se o ní asi dalo vykouzlit něco víc. Proč se, pokud vím, o to nikdo znalý ještě nepokusil? |
|
M. Šejna 10.2.2020 11:52Za okny nám burácí vítr, který jsme tu podle větrníko-alarmistů neměli vůbec mít, a pořád mi tady nikdo z nich nevysvětlil, proč jsou od začátku února odmontované všechny větrníky na západ od nás. |
Musí být odmontovány, protože prý dokážou zastavit i hurikán a déšt padá hned za vrtulemi, takže k nám nedojde ani vítr ani déšt. 
|
|
J. Jurax 10.2.2020 12:12Jo, tak ještě jednou ... :-) Chcete alternativní teorii podle klimapošuků, když vysvětlují, že počasí nějak neodpovídá správným modelům klimatu? Nuže, větrníky ovlivňují a destabilizují přirozený tok větrů, takže zabraňujíce těmto přinášet mračna s vodou dělají sucho a nefouká. Toť jedině správná teorie doložená hojnými modely až do roku 2075, takže větrníky jsou zlo, je třeba je zrušit, aby byla spasena planeta. Avšak zločinnými větrníky destabilizované větry jsou natolik nestabilní, že jejich porušená přirozená rovnováha kromě správně předpovězeného sucha a bezvětří občas způsobí, že leje jak z konve a jsou záplavy. A fouká fest větrník nevětrník. Jediné správné resumé z toho plynoucí pak je: kácejte větrníky, destabilizují větry a dělají sucho a bezvětří! |
|
|
P. Rada 10.2.2020 12:58Tak tedy doložte tu: ..."jedině správná teorie doložená hojnými modely až do roku 2075"--- |
|
|
R. Tichý 10.2.2020 13:04Rado, vy taky operujete jedinou pravdou zalozenou na hysterii IPCC a Grety. |
|
|
P. Rada 10.2.2020 13:18Pane Tichý neopětuju jedinou pravdu G. či IPCC - taková ani neexistuje. Existují jen pravděpodobnostně věrohodné scénáře. Tvrdím, že za těmito pravděpodobnostmi které dotyční sděluji je ale jednotná fyzikální podstata. Tu dnes navíc modifikuje imisními i krajinotvornými vlivy nevypočitatelný člověk. "Hysterické" odmítání vlivu člověka na okolí pokládám za projev stupidního myšlení které hrozí tragickými konci. |
|
|
M. Šejna 10.2.2020 13:07Přesně tak, pane Juraxi, komické na tom ale je, že větrniky chtějí kácet ti, kteří nevěří ve skleníkový efekt a ve vliv lidstva na klima. |
|
|
R. Langer 10.2.2020 14:24No tak je tam ten vliv, nebo ne? Jestli ano, tak kácejme větrníky. Jestli ne, tak nebojujme s CO2. Co je na tom nepochopitelného? Já vím, vy to chcete chápat jenom tak, jak se vám to zrovna hodí, co? |
|
|
M. Šejna 10.2.2020 15:00Já nehodlám narozdíl od Langrů, Kremlíků a dalších bojovat proti klimatu nijak. To jen Langrové a Kremlíci nechtějí chápat, a chápou jen to, co se jim hodí. Takže narozdíl od Radů a Grét nehodlám bojovat proti CO2, zaroveň ale narozdíl od Langrů a Kremlíků nehodlám ani kácet větrníky.
|
|
|
J. Kanioková 10.2.2020 17:18
|
|
|
J. Ježek 10.2.2020 12:58Krásně se ukazuje, že naší planetě jsme úplně šuma fuk. Když duje, tak pořádně. A nějaké nesmyslné větrníčky na to samozřejmě nemají a ani nemohou mít žádný vliv. Stejně tak, jako my nemáme a ani nemůžeme mít vliv na planetární klima. Takzvané obnovitelné zdroje energie jsou dobré jen k tomu, aby se napakovali jejich majitelé z kapes všech, kteří platí předraženou elektřinu z ekoteroristických nesmyslů - větrníků, solárek a podobných pitomostí. |
|
|
P. Rada 10.2.2020 13:30"šuma fuk" to planetě není protože jde o procesy pravděpodobnostně popsané a ty jsou výsledkem chaoticko-deterministických procesů. Lidem to ale "šuma fuk" být může a taky to mnozí předvádějí právě zde. S vysokou pravděpoddobností přesahující 90% lze např předpovědět, že zeplota na planetě glob poroste při daném imisním scénáři ještě v konci století ale jen jako průměr za cca 30let. Podobně se dají určit i průmšry cílových tepot atd. Naoapak s principu zřejmě nikdy nepůjde určit přesné počasí v přesném místě na delší odlehlost. Nic ale nelze vysvětlit někomu kdo se ověřitelnému poznání brání "pitomostmi". |
|
|
L. Novák 10.2.2020 19:35Jasně. Teplota na Zemi poroste tak jako tak, a až se Slunce začne rozpínat a vyzařovat n-násobné množství energie, život na Zemi vyhyne. Navrhuji stávkovat non stop, dokud vlády všech zemí vedené Gretény problém nevyřeší! |
|
|
I. Lyčka 10.2.2020 10:38Rád si čtu (někdy) horoskopy a bavím se tím, že podle nich jsem úplně jiný člověk než v reálu. Asi mne v porodnici zaměnili |
|
|
P. Rada 10.2.2020 10:48Možná by Vás bavilo pročítat si i pranostiky. Při porovnáním s realitou by jste pak asi stále více musel konstatovat, že v klimatické porodnici se něco změnilo. Když už nebude platit např. "Únor bílý - pole sílí..." jaká bude asi sklizen? https://www.seznamzpravy.cz/clanek/rozlucte-se-s-rocnimi-obdobimi-pocasi-v-cesku-se-vymklo-z-mirneho-podnebi-86211?dop-ab-variant=121&seq-no=1&source=hp&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null |
|
|
R. Langer 10.2.2020 10:53Co myslíš, Zelený bolševiku, jaké mají sklizně tam, kde jim v únoru nesněží, a kolikrát do roka, co bys řekl? |
|
|
M. Šejna 10.2.2020 11:56Co myslíte, vy Modrý větrníko-alarmisto, jak velký vítr tu má foukat, když podle vás a vám podobných měly ty zlé větrníky zastavit dnešní uragán včetně deště už na pobřeží Severního moře, v kritických chvílích nejpozději v Německu. |
