Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Evropa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Ráž 27.5.2014 10:56Paní Šustrová se mýlí, jako skoro vždy Občané pochopili, že stejně jako za komunistů nemohli nic ovlivnit, nemohou to ovlivnit ani dnes. V čem se Paní Šustrová mýlí? NATO nejsme my, kdybychom to byli skutečně My, tak by se v Srbsku nemohly humanitárně bombardovat školy, nemocnice, mosty a železnice. Kdybychom EU byli skutečně My, tak by se z EK nemohly šířit multikulturní šílenosti multikulturního typ, nařízení o žárovkách, banánech, poměrném zastoupení žen v orgánech soukromých společností, že lipový květ, heřmánek, či ostropestřec mariánský nejsou léčebné prostředky a další pitomosti. Právě proto, že si lidé uvědomili, že EU nejsou oni,protože nemají žádný vliv na dění v EU, že skutečnou moc nemají občané členských zemí, ale tu si uzurpovaly nedemokratické orgány a spolky obskurních politiků jako je pan Schulz, Van Rompuy, Barosso, Ashton a další, roste počet těch, kdo už s touto "ukradenou" EU nechtějí mít nic společného. EU je nereformovatelná stejně jako byl nereformovatelný spolek komunistických států a tak rozpuštění politické EU a vytvoření Unie volného pohybu zboží, služeb a pracovních sil je jedinou cestou jak společenství evropských států dát smysluplnou budoucnost. |
Š. Hašek 25.5.2014 20:25Re: My jsme Evropa? Asi tak. Momentálně vlak jede, začíná drncat i na přímé koleji. Je nutno čekat na vykolejení. |
Š. Hašek 25.5.2014 20:21Re: :))) Perfektně řečeno. |
J. Babička 25.5.2014 18:20divim se Jen 30 procent cechu, podle pruzkumu podporuje Evropskou Unii, ostatni veri, ze kdyby Cesko vystoupilo, ze by se zvedla zivotni uroven a mnozstvi dalsich vyhod, nebot EU je pricina vseho zleho. No a tak je tu otazka. proc z ni nevystoupit? Jeslize 70 procent obcanu neco chce, tak by proevropsti politici nemeli nadeji na zvoleni,Takova masa lidi by si vymohla referendum ci proste jakymkoliv zpusobem by si vumohla svobodu. To ze lidi nechteji nic udelat pro to. mit se lepe, mit prosperujici nezavisly stat, ne nepochopitelne. |
V. Vlk 25.5.2014 17:55Re: poznamka Tak se někam odstěhuj ,kde to umí líp a nezacláněj |
J. Kanioková 25.5.2014 16:59:))) . |
J. Gogo 25.5.2014 11:24Re: Slepice nepozná rozdíl být členy Evropy a Bruselu Ale po autorce přece nemůže nikdo chtít, aby reálně uvažovala. Je to směšná figurka, která ještě navíc chlastá. |
K. Janyška 25.5.2014 9:01Je to špatně. Velmi špatně... Dzp. |
V. Mlich 25.5.2014 8:19Re: Slepice nepozná rozdíl být členy Evropy a Bruselu myslíte, že by ti parazité, co vymýšlejí rovné banány, distribuci rtuti do domácností skrze žárovky, pěstovování soláru na polích, kde není řepka, znehodnocování nafty atd. by si našli jiné město? |
V. Mlich 25.5.2014 8:16Re: Euroskepse Snahou je rozbít Unii, protože škodí celé Evropě, nejen členským státům, Ukrajici by mohli vyprávět... |
V. Mlich 25.5.2014 8:10Jak a proč funguje EU Tady je to pěkně popsáno: http://finmag.penize.cz/kaleidoskop/268515-je-horsi-evropska-nebo-ceska-byrokracie |
V. Mlich 25.5.2014 8:07Jak eufemistické Prý "občas"! Jenomže já si nějak nemohu vzpomenout na žádný europředpis, který by nebyl v rozporu se zdravým rozumem. |
J. Babička 25.5.2014 4:17Re: EU poskytuje podobným individuím Takze ve vasem idealnim state, by ste nazory, se kterymi nesouhlasite zakazal. |
J. Babička 25.5.2014 4:14Re: Slepice nepozná rozdíl být členy Evropy a Bruselu A na co by se lidi vymlouvali, kdyby nebyl Brusel? |
J. Babička 25.5.2014 4:13Re: EU bych snad dala kladný bod To co pani navrhuje, neexistuje v zadnem state. Predstava, jako v USA ze by stat, jako Rhode Island, coz je vlastne jedno mesto, mel stejny pocet zastupcu, jako Kalifornie nebo Texasj je nesmysl. Proto jak rikate existuje dalsi instituce, ktera dba na to abi i ti mali meli moznost byt slyseni |
K. Pavlik 25.5.2014 4:10Re: Slepice nepozná rozdíl být členy Evropy a Bruselu Mozna by bylo dobre idelat dobre veci dole. I za meho komunismu se dalo dost udelat - jen se na to nesmelo kaslat. Mozna konec komunismu v Ceskoslovensku byl jiny to nevim. Rozhodne si myslim ze korupce a rozkradani neni narizena z Bruselu nebo snad ano? |
J. Sever 25.5.2014 1:07Re: poznamka Jo, bejt takhle Švýcaři, Norové, Židé - to by byla jiná. Jenže my jsme Češi - se vším všudy. Zejména s češstvím. To češství je naše národní neštěstí. My si neumíme vládnout. |
D. Švik 25.5.2014 0:52Hlupáci si myslí, že EU jsme my! Ti chytřejší si myslí, že EU jsou Barroso, pipina Asthonová a společenstvo Bruselského prstenu. Ještě chytřejší si myslí, že EU je Merkelová. No a pravda je taková, že EU jsou francouzští sedláci, němečtí průmyslníci a bankéři zmíněných národů. Hip hip hurá Petruško. |
J. Rechnovský 24.5.2014 22:37Re: EU bych snad dala kladný bod Cítíte se zcela zdráva? Takže půlmilionové Lucembursko by mělo stejně poslanců jako 60ti milionová Itálie? Dobrá uklidním Vás. Existuje ještě jedna instituce EU, kde to opravdu platí. Je jí Evropská rada. Kromě dvou členů jsou v ní předsedové vlád či prezidenti čl. států... Víte, problém většiny fanatických odpůrců EU je v tom, že nemají ani základní informace jak a proč EU vlastně funguje. |
T. Czernin 24.5.2014 19:53EU poskytuje podobným individuím výhody nevídaných rozměrů. EUrovizi může vyhrát fousatá ženština a podobná může psát do Lidovek své blafy... |
J. Babička 24.5.2014 19:14Re: poznamka Uvedomujete si,, kolik miliard rocne dostava Izrael od USA ? Ne ze bych s tom nesouhlasil, je to jediny maly ostruvek zapadni civilisace v arabskem mori., Ale tvrdit, ze je Izrael nezavisla, a ze by se obesla bez ohromne vojenske a hospodarske pomoci s USA, je je trochu pritazane za vlasy. Ma stesti, ze na rozdil od Ceska, ma za sousedy arabske staty, Myslite, ze by mela nadeji treba proti Rusku ? Norsko ma stesti, ze lezi stranou zajmu, jinak ma 4 miliony lidi a nema nadeji nez posechnout, kdyz bude mit nekdo na nem zajem, jako se to stalo, kdyz ho potrebovalo Nemecko. Jak mu pomohla neutralita? To je stejne jako Finsko. Slovo Finlandisace, vzniklo prave proto, ze je to vyraz pro stat, formalne uplne nezavisly, ale nemohouci si treba ani vytisknout knihu, kterou mu soveti neschvalili. Ci si dovolit vyzbroj, ktera by se sousedovi nelibila. Prorovnavat posici Ceska ke Svicarsku, je nesmysl, je to demagogie. Cesko proste nemuze byt Svicarskem, protoze lezi v ruske oblasti zajmu. Samozrejme, nikdo nemluvi o nejake okupaci. spise jen o te finlandisaci. |
M. Prokop 24.5.2014 17:33"Proč je dobře, že jsme členy Evropské unie." To je dobře jen pro vyžirky "peněz z Brusele". |
J. Kanioková 24.5.2014 15:51Aha... buď a nebo.. kruciš, že to černobílé vidění pořád některé neopouští.. |
J. Kanioková 24.5.2014 15:49EU bych snad dala kladný bod tehdy, kdyby všechny státy v ní měly STEJNÉ zastoupení počtem svých zástupců. Tehdy bych snad začla věřit, že by tam někdy možná byla i rovnoprávnost.. v tom byrokratickém monstru, ve kterém jednotlivec nemá šanci ani v nejmenším .. Není ironií, že datum našich voleb do EU (včera) bylo zrovna na výročí Pražské defenestrace? :))) |
J. Kanioková 24.5.2014 15:32Nebo i je to naivita a utopické sny "intelektuálních elit" naší civilizace. |
V. P 24.5.2014 14:09Evropská Unie jsme my spolu s dalšími sedmadvaceti členskými státy. A tak to bude, dokud nevystoupíme. Co je na tom k nepochopení? |
J. Kraus 24.5.2014 10:26My jsme Evropa? 1. Naše procentní zastoupení a tím i rozhodovací váha jsou nepatrné, v kontextu nulové. Vašek si vyšel s pány na led, bude mezi prvními, koho, nemilovaného, obětují. 2. Nevím, jaké jsou vztahy mezi Čechy a Němci nebo Rakušany na soukromé úrovni, tedy mezi lidmi, kteří se dlouhodobě znají a přátelí se. Na úrovni technické spolupráce lze pozorovat více či méně skrytou přezíravost a despekt, pokud k sobě Čecha Němec vůbec pustí. Často je mezi Čechem a Němcem jako prostředník německý Turek. Tristní je, že po roce 1989 tato přezíravost nebyla, spíše zájem, jak se to dělá jinde. Po rozchvácení českého průmyslu, naší technické i lidské degradaci a výměně generací je chování Němců přirozené a logické. Obrat v tomto vývoji může způsobit pouze nějaký nadnárodní kolaps, při němž se ukážou hranice sounáležitosti a každý opět začne hrát sám za sebe. 3. Fejetony paní Šustrové mají jakousi až zrůdnou přitažlivost, jako kdysi Tribuna nebo Otázky míru a socialismu. Doufám, že tyhle diskuse nečte a nedá se nalomit ve své víře. |
J. Schwarz 24.5.2014 9:33Euroskepse není snahou Evropu rozbít, ale změnit! |
P. Pokorný 24.5.2014 8:29Slepice nepozná rozdíl být členy Evropy a Bruselu Nikdo nechce nikam jít a nikam odejít, ale zachovat mezinárodní smlouvy, obchod, volný pohyb, ale zrušit Brusel a jeho šílenou administrativu. Kdo to nepochopí, je vůl, nebo napojený na penězovod dotací. |
J. Kunes 24.5.2014 8:02Re: poznamka Nevim, jake neutrality si uziva treba Izrael. Mit silne spojence neni totez jako byt na nekom zavisly. Izrael dela svoji nezavislou politiku, jak se mohlo presvedcit par americkych prezidentu, kteri se rozhodli 'vyresit blizkovychodni konflikt'. Vubec netusim, proc by Cesko melo jednat s velmocemi z pozice sily. Myslite, ze Svycarsko nebo Norsko jednaji s velmocemi 'z pozice sily'? Mimochodem, mit silnou armadu urcite neni na skodu. Libi se mi, jak dokazete analyzovat, proc neco nejde. V tehle dovednosti jsou Cesi (beze srandy) mistri sveta. |