Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Epopej
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Brousková 21.10.2010 22:14Našim vlastencům ! Kdo na hrobech praotců slavných kalamajku tancuješ a ve čtyřech hlavních slovanských nářečích brebencuješ, kdo piješ kvas a slivovici a chodíš v kozácké čepici- tys bratr náš ! Věř nadělí ti Mikuláš! Karel Havlíček Borovský |
|
|
R. John 21.10.2010 20:38Zdravím !!! Doufám, že se máte dobře. Děkuji za přání na Skypu. Jinak to můžeme zase zopakovat, buď ještě teď do Vánoc, nebo pokud by bylo blbé počasí, tak na jaře. Co Vy na to ? Vzali bysme to jako vzdělavací- očumovací jízdu. Tak přeji zdravíčko a někdy zase nashledanou. |
|
|
V. Heidlerová 21.10.2010 19:02Co se stalo s dobrou novinářkou? Článek jsem četla v Lidových novinách a div jsem se nevyvrátila. Jindy docela soudná novinářka plete "koše s baňama" a vyřizuje si účty s nemilými politiky, s Epopejí, s vrahy sudetských Němců, s Benešem - takže jeden neví, o co autorce vlastně jde. Ty náměty, které spetla neumně do sebe, by vystačily nejméně na 3 samostatné články . Prostě - Epopej se stala zástupným problémem pro vylití zloby na něco úplně jiného, co asi autorce více tane na mysli. S článkem nesouhlasím, dokonce mám chuť protestovat.. Když je Epopej kýč, ať ji Praha nechá nám, méně vyvinutým Moravákům, my už si s ní poradíme lépe, než autorka s námětem a obsahem článku. |
|
|
R. John 21.10.2010 18:39Tak se na tu "Epopej" mrknem. Zcela rozhodně je vidět mistrovská ruka, bez přehánění, mistrovské provedení v barevnosti, nebylo to jednoduché, jen zkušený malíř se do toho mohl pustit a dosáhnout takového dojmu. Je to dílo monumentální, tak se ale malovalo v době národního obrození a uvědomění, hlavně námětově, a to je v tomto případě kámen úrazu. Přece jen , pomalu šedesát let uplynulo od dob generace "Nár. divadla". Chápu, že mistr myslel paralelu sjednocující samostatnou Republiku a boj Staro a Mladočechů za uznání slovanského živlu v CK , později boj za samostatnost. i legie ho jistě ovlivnili, bohužel, naše zkušenost se slovany z východu nám nedovoluje nazírat na toto dílo bez toho, aby se naše veskrze negativní zkušenosti do toho nepromítaly. V tom měl prostě Mucha námětovou smůlu, i když to myslel dobře, vyznění díla je v současnosti více než rozpačité. Snad za sto let, až opadnou přímé historické zkušenosti, zhodnotí to budoucí kladně, přece jen, je to dílo, které nemá ve světě obdoby, to je nutno si také připomenout. Současné spory jsou již trošku jiná káva, spor má několik rovin, od právních, po morální.Jako by ta Epopej byla prokletá od samého počátku. |
|
|
M. Bílý 21.10.2010 17:50I pro paní Šustrovou platí stará pravda, že... ... novinář je člověk, který ničemu nerozumí a do všeho mluví! To nevylučuje, že se občas trefí a dá se to číst. V případě Slovanské epopeje rozhodně ne. Většina příspěvků k jejímu članku to rozebírá docela slušně. |
|
|
K. Křivan 21.10.2010 16:57Mě se Muchova epopej líbí víc, než třeba Picassova Guernica. |
|
|
V. Novák 21.10.2010 12:56Plavovlasý Siegfried tam není, tak je to špatně. |
|
|
V. Novák 21.10.2010 12:55Milá paní, vůbec nechápu, proč jste na základě SE zavrhla i Muchovy francouzské krásky. Prostě byl Mucha pařížský, který se necítil vázán ničím, takže maloval, kreslil, tiskl a zdobil lehounce. Běda, jakmile na něj dolehlo břemeno vlastenectví - když maloval ne nějakou ženskou, která měla zaplnit reklamu na cigaretové papírky nebo zdobný panel "Rubín", ale moravskou selku lákající na výstavu do Ivančic, ztvrdla mu ruka. To nebylo hravé malování - to bylo seriózní, vážné, odpovědné... Bohužel se hodlal věnovat hlavně tomu "odpovědnému" a "vysokému" - ale vám přece nic nebrání abstrahovat od česko-moravského Muchy a obdivovat ty nezávazné hříčky. Mimochodem - v Moravském Krumlově ta díla působí tak děsivě i proto, že jsou vystavena v naprosto nevhodných prostorách bez možnosti vnímat je z odstupu. Ona jsou malována pro pohled z několika metrů - a pak by oči "Slovanů v pravlasti mezi turánskou šavlí a gótskou knutou" (nebo naopak?) nebyly tak basedowsky vytřeštěné. |
|
|
L. Machala 21.10.2010 12:39Re: Nic pitomějšího jsem od Vás nečetl. Nic pitomějšího jsem od Vás nečetl. |
|
|
P. Janoušek 21.10.2010 12:17Nic pitomějšího jsem od Vás nečetl. Píšete: pokleslé národovecké mýty a legendy. Takže legendy o králi Artušovi, starogermánské legendy, řecké báje a pověsti atd. jsou všechny pokleslé národovecké mýty a legendy? Pokud ano tak mlčím. Trapné bití do nás vlastních je opravdu trapné. A co kdyby proti těm vypaseným svalnatým hochům slovanským byly nakresleny popravčí jámy z Osvětimi, tanky, honičky gestapáků za odbojářema, v pozadí Heydrich s Frankem? Třeba na tancích Tiger. A namísto svalnatých hochů slovanských lidické děti? Jděte se vycpat s neustálými odvetami a pokáními. Po šedesátipěti letech. |
|
|
V. Skalová 21.10.2010 10:44Přežvykování snobských klišé Toto Muchovo dílo je sice trochu mimo čas a prostor, a z toho důvodu všemi snoby opovrhováno, ale to neznamená, že není mistrovské. Stěhování je nutné, protože zámek vlastnící Incheba ho neopravuje a naopak se ho snaží prodat. A všichni víme, jak dopadla její "péče" o Průmyslový palác na Výstavišti. |
|
|
J. Němec 21.10.2010 10:31Re: Dotaz Om ý/í lání ve smyslu pravidelného off-topic rýpání ? ;-) Toto slovo je můj stálý problém, za chybu se omlouvám. Mám z mně neznámého důvodu totiž problém i s výrazem mýlit/mílit se. |
|
|
R. Langer 21.10.2010 10:14No, a já pokládám za kýčovitý a účelový tenhle fejeton. Slovanskou epopej si hodnotit netroufám. |
|
|
S. Ševeček 21.10.2010 9:56Saturnin "Vražedníci by byli urostlí a vypasení blonďatí slovanští jinoši v rozevlátých řízách" Jsem pověřen, abych vyjádřil názor naší KPURPNPM, že trapné by bylo, kdyby se posléze zjistilo, že "slovanští" jinoši měli výrazné nordické rysy, odpovídající masakrujícím se "civilistům" v Moravském Krumlově. Pan ředitel poznamenal, že paní Šustrová možná tímto nejapným textem dělá reklamu profláknutému panu Doležalovi, protože jeho původní článek už zřejmě nikoho nebere. Dále mám váženému čtenářstvu doporučit článek k epopeji na dnešní www.virtually.cz |
|
|
P. Kylchap 21.10.2010 9:48Dotaz omýlání tématu Omýlání od slova mýliti se nebo omílání od slova mleti? |
|
|
P. Kylchap 21.10.2010 9:45Paní autorko, stejným způsobem můžete zhodnotit i Národní obrození a umělecká díla vzniklá v té době. Např. Smetanovy opery. Lidé, kteří se na umělecká díla dívají současným pohledem jsou duchem mdlí. |
|
|
O. Kurz 21.10.2010 9:29Velice trefný článek Pobavil jsem se a bez výhrady souhlasím. Díky. |
|
|
V. Váňa 21.10.2010 9:17Jsem zklamán Paní Šustrové si velmi vážím, a zdá se mi, že tento článek je jí nedůstojný. Vize 21. obrazu s tvářemi některých politiků by mohla být vtipná, kdyby to nebyla tak trochu agitka proti politickým odpůrcům autorky. Pokud je mi známo, tak o nechutnou tahanici s Moravským Krumlovem se zasadili zejména politici ODS, kteří radnici v Praze vládnou. A kupodivu nová garnitura TOP 09 se shoduje s levým politickým spektrem na tom, že není Slovanské epopeje v Praze nutně třeba, a už vůbec ne ihned, za všeobecné pozornostti médií, soukromých bezpečnostních služeb a policie.To je i můj názor. Naproti tomu k uměleckému hodnocení tohoto díla se necítím povolán. Domnívám se, že neodborníci, tedy pouze konzumenti umění, mohou vyjádřit svůj názor líbí - nelíbí. Ten jediný bude fundovaný. Nějak si nedovedu představit, že odborně umělecky poměrně vysoce hodnocená Epopej je, jak tvrdí autorka, kýč nehodný názvu umělecké dílo. Takové hodnocení bych opravdu přenechal odborníkům, kteří ve své většině tvrdí, že jde o nejrozsáhlejší klasické secesní výtvarné dílo na světě. To se mi zdá pravdě podobnější, ačkoli bych si žádný z těch obrazů nikam nepověsil, a to ani kdybych měl výstavní síň. Mě se Epopej prostě nelíbí. |
|
|
L. Písařík 21.10.2010 8:06Paní Šustrová Beru to jako vtip, který se poněkud nepodařil. Až na jednu pravdu: Ten Beneš se opravdu zasloužil o stát. Chtěli Němci domů do Říše? Usilovali o likvidaci našeho státu? Není to vlastizrada? Jsme, bez ohledu na budoucí vývoj v EU, státem, který má (zatím) výrazně převažující národnostní jednotu. O tu se Beneš opravdu zasloužil, to mu nelze upřít, ač jeho jiné činy jsou sotva chvályhodné. Na místě je otázka: Proč Němci v takové miře neinfiltrovali ostatní sousední státy, např. Francii? |
|
|
J. Němec 21.10.2010 6:52Zklamání Vždy si rád přečtu jakýkoliv článek paní Šustrové, ale tohle je odpad. Neustálé omýlání tématu vypořádávání se s Němci na konci války je trapné. Nemění na tom nic ani fakt, že se samozřejmě jednalo o věci zrůdné . Válka je ale taková i dnes, tak nechme vytahování podobných věcí na přitroublé provokatéry. Epopej je naivní výtvor zaslepeného vlastence a její význam je poze uměle zveličován řevnivostí kolem stěhování. Otázka jen zní, proč o tu mediální slávu všichni zůčastnění tak stojí. Mají i v Krumlově nějaké máslo na hlavě, které má toto uměle nafukované téma skrýt zájmu? |
|
|
D. Nowodny 21.10.2010 4:16To ma byt parodie nebo DALSI obdivovatelka DOLEZALA ? |
