3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

FEJETON: Doba souhlasu

Moc jsem si toho nevšímal, protože jsem na to zvyklý. Žiju mezi počítači už nějakých pětatřicet let a každou chvíli instaluji nějaký program.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pospíšil 9.5.2019 5:10

Re: hotel by to měl dát do svých podmínek

Kdyby měl těch požadavků víc, jistě by nesouhlas nebyl u jednotlivých položek tak závažný. Za nějaká ne by se nepodávala káva, za závažnější by se nenatočilo pivo, za nesouhlas s Krymem je to, jak už bylo napsáno, neubytování. Co by bylo za Tibet nevím, zákaz solit solí z jaka.

Kuřáci se vyhazují bez odporu k jakémukoli prohlášení.

T. Kohout 9.5.2019 4:45

Re: hotel by to měl dát do svých podmínek

a ke každému bodu přinést důkazy...

T. Kohout 9.5.2019 4:43

Re: a proc ne?

Musí to mít hotel dopředu stanovené, co všechno budete muset podepsat, chcete-li tam přespat a to vyvěšené ve svých podmínkách.

T. Kohout 9.5.2019 4:40

hotel by to měl dát do svých podmínek

Sice "to není možné", ale je to tak, vyplodil.

Měly by ovšem hotely v rámci férovosti, do svých reklam (i prostřednictvím Booking, Expedia atd) dávat upozornění, jaká politická prohlášení budete nuceni podepsat, abyste u nich mohli přespat.

Je větší důkaz, že doba zešílela?

Chcete-li u nás přespat, musíte podepsat, že: 1) nevolíte komunisty, 2) nevolíte fašisty, 3) nevolíte Top a Stan, 4) požadujete Czexit, 5) nesnášíte presidenty a premiéry, 6) chodíte/nechodíte na demonstrace............ může být až tisíce podmínek přenocování.

J. Krásenský 9.5.2019 4:34

Re: a proc ne?

Ovšem jen v případě, že v daném prostoru neexistuje názorová shoda či jinak předepsaná shoda. Tedy pokud jsme hatefree liberálně demokratická společnost, neodváží se nikdo vás ubytovat, pokud jste veřejně známý a veřejně označený za rasistu fašistu šovinistu, neboť nechtějí mít oplétačky se správními orgány či aktivisty antifa.

S. Pavuk 9.5.2019 0:59

Vtipne napísané

Ako vždy, aj tento príspevok je vtipne napísaný. Taktiež úsmevné (vychádzam z toho, čo bolo uverejnené) sú politologické úvahy ÚS. Akurát samotné rozhodnutie vtipné nie je. Miešanie ÚS do politiky môže mať pokračovanie, že sa aj politici začnú miešať do rozhodovania súdov. Keď guláš, tak guláš, nie ?

K. Nový 9.5.2019 0:20

a proc ne?

U ne-monopolní služby můžete jít jinam.