Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

6.5.2024 | Svátek má Radoslav

Diskuse k článku

FEJETON: Břitvou podříznut

Parlament jako nejvyšší forma organizovaného zločinu – tahle formulace ve mně dokrystalizovala poté, co sněmovna schválila multimiliardové okradení obyvatelstva skrze solární elektrárny. Úplně vážně to samozřejmě nemyslím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O. Horák 3.6.2016 10:40

Že prý nekuřáci nikoho nenutí?

Tak to mi dovolte se zasmát. Kuřák když vleze do nekuřácké hospody či nekuřácké části tak nehulí. Nekuřák vleze kam se mu zachce a pokud je tam povoleno kouření, tak začne ječet, že se to musí zakázat.

Pokud je nekuřáků (a zároveň skutečných klientů) tolik, tak majitelé podniků rádi a dobrovolně rozdělí podnik na kuřácký a nekuřácký nebo zakáží kouřit aby nepřišli o těch víc nekouřících klientů.

Proč když se to někomu hodí, tak prý vše zreguluje neviditelná ruka trhu ale někdy vznikne potřeba zavrtěti psem a udělá se hon na čarodějnice a žije tím celá EU. To že to v USA zakázali už dávno není směrodatné, tam také jako první démonizovali konopí a dohnali to až do fáze že se ho každý bojí pěstovat i na provazy, papír, stavební prvky či izolace. A teď se najednou probouzí jednotlivé státy USA a chtějí konopí vrátit kam patří - patří lidem se všemi možnostmi co nabízí.

R. Dubravský 2.6.2016 16:48

Prostě další kolečko salámu.

Všimněte si již toho názvu. Ne zákon proti kouření, ale zákon proti kuřákům. ZÁKON PROTI LIDEM!

J. Matoulek 2.6.2016 15:25

Ač nekuřák,

domnívám se,že se tu pořádá pogrom na kuřáky.

I. Lyčka 2.6.2016 12:35

Správně.

A až se zakáže kouření, zakážeme pěstovat doma psy a kočky. A s okamžikem, kdy zákon vstoupí v platnost, bude nutno všechny tyto mazlíky utratit. Přece mi nebude nějaký čokl řvát pod oknem nebo v baráku. Mám právo na svůj klid. A bude se to týkat i Gari.

J. Schwarz 2.6.2016 10:47

Najednou se zase

hodí že si něco "veřejnost většinově přeje" - tentokrát prý zákaz hulení v hospodě. Jenže "veřejnost" si většinově přeje i vystoupit z EU nebo zavedení trestu smrti.

R. Langer 2.6.2016 11:08

Re: Najednou se zase

Příhodná poznámka. A upřímně - nejsem si zdaleka jistý, že si to ta veřejnost skutečně většinově přeje ZAKÁZAT. Ale co sám odpovíte na otázku: "Uvítal/a byste, kdyby se v našich hospodách přestalo kouřit?". ;-)

I. Schlägel 2.6.2016 11:58

Re: Najednou se zase

Jedna podpásovka. Uvítal byste, kdyby Vaše děti začali kouřit? :-)

P. Han 2.6.2016 12:12

Re: Najednou se zase

Já tedy ne. Sám kouřím a moje děti nekouří. Já jsem rád, že nekouří, děti mi do mého kouření nekecají. Dokážeme spolu velmi dobře koexistovat. Dokázaly by koexistovat i kuřácké a nekuřácké hospody, nebýt dobroserů.

A. Richtr 2.6.2016 12:25

Re: Najednou se zase

Vy si myslite, ze timhle neco zmenite? Mladi dnes huli od 13let a takove mnozstvi holek... Snad vsechny kdyz to vidim... Za nas se mohlo hulit vsude a hulilo na skole malo kluku a holek... Ted se nesmi nikde ale huli jich tolik, ze asi je neco chybneho v tom principu!

Chcete ochranit deti... Zakazte hulit do 21let a hotovo. Vymahatelnost prava stejne jak s alkoholem.

I. Lyčka 2.6.2016 12:36

Re: Najednou se zase

Za našich časů se v deseti už s kouřením přestávalo :o)

R. Langer 2.6.2016 14:35

Re: Najednou se zase

A ony se vás snad na to vaše děti ptaly? ;-)

I. Schlägel 2.6.2016 14:53

Re: Najednou se zase

Ptaly, neptaly, mě by to vadilo s ptaním i bez ptaní. Co Vám?

F. Kusák 2.6.2016 11:23

Re: Najednou se zase

Já nevím, co si přeje veřejnost, protože výzkumy na daná témata se raději neprovádějí, anebo se provádějí tak, že jim nelze moc věřit. A názor veřejnosti pak promítnout do rozhodnutí politiků, tak to už vůbec ne. Tupý občan jaksi neví, co je pro něj to nejlepší. A tak se rozhoduje podle zájmu určitých skupin, kterým buď říkáme lobbistické nebo hůře mafiánské, a vždy je v tom skryt jistý mocenský, potažmo ekonomický zájem. Jedno bez druhého nejde, protože peníze bez mocenského vlivu jsou k ničemu. A výsledkem jsou ty šílenosti v zákonech a v rozhodování politiků. Již delší dobu mají navrch lékaři, a tak se jim přidá, nesystémově a o skutečném stavu se mlží nebo přímo lže. A tak bychom mohli mluvit o politické korektnosti, mainstreamových médiích, enviromentalizmu jako ideologii, uprchlících, islámu a já nevím o čem ještě. Co s tím? Snažit se, si pro sebe uchovat co nejvíce názorové svobody, respektovat tradiční hodnoty a v osobním životě se stýkat jen s těmi, které máme rádi. Naslouchat pak jen těm, kteří nám mají opravdu co říci. Lze to celkem rychlé rozpoznat. Tak jsme přeci překonali bolševika a tak lze žít i dnes, kdy je to přeci jen mnohem snazší. A ještě dodávám: dobře se bavit a smát se hlupákům.

J. Novotny 2.6.2016 15:26

Re: Najednou se zase

Jsou země, kde to řeší referendem. Nám nejbližší Bavorsko si odhlasovalo přísný zákaz. Referendum si vynutili voliči poté, co se předchozí omezení kouření uvolnilo.

http://www.lidovky.cz/bavori-v-referendu-schvalili-absolutni-zakaz-koureni-pdb-/zpravy-svet.aspx?c=A100704_222454_ln_zahranici_jv

P. Han 2.6.2016 21:15

Re: Najednou se zase

Tak jsem myslel, že 61 % Bavorů hlasovalo pro zákaz, jak to v těch Lidovkách píší. A ono to bylo 61 % z necelých 38, kteří se dostavili k hlasování. Čili pro zákaz je cca 23 % Bavorů. A to je směroplatné!

A. Richtr 2.6.2016 12:29

Re: Najednou se zase

Je to jen odpoutani pozornosti... Boj ve snemovne o nase blaho, ale co kdyby bojovali o nase blaho s Bruselem... No na to maji moc bruselske pastiky v katatech... Cili je to stejne jako kdyz pred nizkym stropem nekomu reknete pozor schod... On se koukne dolu a bum... Jenze to bum nam rozbije posledni svobodu.

J. Lepka 2.6.2016 10:23

Nejdokonalejší model demokracie nastínil

Terry Pratchett na kontinentu XXXX : politici ihned po zvolení jsou zavřeni v kriminále a úřadují z basy, ušetří se tím spousta času.

P. Hlosta 2.6.2016 9:22

Proč smrdí cigarety a komu?

Dle mně jde o naprosto jinou snahu, než o zdraví lidu. V putykách je nahuleno cigaretami i marihuanou, až není vidět. Kdo dlí v té díře smradu? No přeci lumpenproletariát. Mající peníze kdovíjak sehnané, nebo přidělené státem, chlastají tam špatně čepované pivo, předražené až běda. Jídlo tam nedostane nikdo ani náhodou, ač možná nějaká Tatranka by se ve skladu našla. Tytam jsou doby utopenců, talířů s měkkým salámem politých octem a s cibulí, nebo dnes tak drahých tvarůžků všelijak naložených a jak z historie známo, nejlepších tehdy, když z nich lezly muší larvy(jedly se i s nimi, což potvrdili pamětníci:-). Propána! kdo by do takového pajzlu lez?! No přeci ten lumpenproletariát, který uvalí všechny prachy za chlast a hulí jako fabrika. Jistěže lze nalézt mezi nimi i občany poctivě si vydělávající, ovšem ti jsou jak uhranutí prostředím těchhle pajzlů a s lumpenproletariátem si celkem rozumí.

Kultivovaní a prachatí do pajzlů nechodí!!! Mají rádi nekuřáckou prostoru a jídlo "drobek na talíři za majlant". Pijí výhradně správně chlazené nápoje a alkohol jen dobrých značek a kvalit. Mají rádi perfektní obsluhu, co jen zprava k hostu přichází a hovoří spisovně a uctivě ohnutě. Tato klientela je klientelou restaurací a ne tzv. hospod - správněji pajzlů.

Pak je ovšem otázka též podstatná, kdo jsou ti, které pajzly živí. Neokrojovaní hodspodští, číšnice bez praktického vyučení a zpravidla nezaměstnané zaměstnané načerno. A v neposlední řadě majitelé nemovitosti, které pajzl platí pronájem! Tyto stát a kulturně ambiciózní, nevnímají za součást ekonomiky ve státě. Slepota je to!!! Obrovské množství lidí ve státě žije jak se dá i nedá! Je jim u perdele fajnovost návštěvníků restauračních zařízení, protože tam prostě nelezou. Ač mnohý z nich na to má, ale nebaví ho tam nic.

Ono totiž jde z pravděpodobností blížící se jistotě o systematický útlak toho spodku, zároveň s obrovskou snahou mu sebrat svobodu a zotročit ho! Proto smrdí fajnovému nosu oněch snobů!!!

R. Veselý 2.6.2016 10:37

Re: Proč smrdí cigarety a komu?

Tak jste vyrobil blábol a šel si odpočinout po noční, viďte ? :-)

P. Rudolf 2.6.2016 10:42

Hochu, vám definitivně jeblo

Když někomu smrdí smrad, tak je dle vás SNOB. Přesně tohle nám vtloukali do hlavy bolševici za minulého režimu, kterýžto vám evidentně velmi chybí.

J. Schwarz 2.6.2016 10:54

Re: Hochu, vám definitivně jeblo

Pokud tam, kde mi to smrdí nemusím chodit - proč se do toho seru? Nežádám právo mít v každé vesnici plný servis, pokud tam zavítám na cyklovýletě - nepovažuju se totiž za císaře pána jako většina těch seladonů v barevných dresech vystajlovaných jak na Tour de France. Jestli bych někde zakázal kouřit tak na zastávkách MHD. Tam to skutečně otravuje.

R. Langer 2.6.2016 11:36

Re: Hochu, vám definitivně jeblo

Ne, snobismus je chodit tam, kde mi to smrdí a všem nadávat, že to tam smrdí... ;-)

V. Pavelka 2.6.2016 21:02

Re: Proč smrdí cigarety a komu?

Závist , Rusofilů ,Sr.t se do všeho, rozeštvávat lidi,na jakémkoliv tématu ubožáci !!

R. Franc 2.6.2016 8:08

Astone, nevím kde jste vzal

"Ta (veřejnost) si většinově takový zákon přeje, ukazují to výzkumy."

Ujišťuji Vás, že je spousta nekuřáků, kteří si uvědomují, že je něco špatně, když stát začíná tímto způsobem se s..t do soukromých podniků. Ono to zakazování tím patrně neskončí.

Mám otázku: kdybyste šel na rockový koncert, patrně by Vás překvapila hladina hluku, která dosahuje hranice možnosti poškození sluchu. Také byste se začal v rámci konání dobra domáhat celostátního zákazu hlasité hudby? Nebo byste na takový koncert už nešel? A proč lezete do restaurací, kde se kouří? Pokud byste měl pravdu s většinovou společností, která nechce v restauracích kouřit, tak je vše v pořádku i bez zákona, každý si může nekuřáckou restauraci otevřít a mít z většinové společnosti zisky, o jakých se kuřáckým restauracím ani nezdá.

Asi tu bude něco jinak, že.