Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Břitvou podříznut
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Franc 2.6.2016 16:51Re: Astone, nevím kde jste vzal Pane Novotný, s Vámi je těžká debata, Až pochopíte podstatu problému (to kouření je v tomto případě jen zástupný problém), zastydíte se a přestanete argumentovat články, ve kterých se operuje názory lidí, kteří nezažili nesvobodu. On ten Západ je levicově nezkušený a je jedno, jestli se jedná o EU nebo USA, dobroserové tam bohužel mají spoustu nadšených posluchačů (i když to vypadá, že to některým už začíná docházet).. |
|
|
J. Novotny 2.6.2016 17:38Re: Astone, nevím kde jste vzal Pane Franc, s Vámi je těžká debata. Z doby nesvobody si pamatuji, že se hulilo úplně všude a Vaše argumentace směřuje k navrácení tohoto stavu (je naprosto stejná pro obnovení kouření v práci, dopravě apod, jako pro kouření v hospodách). Ale k tomu, teď když jsem poznal, že to jde bez kouře už mě nedonutíte. Obdobná čísla jsou z průzkumů v ČR, i v jiných zemích východní Evropy, co zažily nesvobodu. A třeba Švýcarsku si to odhlasovali v referendech, tam mají rozum. |
|
|
V. Pavelka 2.6.2016 21:23Re: Astone, nevím kde jste vzal A těch vajglů všude .! |
|
|
P. Han 2.6.2016 12:15Re: Astone, nevím kde jste vzal Také je spousta nekuřáků, kteří ten zákaz odmítají. |
|
|
R. Langer 2.6.2016 14:36Re: Astone, nevím kde jste vzal Třeba já. A zdaleka nejsem sám. |
|
|
R. Veselý 2.6.2016 10:40Re: Astone, nevím kde jste vzal "každý si může nekuřáckou restauraci otevřít" Víte, kolikrát jsem tuhle hloupost jako argument tady četl? Jen opakujete demagogicky něco, co není realizovatelné. Každý si může otevřít tak akorát své dveře. |
|
|
R. Langer 2.6.2016 11:49Re: Astone, nevím kde jste vzal Ano, je to přibližně stejně hloupé, jako nekuřákovi pořád opakovat: "Nelez do té kuřácké hospody." Míra inteligence k pochopení podstaty tohoto problému je přibližně stejná. |
|
|
R. Franc 2.6.2016 11:53Re: Astone, nevím kde jste vzal Mátě pravdu, Veselý, a teraz mi povedztě, čo si predstavujetě pod tým demamagogický? "Otevřít si" nekuřáckou restauraci vyžaduje úplně stejné úsilí, jako "otevřít si" restauraci kuřáckou - tedy je to realizovatelné. Ovšem chápu, že pro člověka, který si zatím otevřel akorát své dveře, je pochopit něco takového nad jeho schopnosti. |
|
|
J. Novotny 2.6.2016 15:33Re: Astone, nevím kde jste vzal To je obecně problém jedné generace, která vyrostla v totalitě a potom spatřila moudro světa v první kapitole úvodu do ekonomické teorie, která popisuje základní koncepty nabídky a poptávky v ideálním, uzavřeném trhu. |
|
|
A. Trick 2.6.2016 8:02Ruská totalita V Rusku je zakázáno kouření nejen v restauracích, ale i na veřejném prostranství. |
|
S. Donát 2.6.2016 10:10Re: Ruská totalita Nikdo Vás tu nedrží, sbohem a Matrjošku :-) |
|
|
R. Langer 2.6.2016 10:37Re: Ruská totalita Výborně, cílovou destinaci už máte! |
|
|
J. Dostál 2.6.2016 8:01Ale proc? Hned na uvod: nejsem kurak a zakourenym restauracim se vyhybam. Nicmene uznavam pravo kazdeho hospodskeho rozhodnout se, jestli ve sve hospode umozni kurakum kourit, pravo kazdeho hosta rozhodnout se, jestli do kuracke hospody pujde, a pravo kazdeho zamestnance rozhodnout se, jestli se v kuracke restauraci necha zamestnat. Kdyby nasim zakonodarcum opravdu slo o zdravi lidi (lidu?), tak pujdou po zdroji - tedy prosadi zakon zakazujici vyrobu, dovoz a distribuci tabakovych vyrobku. A zavedou opatreni proti ilegalnim aktivitam ve stejne oblasti. Jenze to nejde. Z tabakovych vyrobku plynou do statniho rozpoctu docela velke dane, existuje tu silna tabakova lobby, a urcite existuji i dalsi faktory, ktere lze jen tusit, ale dukazy nejsou. Proto je snadne zakazat vyrobky z konopi, protoze tam stat o moc velke dane neprijde. Mam obavu, ze kdyz se zakaze koureni v restauracich, tak se sice vlk nazere a koza zustane cela, ale plot zustane poboreny a zahradka rozdupana. U kazdeho rozhodnuti je dobre se zeptat: komu ku prospechu? (Ano Astone, pisu moc dlouhe vety, ja vim ...) |
|
|
T. Novotný 2.6.2016 8:36Re: Ale proc? K úvodu: s tim nemám problém. Ale ať pak kuřáci neobtěžují nikde jinde ve veřejném prostoru. Když se ohání tím, že to někde někomu patří a že si tam můžou dělat co chtějí, fajn, ale ať to pak laskavě akceptují i opačně, že tam kde jim to nepatří ostatní obtěžovat nesmí. |
|
|
J. Dostál 2.6.2016 10:11Re: Ale proc? Ano, je to o vzajemne toleranci a respektu, kterych je, zda se, mezi nasimi lidmi cim dal mene. Jakmile je vsak zacneme vynucovat nasilim (tj. zakonem), brzy bude zakazano kourit i v soukromi vlastniho domova a policie to bude resit pokutami jako prestupek. Absurdni predstava? Ani ne tak moc ... vzdyt kdybych vloni rekl kamaradum, ze si maji na raft vzit hasicak, tak mne poslou vite kam. No a rok se s rokem sesel a uz je na to zakon ... |
|
J. Krásenský 2.6.2016 4:49Occamova břitva "Nehulí se před těmi, kterým kouř vadí." Bohužel opět to, co by mělo být součástí slušného vychování a morálky, zase chtějí řešit zákonem. |
|
|
J. Novotny 2.6.2016 10:28Re: Occamova břitva Člověk závislý na kouření musí myšlenky na škodlivost kouření ze svého myšlení vytěsnit, jinak by si kouření neužil. Proto i celkem slušný člověk nevidí problém zapálit si kdekoli a kdykoli, smrad necítí. |
|
|
R. Langer 2.6.2016 10:39Re: Occamova břitva A na čem je závislý člověk, kterého to nutí lozit do kuřáckých hospod, aby tam čuchal ten smrad? Dokážete mi na to odpovědět? |
|
|
J. Novotny 2.6.2016 15:27Re: Occamova břitva To nevím, na jídle, pití, na přátelích? |
|
|
Z. Lapil 2.6.2016 12:04Re: Occamova břitva Děkuji. Já věděl, že se s tím nemusím psát. |
|
|
J. Jurax 2.6.2016 3:16Ale kuš ve správné hospodě se má hulit, pokud si to její majitel tak přeje, a nekuřák nechť tam neleze, když mu to nevoní. Pro nekuřáky jsou putyky nekuřácké, kam zase kuřák zavítá stěží. Obou typů putyk je vcelku dostatek, takže si každý může vybrat - prostě stávající úprava jakžtakž vyhovuje všem. Snad proto se do toho všelicí blbí dobroserové furt séřou. Na krátký okamžik jsem doufal, že naši volení zastupiči zaříznutím protikuřáckého zákona projevili konečně jednou zdravý rozum. Než mi došlo, že nešlo o výtrysk nečekané moudrosti, ale o standardní politické čachry, politické koaliční hašteření a tahanice. Nešlo vůbec o kouření či nekouření, ale o ukazování svalů. Je před volbami - je furt před volbami, že ano. Takže dobrosery nevolit! Za chvilku ti blbci budou chtít v putykách zakázat i podávat alkohol - sice sám o sobě nesmrdí (ožralec ovšem ano), ale dělá z lidí ožralé trosky, zabíjí nejen na silnicích a rozvrací rodiny, že, takže v zájmu veřejného blaha zakázat! Je to stejně absurdní jako plošný zákaz kouření v putykách. |
|
|
J. Sinnreich 2.6.2016 1:59Okhamova britva V hospode vlsatnene statem se nesmi hulit. |
|
|
J. Jurax 2.6.2016 3:17Re: Okhamova britva Dobrý ... :-) Nicméně pakliže by tohle platilo, ti blbí dobroserové jsou štont všechny hospody znárodnit. Blaho lidu především! |
|
|
R. Langer 2.6.2016 10:40Re: Okhamova britva No, možná se toho zase dočkáte. Ale netěšte se, lépe na tom potom opravdu nebudete. |
