P. Harabaska 26.6.2016 18:39

Re: Vazeny, co se slavne bitvy tyce

Je radostné pozorovat, kterak zapřisáhlý demokrat Sulc si notuje s Karlem Marxem, který české národní obrození považoval za proces hluboce protipokrokový, patrně proto, že - jako německý Žid - považoval jiné jazyky nežli němčinu za méně rozvinuté. V Londýně mu ale nezbylo nic jiného, než mluvit anglicky. Holanďané, Dánové, Finové atd., ač třeba cizí jazyky znají - a já potkal hodně cizinců, kteří cizí jazyky neovládali nebo je hanebně lámali - svým rodným jazykem neopovrhují jako Paul Sulc. Vaše matka, byla-li Češka, by se nad vámi pozvracela. I zde lidé znají cizí jazyky a nemusí se přitom spoléhat na odrodilé renegáty, kteří mateřským jazykem opovrhují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 26.6.2016 12:36

Re: Vazeny, co se slavne bitvy tyce

Nerikal jsem ''urednici'' ale zamestnanci. To jsou i cestari, do roztlokali sterk, zeleznicari, co tahaji zavazadla, mazou vyhybky, zvedaji zavory a laduji uhli i vodu do lokomotivy, take to jsou postaci, co chodili v horach do nemeckych vesnic, ucitele v nemeckych skolach atd. Ti cestinu nepotrebovali, omezeny hlupaku, na co? A nasim predkum byla dostupna cela nemecka vedecka i technicka literatura, i ta na nejvyssi urovni. Dnes, kdo chce delat skutecnou vedu, se cizi reci, at uz nemcinu ci anglictinu musi pracne ucit. Jestli napisete, jak se da jezdit na vodu, musi se to prelozit do nejake poradne reci, brblanine nikdo nerozumi. To ovsem vesi Holandane, Danove , Finove atd take, vsak tam skoro kazdy cizi reci zna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 26.6.2016 12:14

Re: Vazeny, co se slavne bitvy tyce

Nejen v předválečném Československu platil požadavek, aby státní úředníci uměli česky. I dnes platí stejný požadavek pro státní zaměstnance ve Francii, Itálii (včetně Südtirol) a mnoha dalších státech. Jsem-li já "uzvaneny hlupak, takovy ten prazdny cechacek", pak vy jste protičesky naladěný renegát a kvůli vašemu výrazu, jímž označujete češtinu "brblaninou", také idiot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 26.6.2016 11:57

Re: Zaplaťbůh, že Bílá hora dopadla, jak

Inu, nebyli sami, pozdeji Ludvik XIV , nejkatolictejsi Velicenstvo, se take spojoval s Turky proti Habsburkum a Svate risi rimskonemecke.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 26.6.2016 11:53

Re: Husitství bylo neštěstí pro země koruny české.

Samozrejme mate pravdu ! Husite vypalili v Cechach stovky klasteru a to i s knihami, takze dnes jich z predchozi doby moc nezbylo. Na Slovensku to bylo asi ''jen'' 170 klasteru. Zeme byla v rozvratuvzajemna tolerance neexistovala, obcho mistni, natoz mezinarodni temer nebyl A razba slavnych prazskych grosu neexistovala, nebylo stribro. Byly jen titerne, jednostrane razene plisky z miaerneho stribra, nepatrne vahy, ktere nikdo nechtel brat. Nicmene Palacky nam ttuto dobu presentuje jako raj ceskeho naroda. Ty buditele mohl vzit cert, sami mluvili pouze nemecky, ale narodu vnutili brblaninu, se kterou se nikdo kus dal id hranic nedomluvil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 26.6.2016 11:43

Re: Vazeny, co se slavne bitvy tyce

Mate nejake argumenty proti tomu, co bylo receno? Neni to pravda? Ten zakon, ze statni zamestnanci musi umet cesky,nejen se dorozumet, ale i znat literaturu, protlacil Jiri Stribrny v r.1926. Jestli argumenty nemate, jste proste uzvaneny hlupak, takovy ten prazdny cechacek, ktery nesnasi zadnou kritiku.. Tak nam reknete, jak to tedy bylo !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 26.6.2016 10:09

Re: Vazeny, co se slavne bitvy tyce

Vaše plaidoyer ve prospěch Němců zaslouží pozornosti. Najdete na tom národu, jehož jazykem zde píšete, také něco pozitivního? Napříště byste ale měl jméno toho presidenta psát Benesch, abyste se ještě více zalíbil svým německým favoritům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 26.6.2016 1:16

Re: Vazeny, co se slavne bitvy tyce

K tomu protektoratu by nedoslo, kdyby narodnosti v CSR byly zrovnopravneny, kdyby zeme byla organisovana jako Svycarsko, coz ovsem lhar Benes na versailleske konferenci sliboval, ze CSR bude novym Svycarskem. Dopadlo to zcela jinak, statni zamestnanci, i ti nejmene duleziti, museli skladat zkousku z cestiny, vedet treba i jnema psu Babicky. A tak desetitisice Nemcu dostalo padaka. A v jejich sidelnich, tisic let starych oblastech najednou nebyl ani jeden nemecky policajt ci celnik, benecke skoly se rusily a misto nich vznikaly ceske. Atd, atd. Mnichov, Protektorat, to je vysledek ceske narodnostni politiky a odtrzeni Slovenska ovsem take.Meli dostat slibenou autonomii do desti let. Nebyla ani za 20.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 25.6.2016 15:35

Re: Vazeny, co se slavne bitvy tyce

Že by se ti Češi tak lišili od druhých národů a věřili na altruistické šíření idejí méně než např. dneska ti, kteří za husarskými jízdami vidí altruistické šíření jediné a nejvyšší atlantické pravdy na zaostalém východě? Tomu nemohu věřit ani já. A pokud jde o práva Němců před válkou v RČS? Němci to vyřídili jednoduše. Po vyhlášení protektorátu Čechy a Morava neměli žádná práva zase pro změnu Češi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 25.6.2016 3:58

Re: poznámka

Ano, bohuzel to dopadlo mizerne, protestanti nevyhrali a tak buditele, kteri spolu vyhradne mluvili nemecky, nam vnutili cestinu. Jak rikate, mohli jsme na Nemce nadavat nemecky, takto oni te slovanske brblanine nerozumi. Vzalo to blby obrat, vnutit brblanu misto velice rozsirene reci, bez ktere se moderni ved a technika neobesla. Konec koncu i dnes plati, ze nepise-li cesky vedec nejakou dulezitou praci, musi to prelozit do jine reci, anglictiny, nemciny, kdysi i francuztiny. A chce li nekdo studovat na vysoke urovni, musi ty reci znat.Cesky nikdo nevyda nejaky zavratny matematicky spis ve 20 vytiscich. A kdo studuje orientalni reci, zacina hned se tremi: francouzky, anglicky nemecky. Takze buditelum muzeme podekovat za nasi isolaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 25.6.2016 3:48

Re: Vazeny, co se slavne bitvy tyce

Ake ano vsude se peji pisne na vymyslene hrdiny, vsude se detickam vykladaji ucesane, sametove dejiny. Ale take vychazeji knihy z dejinami skutecnymi a dospeli lide vedi, jak to tedy bylo. Neverim , ze dospeli Norove, Danove a Svedove veri, ze jejich predkove, Vikingove , vyplouvali na more chytat ryby. Ale stale dost Cechu veri, ze ''spanile jizdy'' sirily Kristovo nabozenstvi a Husovu ''pravdu''.A take jsou presvedceni, ze v predvalecnem CSR meli Nemci stejna prava jako Cesi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 24.6.2016 19:41

Re: Zaplaťbůh, že Bílá hora dopadla, jak

Paradoxně ten, který napsal Anti al korán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 24.6.2016 19:30

Re: Germanizace...

Zdroj a datum. Wiki snad ne. Opravil jsem ve wiki chování komenského v Lešně (podle Hory - Hořejšího) za švédské invaze v Polsku a do druhého dne to změnili za všeobecně přijímanou lež.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 24.6.2016 19:26

Re: Germanizace...

Prostě máte rád, Nové pověsti české.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 24.6.2016 19:17

Re: Husitství bylo neštěstí pro země koruny české.

Nakonec to často čechům záhané chování papeře Franiška je v tom, že nevědí, že je latinskamerický jesuita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 24.6.2016 19:13

Re: Husitství bylo neštěstí pro země koruny české.

Pane Sova, jen jsem vás chtěl upozornit, že nějakám omylem se podařilo dostat čechům do podvědomí , že Jesuité byly nějací tmáři, nebo něco jako gestapo. Ve skutečnosti byli Jesuité ta levice v Katolické církvi, zdůraznovali vzdělání, vedli university a svými levicovými postoji dráždili papeže tak, že je jeden nakonec zakázal A i po jejich obnovení nebylo příjemné, když se někteři s jesuitů angažovali v těch různých levicových a marxistických hnutí v Latinské Americe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 24.6.2016 19:00

Re: Germanizace...

"...Německý jazyk byl plně zrovnoprávněn s českým, takže došlo i ke germanizaci celkového obyvatelstva, nejen šlechty, která byla vlivem konfiskace majetku nucena sloučit se s novou cizí šlechtou a tím pádem se germanizovala, italizovala a hispanizovala. Šlechta se tak stala mrtvým údem národa, protože se tak smísila s cizími feudály nejrůznějších národností, až se úplně odnárodnila."

https://cs.wikipedia.org/wiki/Starom%C4%9Bstsk%C3%A1_exekuce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 24.6.2016 18:55

Re: Germanizace...

Josef II byl osvícený panovník a tak se i snažil, aby celá říše mluvila jedním jazykem. do té doby se úřadovalo v Latině. Základní školy v mateřském jazyce, všechny vyšší v latině. Tím že zavedl němčinu, tak nechtě místo sjednocení, vzbudil u národů nacionalismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 24.6.2016 18:55

Re: Husitství bylo neštěstí pro země koruny české.

Cimrmanův úkrok stranou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 24.6.2016 18:49

Re: Zaplaťbůh, že Bílá hora dopadla, jak

Vzbouření čeští páni skutečně pořádali o pomoc Turecko, do Prahy přijela dokonce turecká delegace. Jednal s ní pan Budovec s Budova, který turecky uměl. Stálo ho to pak hlavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 24.6.2016 18:44

Re: Nojo, katolíky doprovází korupce

To tedy určitě ne. Spíše něco jako Sasko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 24.6.2016 18:42

Re: Husitství bylo neštěstí pro země koruny české.

V Anglii měli nepříjemný, že katolíky před smrtí mučili. Přes to se nepodařilo katolictví úplně vyhladit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 24.6.2016 18:36

Re: poznámka

JInak nevím, že by se v té době termín Čeští bratři nějak používal. Mluví se o Moravských bratřích. Ku podivu jich dost, včetně Komenského, emigrovalo do katolického Polska. Zajímavé je, že v americe zalozili celé město Betlehem. Dnes se k té minulosti město hlásí. Ovšem v museu vidíme, že použivali němčinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 24.6.2016 18:34

Re: Husitství bylo neštěstí pro země koruny české.

Pod trestem smrti byli katolíci poprotestanšťováni nejpozději od roku 1548 "wes der Fürst, des der Glaub", pamatujete? A v Anglii od roku 1531. Takže neznáte dějiny a zaměňujete příčinu a následek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 24.6.2016 18:30

Vaše vyjádření je stejně pravdivé,

jako to, že s protestanty přišla do křesťanské evropy lichva a inflace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 24.6.2016 18:28

Germanizace...

Neuvádíte příčinu. Příčinou germanizace v Rakousku byly Josefínské reformy, nikoli "rekatolizace", Tedy události vzdálené zhruba sto padesát let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 24.6.2016 18:23

poznámka

Ono to v té době porostému lidu bylo dost jedno, co vlastně ti páni chtějí.Ti do toho neměli co mluvit. Rozhodně to nebyly češi proti němcům, ale protestanti proti katolíkům. Oni zase ti vzbouření čeští pani neuměli všichni česky, nakonec česky neuměl ani vůdce vzpoury hrabě Thurn.

No kdyby vyhrála protestanská strana, čechy by se asi rychle germanisovali, nutné spojení s německými protestantskými zeměmi se nedalo vzhnout ale určite by jsme nepřestali být čechy. Jenom by jsme na němce nadávali německy. Stejně jako skoti a irové nadávají na angličany anglicky..

Ono se to mohlo stát. Nakonec jdete v Praze do bludiště, kde je památník jak čeští katolíci udatně hájí Prahu před protestanskými švédy. Komenský klečel před švédským kancléřem zbytečně, když ho prosil, aby poslal vojsko do čech a při tom to bylo jen o vlas. Kdyby se podařilo přejít most a ovládnout Prahu, tak dohoda bylo, která strana ovládne hlavní město, tomu pořipadne celé zem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 24.6.2016 17:39

Re: Husitství bylo neštěstí pro země koruny české.

A to by bylo dobře?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 24.6.2016 17:19

Re: Husitství bylo neštěstí pro země koruny české.

Bez husitství by nebyli čeští bratři (evangelíci).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 24.6.2016 17:16

Re: Husitství bylo neštěstí pro země koruny české.

Protože jsem o nich psal, a vy jste jako odpověď vytáhl 18. století.

• reagovat
• nahlásit příspěvek