K. Salajka 18.7.2022 4:52

Nezávislost soukromých darů Billa Gatese hezky vynikne ve filmu "2000 kurýru". Brzy v našich kinech a na ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 18.7.2022 7:07

Jedna vlaštovka léto nedělá. Co takový Soros, který brutálním způsobem ovlivňuje nejen společnost, ale i politiku v celé Evropě, a dokonce doslova řádí i v samotném bruselském establishmentu? Zdá se vám to v pořádku, že nikým nevolený subjekt, navíc ze zahraničí, i přes odpor většiny obyvatel podkopává samotní základy demokracie? Schválne píšu jen "demokracie". Pokud má demokracie přívlastek, tak ta demokracie má již nakročeno k totalitě.

Dnes se opěvuje "liberální demokracie", což není nic jiného než diktatura různých menšin, přičemž jejich obětí je vždycky většina. Komunisté měli něco podobného: "lidovou" nebo "všelidovou demokracii". To zase byla - a komunisté se tím vůbec netajili, spíš naopak - rovněž diktatura: diktatura proletariátu. Že demokracie a diktatura jaksi nejdou dohromady, jim vůbec nevadilo. Nějaká logika jim byla ukradena, stejně jako je logika ukradena dnešním představitelům "liberální demokracie". A to ve všech směrech. I v těch, u kterých i těm komunistům logika pořád fungovala. Např. u rodinné politiky nebo imigraci.

Demokracie je nejlepší způsob vládnutí. Bohužel je velmi citlivá na možné ovlivňování zvenčí. A toho si jsou západní země, zejména USA, velmi dobře vědomy.

Doma nesnesou ani jen pomyšlení, že by jejich občané a politikové mohli být nějak ovlivňováni Ruskem. Ale to jim vůbec nebránilo, aby v Rusku zakládali organizace, které se přímo orientovaly na svržení tamního režimu. Umíte si to představit v opačném garde? Jak dlouho by mohla v Americe fungovat organizace podporující lidi bojující proti americkému systému demokracie?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ziegler 18.7.2022 9:44

V Rusku je totalita, žádná demokracie. A je to Rusko, které financuje svoje zájmové skupiny v jiných zemích. A jinak tedy v EU smí být občané kritičtí ke svým vládám, kdežto v Rusku je povinnost poslušně následovat Putina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 18.7.2022 11:31

Nejlépe je to teď vidět v Nizozemsku, tam do protestujících i střílí, že by totalita? Napsal jste pouhou agitku nic jiného. Ve skutečnosti si žádná normální vláda nenechá kecat do dění ve svém suverénním státě od nikoho, kdo je podporován od kohokoli ze zahraničí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 18.7.2022 13:46

Ovšem my žádnou normální vládu nemáme, asi tak 84 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 18.7.2022 18:09

Jen bych to zkorigoval. 83 let poslední rok to není "žádná normální" ale "zcela nenormální".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 18.7.2022 7:48

Co se AI a USA týče, se ovšem mýlíte. USA je údajně jedna z nejnebezpečnějších zemí. Stačí se podívat do archivu AI na jejich "zprávy".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.7.2022 18:21

Ano.

Bezpečností prý vyniká zejména dnešní Chicago.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 18.7.2022 2:44

V článku poukazují na důležitý rozdíl:

"Jedná se o to, že v USA mohou být za zahraničního agenta prohlášeni pouze jedinec nebo instituce, kteří dostávají peníze od zahraniční vlády nebo ze státního rozpočtu jiných zemí. (...) Proti tomu v Rusku může být za zahraničního agenta prohlášen každý, kdo dostává jakékoliv peníze ze zahraničí, tedy i od soukromých subjektů. To je velký rozdíl proti Spojeným státům americkým, kde je možné dostávat finance z ciziny od soukromníků bez jakýchkoliv následků."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 18.7.2022 3:29

Ehm. možná že Vás mate to spojení ".. každý, kdo dostává jakékoliv peníze ze zahraničí, tedy i od soukromých subjektů", jenomže tím se nemíní a rozhodně není pronásledován režimem, úplně každý takový, Třebas ruský dělník ve zahraniční fabrice, ani obchodník co dostane zaplaceno za do zahraničí dodané zboží,..a dokonce ani někdo kdo dostane nějaký finanční podarok od zahraničního strýčka.

Jak jest i naznačeno v článku v příkladu z UeSeJ, jsou tím míněny zejména tedy osoby a subjekty, které provádějí publikační, mediální, přednáškovou činnost, ve které určité názory prezentují ruské veřejnosti. No a ty si tedy ruský režim fakt ohlídá, když už se ta válka vede.

Btw, v USA taky, ono se dá předpokládat, že tu kontrolu jestli mu ty prachy posílá skutečně nezávislý zahraniční subjekt, a nebo za ním stojí Kreml, jistě neodbydou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek