Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Titanic ještě pluje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Křivan 14.8.2013 10:02Když Titanik míří na útesy a kormidelník odmítá změnit kurs, pak je nutné zastřelit kormidelníka i s kapitánem. |
J. Skála 14.8.2013 9:57Re: Sohlasím, Rozveďte to trochu, prosím. Tady byl vysloven názor, že pyšnit se touto úchylkou je hloupé a nesmyslné. Vy jste toho názoru, že je to dobré a potřebné? |
M. Malovec 14.8.2013 9:36Sohlasím, až na ty homosexuály. |
J. Chaloupka 14.8.2013 9:32Ano, přežijí soudržné rodiny. Při velkých nájezdech barbarů také někteří přežili a barbaři se po pár stoletích zcivilizovali. Historie se prostě opakuje. Jen se bojím, že ten Titanic jede příliš rychle. Římská říše se rozpadala několik století, my to asi zvládneme za pár let. |
I. Lyčka 14.8.2013 9:08Re: Je to super, jen k tomu ledu se chci vrátit Na Grónsko a kanadské ostrovy jsem nezapomněl, jen jsem je nepovažoval za součást Arktidy. Ale pokud si tím jste jist, tak pak by jejich roztátí mohlo mít vliv na hladinu. |
J. Novotný 14.8.2013 9:07Re: Takto fyzikálně vzato Myslím třeba dvě světové války. Nebo nás má omluvit, že jsou řádně očíslované? |
J. Novo 14.8.2013 9:02Re: Typické lamentace, ale zase nepodceňujme obyčejné lidi Jaky boj? Kde by se v Cechach vzal? Kdo by ho jako vedl? Vsechny boje skoncily sametovou revoluci. To je jako nemy vykrik,sucha voda,mrtvy zivot,teply led, atd.. |
R. Gramblička 14.8.2013 8:46Re: Zenam ani detem prednost davat nebudu az se budeme potapet Á, pán bude asi z Nizozemí. Tady v ČR jsme, pokud jde o mořskou hladinu, v klidu |
R. Gramblička 14.8.2013 8:44Re: Je to super, jen k tomu ledu se chci vrátit skutečně nevíte ;-) Zmíněné ostrovy patří k arktidě, stejně jako severní okraje Kanady, Aljašky, Ruska a Skandinávie :-) |
R. Jonák 14.8.2013 8:13Re: Je to super, jen k tomu ledu se chci vrátit Tak nevím, ale řekl bych, že Gronsko a kanadské ostrovy nepatří k arktidě. |
D. Polanský 14.8.2013 7:53Typické lamentace, ale zase nepodceňujme obyčejné lidi Také nejsou blbci, o čem píšete ví také. Kupříkladu každý muž ví, že kde je žena ve vedoucí funkci, tak to vede ke katastrofě. Víme že Islám je agresivní jako břitva atd. Jenomže jsme se odnaučili rvát se, bojovat, zabíjet. Poslat někoho rovnou do pr+ele, když lže. Na všechno jdeme slušně, verbálně, zákony, paragrafy. Pohodlí demokracie nás ničí. Problémy řeší právníci, úředníci, zákony, vyhlášky, známosti. Kde je boj? Mezi právníky zastupující obě strany? Takhle se války nevyhrávají! Jinak: v levé ruce bible, v pravé meč. |
R. Gramblička 14.8.2013 7:27Re: Je to super, jen k tomu ledu se chci vrátit opravuju vás: zapoměl jste na Grónsko a přilehlé kanadské ostrovy |
R. Gramblička 14.8.2013 7:26Re: Takto fyzikálně vzato to by mě zajímalo jak podložíte své tvrzení, že poslední století je velice ostudné. Srovnávate s čím, podle čeho? 19., 16., či 13. byli snad lepší? Mám dojem, že čím se má člověk líp, tím malichernějšími problémy se trápí... |
I. Lyčka 14.8.2013 7:21Re: Je to super, jen k tomu ledu se chci vrátit Na zvýšení hladiny by se mohl podílet pouze ledovec v Antarktidě. Arktida plave, jejím roztátí by hladinu nikterak příliš neovlivnilo. Opravte mně, jestli se mýlím. |
R. Gramblička 14.8.2013 7:21Re: šlo by to i bez hysterie potíž je v tom, že běžní lidé mají tendenci věřit čemukoli i proto jsou tak lehce ovladatelní. Ne nadarmo se říká, že inteligentní lidé vědí, že lze věřit jen půlce toho, co slyší a ti nejchytřejší vědí které půlce ;-) |
I. Schlägel 14.8.2013 7:17Re: co se děje se selským rozumem? Ve vyspělých zemích porodnost regulovat nemusíme. Vymíráme sami od sebe. |
I. Schlägel 14.8.2013 7:16Re: šlo by to i bez hysterie Souhlas. |
R. Gramblička 14.8.2013 7:12Re: Takto fyzikálně vzato Nějak jste, pánové, zapoměli na pevninský ledovec, pokrývající Grónsko a další ostrovy v severní Kanadě a u Sibiře. Nicméně je pravda, že tyto by přispěli nárustem spíš v decimetrech. Taky je pořád otázny vliv na golfský proud |
J. Schwarz 14.8.2013 6:50Re: Takto fyzikálně vzato jenomže nefyzikálně vzato ledu v Antarktidě přibývá, taje Arktida. Takže katastrofické scénáře popisující zatopená pobřeží jsou trochu mimo mísu! |
J. Schwarz 14.8.2013 6:44Možná by stálo za to pojmout onu menšinu, vytvářející hodnoty jako entitu, která má stejná práva jako ty ostatní, preferované "menšiny". Ať si "elity", preferované menšiny a "většina" dělají co je jim libo ale ať nechají napokoji "menšinu" produktivních lidí, co jim kašlou na ideologické bláboly a vymývání mozků. A za tato "menšinová práva" normálních občanů je třeba se brat třeba i silou. Oni "pachatelé Dobra" jsou totiž agresivní banda která se pro prosazení svých cílů neštítí žádných prostředků a my si to nesmíme nechat líbit. Je třeba referenda o setrvání v EU, zrušit povinné financování "veřejnoprávních" médií, omezit na minimum nejrůznější "dotace" a podpory "nevládním organizacím" které jsou nevládní jen podle názvu protože by bez vládních dotací nebo dotací z ciziny nepřežily ani měsíc. |
P. Rychetsky 14.8.2013 6:16šlo by to i bez hysterie Kdybyste, pane autore, věnoval trochu pozornosti, tak nemusíte kalkulovat nic o ledu. Ten dokument s Nostradamem je uváděn jako "spekulativní dokument", tedy pohádka pro dospělé, takže není prodáván jako cosi seriózního. Vždyť se zabývá se předpovědˇmi ze 16.století. Ale kromě jiných zábavných nesmyslů tam říkají, že by mohla roztát Arktida (což se pomalu děje). A v následující větě říkají, že kdyby roztály OBĚ polární čepice, tak vzroste hladina moří. Což je samozřejmé, jelikož ve dva kilometry tlusté vtstvě ledu na antarktidské pevnině je uloženo asi 90% ledových zásob světa. I v utírání demagogů musíte argumentovat poctivě a přesně. Podobně s homosexualitou. Celkově to není to prodáváno jako něco s čím se pyšnit, ale něco za co se není třeba stydět. A to je celkem rozdíl, a asi je to potřeba, jelikož po staletí to bylo naopak a právě ti vámi zmiňovaní otravní muslimové by vám to vysvětlili asi nejrazantnějc. Jinak s vašim lkaním nad ostatními věcmi v článku se celkem ztotožňuji. Co s tím dělat je jasné. Vzdělávat se, hučet konzervatismus do vlastních harantů, třeba is pomocí víry, cpát to známým, a angažovat se v lokální buňce konzervativní strany či si ji založit, natáhnout do ní rozumné kamarády, psát do Psů. Jinak nás političtí korektníci ušlapou. |
Z. Žabička 14.8.2013 6:09co se děje se selským rozumem? Začíná nás lidí být hodně. Zpátky na stromy už nemůžeme Těch není dost. Ani majitelé malých zahrádek nejsou schopni ze svého pozemečku uživit svoji rodinu. Asertivní výchova dětí v euroamerické civilizaci vede v nich k růstu ega a pocitu nadřazenosti nad okolním světem. Rodič neudělá co já, dítě, požaduji - šup s ním k soudu nebo aspoň k nějaké lidskoprávní struktuře. Nedávno prosákla zpráva, že v USA budou řešit pro předškolní děti možnost používat WC, cviky při hrách a pod. podle toho, jakým pohlavím se ty chudinky cítí. Chlapeček bude chodit s holčičkami na toaletu možná proto, aby si prohlédl jejich pipiny...Doma bude hlásat: "Já se títím holcickou!". Nebudeme se zatím klonovat. Budeme omezovat porodnost humánnějším způsobem, než to probíhalo v Číně. Přestaneme produkovat zboží a potraviny, budeme chránit kdejakou žoužel a naši politologové a absolventi manažerských vysokých škol budou vymýšlet jak zvýšit produktivitu těch chudáků, kteří ještě něco dělají, a jak je o to legálně obrat. |
H. Grúbr 14.8.2013 6:08Je to super, jen k tomu ledu se chci vrátit Vrstva ledu má v polárních čepicích tloušťku v řádech kilometrů na ploše zvící Austrálie x 2 (máme dvě polární čepice, že?), takže i když se reálně objem materiálu vlivem roztátí smrskne, ty kilometry krychlové rozpuštěného ledu, by dle mého názoru (nepodloženého! výpočty), mohly teoreticky napáchat škodu ve stylu zatopení pobřežních oblastí. |
Z. Jaromír 14.8.2013 5:39Re: Takto fyzikálně vzato Také bych řekl. Ono když se mluví o hrozbě tajícího ledu, mluví se především o ledovcích na pevninách v arktické nebo antarktické oblasti. No, a když nám na moři led roztaje, Titanic se nebude mít oč natrhnout... Evropa jen tak neztroskotá, věci se nám prostě mění před očima a brzo přejdou v jiné. Když si člověk představí, kolik dnes samozřejmých věcí bylo ještě před sto lety nepřijatelných, nemusí se pokroku báti. Jen to tempo změn připadá lidem poněkud přepálené. Zhušťování času - pěkné téma pro různé esoteriky. |
L. Krajicek 14.8.2013 4:39Re: vyhrabejte ze skrine tu prirucku E. Setona a začněte na téhle planetě hledat pro každého z nás kousek místa, kde by se dalo žít jako v dobách Ernesta Thompsona Setona. Ony ovšem i ty skautské nebo různé woodcrafterské tábory byly zásobovány z nejbližší vesnice a ti hošani si mezi sebou tak akorát místo hvězdiček na výložky rozdávali bobříky nebo "orlí péra". |
J. Huml 14.8.2013 4:31Re: Takto fyzikálně vzato ehm, ono tak trochu taje led i nad morskou hladinou. O odporu k pravde by se dalo diskutovat skutecne donekonecna. Trchu se otepli, trochu vice se vyparuje, trochu vice zaprsi. Ignorantstvi je opravdu nevhodne pro pripravu na budoucnost. |
V. Vaclavik 14.8.2013 3:43Zenam ani detem prednost davat nebudu az se budeme potapet Zeny nejspis tohle silenstvi vetsinove podporuji (krome toho maji tu rovnopravnost, takze i rovnost az se budeme strkat o zachranne cluny) a deti maji mozky nabarvene nazeleno, kdyz ne od rodicu, matek, tak z televize, ze skolky a skoly. Ale k veci. Ptate se jestli se jeste da neco delat. Vzdycky se da neco delat a ja bych vedel co delat, ovsem problem je, ze by se vam to, stejne jako vetsine zde, nelibilo. Takze realna odpoved je, zacnete si nafukovat plavaci kruh a vyhrabejte ze skrine tu prirucku E. Setona, kterou kazdy spravny kluk za komunistu vlastnil. Plavani zdar |
P. Sulc 14.8.2013 3:31Vyborny clanek, diky. |
J. Kanioková 14.8.2013 2:01Máte obrovskou pravdu, pane autore, Titanic jede dál - přímo na útesy. Jen v jediném nesouhlasím, že zblbla jen Evropa. Ona zblbla celá naše civilizace. Z rozežranosti! Technické inovace a sociální vymoženosti obrovsky usnadnily život a přivodily situaci, že se nebezpečně rozmnožili salónní intelektuálové a jejich vlivem humanitní vzdělanci, kteří vymýšlí idiotské teorie a aktivisticky je šíří na úkor zdravého rozumu. Kdo jsou lidé aktivistické povahy? Jsou to lidi lehce nadprůměrní, lehce vzdělaní a hooodně ambiciozní. Nacházejí se, sdružují a podporují se, obsazují posty a čekají, co kdo řekne chytrého, což pak zjednoduší a vydávají za své myšlenky, ba přímo za převratné teorie. Vždy hned poté co si ověří, že to někdo řekl a nebyl odmítnut. Tací tvoří přijetí a šíření trendů nebezpečně ovlivňujících politiku, tudíž i hospodářství. Oni tak nějak umí dávat najevo, jak jsou důležití a potřební. To kolem nich se pak tvoří cosi jako poradcovsko/úřednická skupina, která všechno DOBRO zařídí a to hlavně i pro nás. Pachatelé Dobra. Jsou základními přenašeči nákazy zvané Politická Korektnost, za níž schovají všechny své "převratné konstruktivistické úmysly". Jsou jak cholera ! Myslí v kategoriích snů a utopií, a všechny, kdo s nimi nesouhlasí, považují za sobecké barbary, kteří brzdí příchod světlých zítřků. Neúspěchy svých ideových konstrukcí přičítají jedině intrikám těch zlých, podlých a nemravných. Holt, jsou to prostě levicové utopie, manipulace s fakty, čímž dost možná už nenapravitelně podlomili většinu toho, na čem byl vystavěn úspěch a životaschopnost euroamerické civilizace. Důsledky budou ovšem nejspíš tragické.. protože jejich snaha zmanipulovat svět je nekonečná, k čemuž si ochočili a zneužívají hlavně média.. |
J. Novotný 14.8.2013 1:30Takto fyzikálně vzato se vlivem roztání ledů hladina moří a oceánů nejen nezvýší ani o chlup, ale dokonce poklesne! Protože v rozmezí 0 až 4°C objem vody klesá se zvyšující se teplotou! Stejného objemu, jako při 0°C dosáhne voda při cca 9°C - a dále, bohužel, se objem vody s teplotou zvyšuje. Viz: http://fyzika.jreichl.com/main.article/view/645-anomalie-vody . Ergo řečené (ani o zlomek milimetru) platí pouze v případě, že teplota vody z ledovců nepřekročí oněch zhruba 9°C. Což, jak se důvodně obávají např. v italských Benátkách, není příliš pravděpodobné. A jinak si myslím, že dějiny Evropy za posledních sto let jsou ostudou na ostudu, což ale, opět dle mého, nezapřičinila homosexualita, nýbrž agresivní ignorantství a idiosynkrazie - ve smyslu nevysvětlitelného odporu k pravdě. Čili se nic nelepší ani nehorší - je to nejspíše stále stejné: u nás určitě... |