Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Titanic ještě pluje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Lyčka 14.8.2013 7:21Re: Je to super, jen k tomu ledu se chci vrátit Na zvýšení hladiny by se mohl podílet pouze ledovec v Antarktidě. Arktida plave, jejím roztátí by hladinu nikterak příliš neovlivnilo. Opravte mně, jestli se mýlím. |
|
R. Gramblička 14.8.2013 7:27Re: Je to super, jen k tomu ledu se chci vrátit opravuju vás: zapoměl jste na Grónsko a přilehlé kanadské ostrovy |
|
|
R. Jonák 14.8.2013 8:13Re: Je to super, jen k tomu ledu se chci vrátit Tak nevím, ale řekl bych, že Gronsko a kanadské ostrovy nepatří k arktidě. |
|
|
R. Gramblička 14.8.2013 8:44Re: Je to super, jen k tomu ledu se chci vrátit skutečně nevíte ;-) Zmíněné ostrovy patří k arktidě, stejně jako severní okraje Kanady, Aljašky, Ruska a Skandinávie :-) |
|
|
I. Lyčka 14.8.2013 9:08Re: Je to super, jen k tomu ledu se chci vrátit Na Grónsko a kanadské ostrovy jsem nezapomněl, jen jsem je nepovažoval za součást Arktidy. Ale pokud si tím jste jist, tak pak by jejich roztátí mohlo mít vliv na hladinu. |
|
|
V. Braun 14.8.2013 13:08Re: Je to super, jen k tomu ledu se chci vrátit There is a significant amount of ice covering Greenland, which would add another 7 meters (20 feet) to the oceans if it melted. Takže roztátí všeho ledu v Grónsku, což se doufám nestane, může způsobit zvednutí hladiny moří o 7 metrů. |
|
J. Vyhnalík 14.8.2013 14:46Re: Je to super, jen k tomu ledu se chci vrátit To myslíte vážně? |
|
|
B. Veltrubský 14.8.2013 14:59Re: Je to super, jen k tomu ledu se chci vrátit Přeložte si slovo Greenland. A přemýšlejte sakra proč Zelená země, když je tam ledovec. Blbý co ? |
|
|
J. Roubal 14.8.2013 15:15Re: Je to super, jen k tomu ledu se chci vrátit Jo jo... kdysi jsme si někde přečetl údaj o průměrné tloušťce ledu v Grónsku a pak už stačilo jen najít si plochu Grónska. Vím že mi tenkrát vyšlo taky něco kolem 7 metrů... Samotného mě to překvapilo. Ten výpočet jsem si udělal proto, že jsme byl k takovýmto zprávám (viz ta Vaše citace) skeptický, takže jsem čekal (přál si) že vyjde méně. A ono ne! K tomu přání, že se to "doufám nestane", jen tolik. Hladina oceánů se v průběhu známé nebo "dohledatelné" historie pohybovala oběma směry dost značně, stejně jako tloušťka nebo dokonce existence ledových pokrývek (a u Grónska - Zelené země - je to nabíledni). S tím se prostě musíme smířit. Předpoklad, že jediná správná výše hladiny zemských oceánů je ta dnešní, je tedy předpokladem evidentně špatným. |
|
|
J. Roubal 14.8.2013 14:58Re: Je to super, jen k tomu ledu se chci vrátit Člověče, Vy jste ten článek snad nečetl pořádně. Autor v něm píše: " Roztaje-li tedy veškerý plovoucí led..." |
|
|
V. Vaclavik 14.8.2013 3:43Zenam ani detem prednost davat nebudu az se budeme potapet Zeny nejspis tohle silenstvi vetsinove podporuji (krome toho maji tu rovnopravnost, takze i rovnost az se budeme strkat o zachranne cluny) a deti maji mozky nabarvene nazeleno, kdyz ne od rodicu, matek, tak z televize, ze skolky a skoly. Ale k veci. Ptate se jestli se jeste da neco delat. Vzdycky se da neco delat a ja bych vedel co delat, ovsem problem je, ze by se vam to, stejne jako vetsine zde, nelibilo. Takze realna odpoved je, zacnete si nafukovat plavaci kruh a vyhrabejte ze skrine tu prirucku E. Setona, kterou kazdy spravny kluk za komunistu vlastnil. Plavani zdar |
|
|
L. Krajicek 14.8.2013 4:39Re: vyhrabejte ze skrine tu prirucku E. Setona a začněte na téhle planetě hledat pro každého z nás kousek místa, kde by se dalo žít jako v dobách Ernesta Thompsona Setona. Ony ovšem i ty skautské nebo různé woodcrafterské tábory byly zásobovány z nejbližší vesnice a ti hošani si mezi sebou tak akorát místo hvězdiček na výložky rozdávali bobříky nebo "orlí péra". |
|
|
R. Gramblička 14.8.2013 8:46Re: Zenam ani detem prednost davat nebudu az se budeme potapet Á, pán bude asi z Nizozemí. Tady v ČR jsme, pokud jde o mořskou hladinu, v klidu |
|
|
P. Sulc 14.8.2013 3:31Vyborny clanek, diky. |
|
|
J. Kanioková 14.8.2013 2:01Máte obrovskou pravdu, pane autore, Titanic jede dál - přímo na útesy. Jen v jediném nesouhlasím, že zblbla jen Evropa. Ona zblbla celá naše civilizace. Z rozežranosti! Technické inovace a sociální vymoženosti obrovsky usnadnily život a přivodily situaci, že se nebezpečně rozmnožili salónní intelektuálové a jejich vlivem humanitní vzdělanci, kteří vymýšlí idiotské teorie a aktivisticky je šíří na úkor zdravého rozumu. Kdo jsou lidé aktivistické povahy? Jsou to lidi lehce nadprůměrní, lehce vzdělaní a hooodně ambiciozní. Nacházejí se, sdružují a podporují se, obsazují posty a čekají, co kdo řekne chytrého, což pak zjednoduší a vydávají za své myšlenky, ba přímo za převratné teorie. Vždy hned poté co si ověří, že to někdo řekl a nebyl odmítnut. Tací tvoří přijetí a šíření trendů nebezpečně ovlivňujících politiku, tudíž i hospodářství. Oni tak nějak umí dávat najevo, jak jsou důležití a potřební. To kolem nich se pak tvoří cosi jako poradcovsko/úřednická skupina, která všechno DOBRO zařídí a to hlavně i pro nás. Pachatelé Dobra. Jsou základními přenašeči nákazy zvané Politická Korektnost, za níž schovají všechny své "převratné konstruktivistické úmysly". Jsou jak cholera ! Myslí v kategoriích snů a utopií, a všechny, kdo s nimi nesouhlasí, považují za sobecké barbary, kteří brzdí příchod světlých zítřků. Neúspěchy svých ideových konstrukcí přičítají jedině intrikám těch zlých, podlých a nemravných. Holt, jsou to prostě levicové utopie, manipulace s fakty, čímž dost možná už nenapravitelně podlomili většinu toho, na čem byl vystavěn úspěch a životaschopnost euroamerické civilizace. Důsledky budou ovšem nejspíš tragické.. protože jejich snaha zmanipulovat svět je nekonečná, k čemuž si ochočili a zneužívají hlavně média.. |
|
|
L. Křivan 14.8.2013 10:05Re: Máte obrovskou pravdu, pane autore, Titanic jede dál - přímo na útesy. Hitler a jeho kumpáni byli také Pachatelé Dobra. |
|
|
J. Boleslav 14.8.2013 11:37Re: Máte obrovskou pravdu, pane autore, Titanic jede dál - přímo na útesy. Přesně tak, naprostý souhlas. |
|
|
J. Novotný 14.8.2013 1:30Takto fyzikálně vzato se vlivem roztání ledů hladina moří a oceánů nejen nezvýší ani o chlup, ale dokonce poklesne! Protože v rozmezí 0 až 4°C objem vody klesá se zvyšující se teplotou! Stejného objemu, jako při 0°C dosáhne voda při cca 9°C - a dále, bohužel, se objem vody s teplotou zvyšuje. Viz: http://fyzika.jreichl.com/main.article/view/645-anomalie-vody . Ergo řečené (ani o zlomek milimetru) platí pouze v případě, že teplota vody z ledovců nepřekročí oněch zhruba 9°C. Což, jak se důvodně obávají např. v italských Benátkách, není příliš pravděpodobné. A jinak si myslím, že dějiny Evropy za posledních sto let jsou ostudou na ostudu, což ale, opět dle mého, nezapřičinila homosexualita, nýbrž agresivní ignorantství a idiosynkrazie - ve smyslu nevysvětlitelného odporu k pravdě. Čili se nic nelepší ani nehorší - je to nejspíše stále stejné: u nás určitě... |
|
|
J. Huml 14.8.2013 4:31Re: Takto fyzikálně vzato ehm, ono tak trochu taje led i nad morskou hladinou. O odporu k pravde by se dalo diskutovat skutecne donekonecna. Trchu se otepli, trochu vice se vyparuje, trochu vice zaprsi. Ignorantstvi je opravdu nevhodne pro pripravu na budoucnost. |
|
|
Z. Jaromír 14.8.2013 5:39Re: Takto fyzikálně vzato Také bych řekl. Ono když se mluví o hrozbě tajícího ledu, mluví se především o ledovcích na pevninách v arktické nebo antarktické oblasti. No, a když nám na moři led roztaje, Titanic se nebude mít oč natrhnout... Evropa jen tak neztroskotá, věci se nám prostě mění před očima a brzo přejdou v jiné. Když si člověk představí, kolik dnes samozřejmých věcí bylo ještě před sto lety nepřijatelných, nemusí se pokroku báti. Jen to tempo změn připadá lidem poněkud přepálené. Zhušťování času - pěkné téma pro různé esoteriky. |
|
|
J. Schwarz 14.8.2013 6:50Re: Takto fyzikálně vzato jenomže nefyzikálně vzato ledu v Antarktidě přibývá, taje Arktida. Takže katastrofické scénáře popisující zatopená pobřeží jsou trochu mimo mísu! |
|
|
V. Mlich 14.8.2013 10:11Proč "hrozba" tajícího ledu? Proč ne "požehnání" tajícího ledu? |
|
|
R. Gramblička 14.8.2013 7:12Re: Takto fyzikálně vzato Nějak jste, pánové, zapoměli na pevninský ledovec, pokrývající Grónsko a další ostrovy v severní Kanadě a u Sibiře. Nicméně je pravda, že tyto by přispěli nárustem spíš v decimetrech. Taky je pořád otázny vliv na golfský proud |
|
|
V. Mlich 14.8.2013 10:17Pevninský led Po jeho (hypotetickém) rozpuštění zajisté hladina světového oceánu o pár dm stoupne a možná zaplaví nějaké části pobřeží, ale uvolní se tím spusty půdy v Grónsku, v Kanadě, na Sibiři, v Antarktide, a pokud se tam Nizozemci přestěhují, budou jedním z největších států světa. |
|
|
J. Roubal 14.8.2013 15:52Re: Takto fyzikálně vzato Pokud jsou k dipozici správné údaje o průměrné tloušťce ledu v Grónsku, ploše tohoto ostrova, ploše všech oceánů a moří, tak lze celkem jednoduchým výpočtem dojít k více či méně přesné hodnotě navýšení hladiny oceánů v případě roztátí grónského pevninského ledovce. Zběžným a laickým výpočtem jsem se dostal k hodnotám v řádu metrů (konkrétně něco mezi 6-7 m), mimochodem poměrně. Takže Váš odhad "spíš v decimetrech" se mýlí v řádu... |
|
|
R. Gramblička 14.8.2013 7:26Re: Takto fyzikálně vzato to by mě zajímalo jak podložíte své tvrzení, že poslední století je velice ostudné. Srovnávate s čím, podle čeho? 19., 16., či 13. byli snad lepší? Mám dojem, že čím se má člověk líp, tím malichernějšími problémy se trápí... |
|
|
J. Novotný 14.8.2013 9:07Re: Takto fyzikálně vzato Myslím třeba dvě světové války. Nebo nás má omluvit, že jsou řádně očíslované? |
|
|
R. Gramblička 14.8.2013 10:30Re: Takto fyzikálně vzato Války najdete v každém století. Ty světové byly tak ničivé zejména díky technickému pokroku. Kdyby měl takovou výzbroj Džingischán či Napoleon, výsledky by byli stejně hrůzné |
|
|
J. Vyhnalík 14.8.2013 14:43Re: Takto fyzikálně vzato Také je užitečné počty obětí srovnávat s velikostí populace. Taková třicetiletá válka byla v našich krajích ještě ničivější. |
|
V. Husák 14.8.2013 12:53Re: Takto fyzikálně vzato ... století byla lepší - tak je to správně ... století byli - je špatně a navíc hrubka !!! |
