J. Schwarz 24.11.2010 9:16

Problém není v

přistěhovalcích, ale ve stylu výchovy, která na západě zakořenila po druhé světové válce. Dětičky tvrdě pracujících rodičů měly vše dovoleno, probudily se do bohatství a pohodlí, získaly dojem že blahobyt padá z nebe, že je "lidským právem". A v pubertální revoltě proti generaci rodičů ji začali obviňovat jako původkyni "bídy zemí třetího světa", začali se dojímat  nad černoušky, chytaly se marxismu, trockismu, maoismu... Usadily se na universitách, v institucích, jako houby po dešti vznikaly "nevládní organizace". Zvlášť lidi co vystudovali nejrůznější "humanitní", okecávací obory /sociologové, žurnalisté/ a baviči /filmové celebrity, muzikanti/ co pohádkově bohatli díky rozvoji technologií a s ním spojenou snadnou distribucí svých produktů nabyli dojmu, že peníze padají z nebe, Bůh je snad rozhazuje rovnoměrně a to, že jsou některí bohatí a jiní chudí musí být způsobeno tím, že chudí jsou okrádáni. Jenom tuhle teorii opomněli vztáhnout především na sebe, jesti náhodou nejsou desítky milionů inkasované za roli v béčkovém filmu, za hudební hit nebo za dobře napálený golfový míček trochu moc - to jenom příjmy bankovních manažerů jsou nemravné, příjmy celebrit ne. A tak levice ve svatém boji za "spravedlnost a osvobození" postupně vyrobila Pol Pota, Chomejního a další podobné "pokrokáře". Nebýt úchylné levičácké představy, že "slabší" je vždycky v právu a zasluhuje pomoc, zatímco ten silnější je vždycky zlej  / milý ušáček kontra zlý vlk/  problém s imigranty by vůbec nevznikl. Dnešní elity podporují každého vagabunda, protože je "slabší", zvýhodňují černochy, mohamedány, ženy? a vůbec "alternativy", jakoby sama odlišnost byla bůhvíjak vzácnou hodnotou. A protože se sami stýkají jen se vzdělanými špičkami různých ras, etnik a náboženství, nabyli dojmu, že se podobně dá vyjít s každým. Když si oni v klidu pokecají s muslimským literátem, s černým profesorem práv, s homosexuálním režisérem,  tak to musí jít i v dělnickém prostředí. Nemusí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek