Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Od Charlieho k vládě algoritmů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
C. Horák 17.1.2018 0:28Omezení ano, ale jasné Jediné ospravedlnitelné omezení svobody slova má hranici přesně tam, kde projev vyvolává bezprostřední a přímé ohrožení života nebo zdraví. Typicky vyvolání paniky, bezprostředně a přímo ohrožující tyto zájmy nebo přímá výzva k bezprostřednímu násilí. Vše ostatní přináší nejen risiko zneužitelnosti v ideologickém boji, ale především víc škody na lidské svobodě než užitku. Ta hranice musí být jasná, nezpochybnitelná a srozumitelná, aby veřejnost mohla kontrolovat její respektování státní mocí a včas zabránit nástupu svévole. To ostatně platí o každém zákoně. |
|
|
P. Rudolf 16.1.2018 15:05Smysl to má "Ještě je v paměti, jak evropští lídři, včetně Merkelové a Hollanda, vedli mohutný průvod Paříží. Byl leden 2015, Západ truchlil za dvanáct redaktorů satirického listu Charlie Hebdo, zavražděných džihádisty, a hlásil se k heslu „Já jsem Charlie“. Lidé si ty placky sami připínali na oděv. Má vůbec smysl si to připomínat?" Ovšem musíte si uvědomit, že zdejší znalci světového dění z Babovřesk ví, že se tam žádný průvod, čítající 1,5 milionu občanů, vůbec nekonal a byl to jen výmysl dekadentních západních politiků a novinářů. To víte, zdejší klub hlídačů západoasijských hodnot jen tak neošálíte. |
|
M. Prokop 16.1.2018 15:12Re: Smysl to má To jste zase něco nepochopil. To byl průvod policajtů. A článek je stejně o tom, co tolik nenávidíte. O svobodě. :-P |
|
|
J. Kombercová 16.1.2018 15:43Re: Smysl to má Vraťte se na diskusi k včerejšímu článku, máte tam komentář k témuž, starosto z Babovřesk, co má hlavu jak starosta z Budňan. |
|
|
C. Horák 17.1.2018 0:34Re: Smysl to má Psychopat. Má tam fotku, ale to prázdné místo za unijními pohlaváry si zřejmě přelepil flastrem, aby dál mohl snít o mnohamilionové demonstraci v čele s klakou, pak ctnostnými rodinami... |
|
|
Š. Hašek 16.1.2018 14:44Doporučuji PT obecenstvu, aby se mrkli na to, co napsal Václav Havel. Ovšem v době, kdy se ho ještě "nezmocnil Uhl, Šiklová a neměl dojem, že se celá Země bude chodit ptát jeho, co jako má dělat". Uznávám, že měl i lepší období svého života. Psal/špitnul něco o tom, že největší gauneři v dějinách začali tím "že slovo svobodně napsané jest zhouba". Já si to pamatuji. A nepřidám ani to jeho "ehm". Jó, pak to vzala postkomunistická elita se Šiklovou/Pajerovou/Pehe pevněji do rukou. Nějak mi z toho plyne, že mají v Říši zas nějakou "Goebbelsdcerunku". Pokud se nemýlím, tak ta říšská předkladatelka "Zákona na ochranu Říše před slovy" jest rodu ženského. Nepodstatné. |
|
|
F. Houžňák 16.1.2018 12:37Evropští lídři tenkrát žádný průvod nevedli, natožpak mohutný. Nechali z jedné vedlejší ulice všechny vyhnat, pak utvořili třířadový šik, chytli se za ruce, aby nebylo dozadu moc vidět, fotografy naštelovali k zemi a hodně blízko, a předvedli "mohutnou demonstraci vedoucí lid", který za nimi nebyl. Nepovídejte, že tohle všechno nevíte, byly toho plné noviny, tedy ty neoficiální, co jsou na Drahošově seznamu, i s těmi neoficiálními fotkami seshora, kde byl celý podvod vidět. |
|
|
Š. Hašek 16.1.2018 15:25Re: Evropští lídři tenkrát žádný průvod nevedli, Nutno neustále opakovat. Přesné. Zveřejnily pouze "rozvracešské, neevropské, nenávistné, promoskevské, pročínské, prozemanovské, .......... "sdělovací" prostředky. Tu trapnost, jak se vrchnost brusele bojí vyjít mezi občany!!!!! |
|
|
V. Pokorný 16.1.2018 11:08No samosebou že svobodu slova jsme( kdo nebo co to je to jsme v tomto případě?) neuhájili. Viz tolik proslavené a vysoce demokratické Německo. A že se u nás najde hodně lidí, kolaborantů a demokratů, pro které je to náplní života, zakázat lidem, co si můžou myslet, co můžou hodnotit, co mluvit. Stačí se porozhlédnout třeba po pornohereckých Evropských hodnotách, fízlovských neziskovkách i tzv. demokratických, jak si rádi říkají, politicích. Viz Demokratický blok v našem parlamentu. O rádoby novinářích ani nemluvě. Tečka. |
|
|
F. Kusák 16.1.2018 10:26Moc dobrý článek a panu Petráčkovi děkuji. My, co jsme žili dost dlouho v totalitě, moc dobře víme, co je to svoboda slova. A vážíme si jí. Také víme, jak rychle lze o ni přijít. Mnoho mladších lidí si to neuvědomuje. Až jim to dojde, bude třeba už pozdě. |
|
|
I. Schlägel 16.1.2018 11:07Re: Moc dobrý článek Se svobodou je to jako s kyslíkem. Lidé se začnou starat až v momentě, když dojde. |
|
|
P. Lenc 16.1.2018 10:18Dnes pan Petráček za 1! |
|
|
Š. Hašek 16.1.2018 11:01Re: Dnes Jistě souhlas. Mám jen takový nejasný dojem, že ale kandidát Drahoš "bude chtít v tom bezbřehém chaosu současnosti udělat pořádek". Já mu poradím - mohl by začít se slovy ovar/Ovar/ožrala/volksrusák. Dále nemorální občan ČR. "Jsem zvědav, co by z internetu zbylo". |
|
S. Netzer 16.1.2018 11:36Re: Dnes Tento slovník https://zpravy.idnes.cz/listopadove-vyroky-prezidenta-zemana-dhc-/domaci.aspx?c=A141121_164749_domaci_jw vám, předpokládám, nevadí. |
|
|
Š. Hašek 16.1.2018 14:17Re: Dnes To si pište. Popis aktivistické občanské/ženské skupiny expresivním výrazem mi nevadí. Charakteristika televizáků, kteří zveřejňují jména (s celou jeho rodinou) obviněných slovem senkrovna, mi rovněž nevadí. Jsou označení trefná a hysterická, řekněme. Važme si toho, moci kecat, slova nevraždila, vraždí vždy mozky s puškou, ruce, Cyklon B ........ brzy skončí možnost něco nějak nazvat, začátek opět v Berlíně. Nikoliv v Moskvě. jako roku 1933. Řekněte to rovnou, proč ty kličky? Vzpomínáte na Goebbelse??? Ten přece zavedl vzorový pořádek (no, na dvanáct let, potom jaksi mimochodem vyvraždil vlastní rodinu). Ach jo. |
|
|
Z. Lapil 16.1.2018 17:51Re: Dnes Mám čím dál jasnější dojem, že píšete o nějakém naprosto vybájeném kandidátovi, který se nějakou shodou náhod jmenuje Drahoš. Přisuzovat mu nějaké snahy cenzurovat internet, to přece nemůžete myslet vážně... |
|
|
Š. Hašek 16.1.2018 20:26Re: Dnes Jistě, on nebude dělat špinavou práci, jen se pokakal, že na netu zas řádí Rusáci ...... Jen bude chválit Berlín za jeho eurohodnotové budování. Viz zákon Bundestagu o "čistotě informací na netu". Tak nějak " Daten/Auskunftfrei". Tak si to pročtěte. Já zas mám čím dál tím jasnější dojem, že takového"želébrusele" nám byl čert dlužen. |
|
|
A. Alda 16.1.2018 9:18Když i pan Petráček postupně přichází k rozumu, je situace nepochybně velmi vážná. I u nás se již hlasovalo o svobodě slova: http://www.stop-multikulti.cz/pravda-o-zlocinnosti-romu-zapomente-ceska-media-maji-jiz-leta-nahubkovy-zakon/ I u nás se nejen mažou celé blogy, ale lidé jsou za svá slova i zavíráni. Napsat si něco na dveře vlastního podniku či na veřejnosti pronést "politicky nekorektní" slova je dnes trestáno přísněji než s vystrčenými prsy zaútočit na presidenta. |
|
|
M. Prokop 16.1.2018 10:17Re: Když i pan Petráček postupně přichází k rozumu, Pan Petráček dlouhodobě píše dost rozumně, nejedná se o nějakou (náhlou) změnu. |
|
|
Š. Hašek 16.1.2018 20:28Re: Když i pan Petráček postupně přichází k rozumu, Je vážná. Ten "Antizeman" je nebezpečný svojí bruseletvárností. |
|
|
K. Luboš 16.1.2018 8:46Velmi jednoduše řečeno: Státy se vyvíjejí, takže totalitní státy (CCCP, ČLR) se liberalizují, no a ty liberální se vyvíjejí směrem k totalitě (SRN). |
|
|
P. Dvořák 16.1.2018 8:56Re: Velmi jednoduše řečeno: Proč píšete CCCP, tedy azbukou, ale klidně napíšete ČLR, tedy ne znakovým písmem? |
|
|
K. Luboš 16.1.2018 9:00Re: Velmi jednoduše řečeno: No dobře: CCCP a 中华人民共和国. Ešlivá jestli mně to veme! |
|
|
M. Prokop 16.1.2018 9:04Re: Velmi jednoduše řečeno: Mně se stejně víc líbí ta zkratka PRC. :-P |
|
|
P. Dvořák 16.1.2018 9:20Re: Velmi jednoduše řečeno: Také možno SSSR a Čung-chua žen-min kung-che-kuo. |
|
|
Š. Hašek 16.1.2018 10:57Re: Velmi jednoduše řečeno: No, pokud nazýváte Rusko totalitním státem ...... Jiné je, což o to. To věděl za Franze z Vídně každý student K.und K. gymnasia, ti dnešní jen sporadicky. Kam na to chodíte? Samozřejmě je jasné, že takový miloučký/spojovatelský Halík považuje Rusko za etalon totality. Státy svých "muslimských bratrů ve víře" (viz jeho práce v souvislostí s tou Templ. cenou) už za totalitní tolik nepovažuje. Zatím je jen tak nazývá "obohacujícími v myšlení". Prostě viry nedemogracie sídlí v Moskvě a Pekingu. Jakým virem jsou nakaženi komisaři brusele? |
|
|
I. Mentlík 16.1.2018 8:41Svoboda slova už dávno není Kdyby byla, nemohl byste ve svém článku napsat "... evropští lídři, včetně Merkelové a Hollanda, vedli mohutný průvod Paříží." V Paříži byla masová shromáždění, ale evropští lídři je nevedli. Když už něco vedli, tak za nimi bylo veliké prázdno. To se ovšem do televize nehodí. |
|
|
M. Prokop 16.1.2018 9:05Re: Svoboda slova už dávno není Proč by nemohl? Ať už to je či není pravda, napsat to může a my si to přebereme. |
|
|
K. Luboš 16.1.2018 9:41Re: Svoboda slova už dávno není Přesněji řečeno v západních demokraciích svoboda slova ani nikdy nebyla. Svoboda slova je buďto absolutní anebo není vůbec. Prostě dnes jako za starého c. k. Rakouska: vožerete se, něco plácnete, někdo to uslyší, někdo třetí řekne, že podněcujete k té nenávisti, no někdo čtvrtý to začne posuzovat... |
|
|
M. Prokop 16.1.2018 10:19Re: Svoboda slova už dávno není Absolutní nebyla nikdy a nikde, to máte pravdu. Každopádně, západní země se jí obvykle blíží celosvětově nejvíc. Že by to mohlo a mělo být lepší, to jo, ale je na nás, koho si volíme. |
