Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ještě o Lisabonu, dekretech a vyhnání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ja 3.12.2009 8:23Problém byl v českých Němcích Problém byl v tom, že Němci v českých zemích byli od 18. století vychováváni v tom, že jediným dorozumívacím jazykem v zemi je němčina. proto byli tak "milosrdní", že povolili používání češtiny mezi rodilými Čechy. Další "ústupky" ne. Proto ten šok po roce 1918, kdy sice jim nikdo němčinu nebral, ale najednou tu byl i jiný jazyk k dorozumívání. Většina by to asi přijala, jenže nebyl čas - místo toho nastoupili populisté (Henlein apod) hlásající rychlé řešení. Pak ovšem asi nic lepšího než "rychlé řešení" po válce nebylo. |
|
|
rolandszewczyk 3.12.2009 8:20Re: Pane Friedlaender, ta objektivní pravda je v tom,že Hitlerův pokus o sjednocení evropy byl dokonán Lisabonem a tedy ww2 de fakto skončila letos,a bohu dík za to,zvláště k tomu letošku je i zajímavá národnost papeže |
|
|
Informace 3.12.2009 8:17Na štěstí znám něco o nacifikaci Německa a důsledcích jen z knížek. Jak postupovala nacifikace Německa vymýváním mozků a represemi se můžete dočíst v klasické knize Wiliama L. Shirera: The Rise anf Fall of the Third Reich. O tom, jaké důsledky měla II. světová válka pro německý národ existuje bohatá literatura. Matteo Ermacora e Serena Tiepolato 37 stránková biliografie o chování a přestupcích sovětské armády a spojeneckých vojsk na území okupovaném Němci a v Německu v letech 1944-45 Stefan Blaschke, The History of Rape: A Bibliography (http://de.geocities.com/history_guide/horb/index.htm l). o koncentračních táborech ruské armády a spojeneckých vojsk. Je to, objektivně vzato, nešťastný národ. |
|
|
rolandszewczyk 3.12.2009 8:11he he he no jo,nacistické sudetaky jsme vyhnali,slováky fašouny jsme přijali,a rusínama jsme zaplatili za vítězství,tedy vy češi,my ze slezska se tomu smějeme |
|
|
BERAN 3.12.2009 8:11Volby 16. července 2009 ODS 31.45% ČSSD 22.38% KSČM 14.18% KDU-ČSL 7.64% |
|
|
Jeseter 3.12.2009 7:54Volby 19kvetna 1935 Sudetonemecka strana 1 240000 hlasu- nejsilnejsi strana v CSR . 67.4% nemeckych volicu (dve tretiny volicu). Nemecka soc.dem. 16%,Krestancti soc. 8.8%, nemecti agrarnici 7,7% celkem SdP v CSR ziskala 15.2% - 44 poslancu a 28 senatoru. Co jeste dodat ??? |
|
|
BERAN 3.12.2009 7:47Re: Rozhodující statistiky jsou výsledky TAJNÝCH voleb v roce 1946 Ať jsou Češi (komunisti) rádi, že dostali milost a za velezradu nebyli deportováni do svého ráje. |
|
|
BERAN 3.12.2009 7:44To samé se dá říci o Češích po válce až do roku 1989 Jen ten náš osud je, zatím, milosrdnější. |
|
|
Petr Kohout 3.12.2009 7:42Re: Autor si to určitě vypije výsledky tajných voleb - 95 % sudeťáků pro Hitlera |
|
|
Petr Kohout 3.12.2009 7:41Rozhodující statistiky jsou výsledky TAJNÝCH voleb. 95 % sudetských němců volilo Konráda Heinleina a K.H. Franka. A ten zbytek byly antinacisté. Přesně ti, kteří i v Londýnské emigraci požadovali po prezidentu Benešovi odtržení Sudet a jejich přivtělení k (novému demokratickému) německu. Jinými slovy, ať jsou sudetští němci rádi, že dostali milost a trest smrti za velezradu byl nahrazen deportací. |
|
|
hlava22 3.12.2009 7:21Ještě jedna kategorie by měla být zmíněna. Německy mluvící Židé. Dost nepočetná, neb špinavou práci udělali Němci a Slováci ( za nás ? ). |
|
|
Kresinka 3.12.2009 7:14no, strpěli řekla bych, že až na těch pět procent Henleina volili všichni. Zvolili špatně pro nás, nakonec ale hlavně pro sebe |
|
|
Fleischer 3.12.2009 6:49Re: Pane Friedlaender, Velká Británie přispěla nemalou částkou na znovuvybudování kostela Frauenkirche, který byl zničen při anglo-americkém náletu na Drážďany dne 13.2.1945. Není to hezké? |
|
|
M.S. 3.12.2009 6:29Re: Pane Friedlaender, Pokud většina Němců nesouhlasila s Hitlerem(mnozí určitě), neměly by se jim vítězné mocnosti omluvit za bombardování civilního obyvatelstva. |
|
|
M.S. 3.12.2009 6:07Re: Ravanšismus JE nejen výmyslem, ale každodenní praxí Rusku oddaných štáčů Bohužel ti revanšisté jsou spíše oddáni Rusům než nám. |
|
|
Fleischer 3.12.2009 5:41Pane Friedlaender, po přečtení Vašeho článku bych chtěl říci: Tady někde je objektivní pravda. |
|
|
jasan 3.12.2009 5:35Re: kecy v kleci.... nejak si s Vami drahy pane netykam... a muzete prosim uvest, jak obcane vyjadrili svuj souhlas treba se zakazem zarovek? |
|
|
aliB 3.12.2009 4:40Re: Kdy se přestane říkat a myslet "my Němci" ? Asi mate pro Nemce citelny oblicej... |
|
|
aliB 3.12.2009 4:36Re: kecy v kleci.... http://cs.wikipedia.org/wiki/Anarchie Demokraticky centralismus, chcete-li, je v dnesnim globalizovanem svete - po prime demokracii, ktera je podminena vysokou vyspelosti naroda, nebo aspon pojitkem, jako nabozenstvi, nebo jiny druh duchovniho spojeni- Svycarsko, jako snad jedina zeme, ktera ma oboji- nejvyspelejsi forma demokracie. Pred 50ti lety o tom jen par lidi snilo- dnes je to - sice nedokonala, ale- realita. Evropa, z ktere vysly ty nejhorsi konflikty v historii lidstva se domluvila. Pred 21 lety by si asi zadny Cech nemyslel, kde bude jeho zeme dnes. Dem. centralismus je dobry tam, kde ho zastupci zeme, kteri maji pristup k nejlepsim informacim, uznaji za prijatelny pro svou zemi a podili se na vlade pro 500 milionu lidi. Kdo se chce jen vezt a jinak se stavi na zadni a vse jen odmita, ten skodi statu a jeho lidem a mel by uprime rict, ze chce vystoupit. Pri volbach se pak ukaze, kolik lidi si opravdu mysli, ze sami to dokazeme lip. A anarchie, apropos- Cesko neni daleko od ni- vlada nevlada, s kterou je ale spokojena vetsina naroda, politici, vyhybajici se zodpovednosti v dobe krize- Cesko je na nejlepsi ceste k ni... |
|
|
BERAN 3.12.2009 4:09No vy o ale schytáte, pochybovat o krvelačnosti a vrozeném antižidovství Němců |
|
|
BERAN 3.12.2009 4:07Ravanšismus JE nejen výmyslem, ale každodenní praxí Rusku oddaných štáčů |
|
|
BERAN 3.12.2009 4:03Vy jste nežila v Československu po roce 1945? |
|
|
ranbow 3.12.2009 4:02kde jsou prosím ty Kde jsou prosím ty stokrát vyvrácené argumenty, že bychom mohli přijít o nepěkně získaný majetek???Rozklady našich právních expertů, kteř´í ani nedokázali politikům správně poradit kdy konat volby? A kteří na mezinárodním fóru prohráli státu co mohli? (arbitráže typu Nova, IPB, Diag Human). Jakou šanci budou mít až se začnou projednávat dekrety? Ostatěně, ta otázka padá i na druhou stanu - co vlastně mohou požadovat sudetští Němci kromě majetku??? Protože všechno ostatní už od našeho státu dostali - mohou se sem kdykoliv vrátit a nastěhovat (pro nechápavé, od roku 2003 jsme součástí EU), za divoký odsun jsme se omluvili /čímž nemyslím jakési dohady o ratifikaci, ale Česko-německou deklaraci z roku 1997/, a mnozí čeští novináři a politici pokorně přikyvují jak jsme těm ubohým Němcům ublížili - co tedy opravdu ještě chtějí kromě majetku??? |
|
|
Brabec 3.12.2009 3:23Beneš správně varoval před Němci Nedají nikdy pokoj. Je třeba se mít na pozoru - a měli by si uvědomit, že příště jim to již neprojde. Budou vyhlazeni ! |
|
|
Svatopluk 3.12.2009 3:16Kdy se přestane říkat a myslet "my Němci" ? Odpověď: Jako poslední nebo nikdy. A v tom je ten problém. Zkuste se pohybovat v Německu. Stále cítíte, že jste tam nepatřiční, ačkoli třeba vůči Turkům to tak silné není (ačkoli se o tom mluví). Zní to divně, ale revanšismus není pouze výmysl rudých propagandistů. |
|
|
Apea 3.12.2009 2:26Jak se pozná těch 25 %? Docela by mě zajímalo, jak autor dospěl k těm údajům? Mohou klidně odpovídat tehdejší realitě, jen neznám rozumný způsob, jak to zjistit (a z historických pramenů je nemá). A navíc by bylo dobré srovnávat alespoň srovnatelné, kdybych přijala autorovu tézi, že 37% pro NSDAP není ve svobdných volbách zase tak moc (37% procent lidí, kteří volí antisemitskou stranu, to ostatní nemuseli třeba někteří vědět, ale tohle nešlo nevědět - fakt to není tak moc?) - pak bych čekala, že to porovná s volebním výsledkem Henleinovců; a ten nějak neodpovídá 25% německých voličů. |
|
|
exulant 3.12.2009 2:11Re: kecy v kleci.... to chce presne definovat kde konci anarchie a zacina demokracie a kde konci demokracie a zacina demokraticky cenralismus. |
|
|
Dafnis 3.12.2009 1:50Re: Autor si to určitě vypije Zcela určitě - ještě stále se najdou lidé, kteří nechtějí uznat, že Němci byli vlastně hlavní obětí 2. světové války. Zvláště v Izraeli to stále ještě nechtějí pochopit, ale bohužel jsou Židé dost schopní, tak se zatím nedaří jim správně vysvětlit, jak strašně se mýlí! |
|
|
Chris Kelvin 3.12.2009 1:07Autor si to určitě vypije Nicméně jeho údaje o Němcích sudetských i říšských během války zhruba souhlasí s informacemi, které mám od svých prarodičů, kteří mimochodem prožili válku v zabraném pohraničí, a to s oficiální českou národností. A nebyli sami. Samozřejmě, velká část Čechů po zabrání pohraničí odešla do vnitrozemí, ale ani zdaleka ne všichni. Ono nakonec procenta skalních henleinovců, která autor uvádí, tak ač se mohou zdát na první pohled malá, tak určitě byla dostatečná na změnu poměrů a zastrašení většinového obyvatelstva. Ale to, že přes 90% podporovalo Hitlera a jeho politiku je opravdu nesmysl. |
|
|
aliB 3.12.2009 0:37Re: kecy v kleci.... vse dobrovolne- pan Klaus pozadal o clenstvi, pan Klaus podepsal pristup, pan Klaus podepsal Lisabon- on , Senat a Parlament, tedy demokraticky zvoleni zastupci lidu se dobrovolne pripojili k projektu EU. Pokud to nechapete, nechapete demokracii. |
