Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Hrozí také jí občanská válka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Skoupý 4.1.2024 5:01Pokud ten titulek měla být věta tázací, chybí jí otazník. Ale podle vývoje zejména v Evropě západní, je to "jen" věta oznamovací. Když psal skvělý komentátor Marian Kechlibar svoji první - obsahem dystopickou - knihu Krvavé levandule, asi netušil, že za jeho života dojde naplnění. |
|
|
Z. Koutecký 4.1.2024 2:26No, na to, že všichni vyznavači islámu nejsou nesmiřitelní atentátníci bych, pane Hlubučku, moc nespoléhal. Němci také nebyli všichni nacisty. |
|
|
B. Skoupý 4.1.2024 5:04Těch, kteří po roce 1933 novému kancléři nadšeně nehajlovali, bylo minimum. |
|
|
A. Pakosta 3.1.2024 19:57Islám je podle mého názoru nejhorší skvrnou na štítě lidské civilizace. Jeho obětmi jsou především sami muslimové. A nejtragičtější osobností lidských dějin je Mohamed, choromyslný maniak a strůjce islámu. Islám je založen na zlu a násilí, a možná paradoxně, právě díky tomu je tolik životaschopný. Lidská společnost se jej nedokáže zbavit, aniž by sama zabředla do zla a násilí. Mám za to, že islám se zničí sám, ale bohužel až poté, co ovládne svět a na Zemi už nebude jiná kultura, kterou by mohl vyhlásit za nepřítele. Potom se do sebe pustí jednotlivé větve islámu - sunnité a šíité a kdovíkdo ještě, a nakonec se nejspíš vzájemně "eliminují". Civilizace na téhle planetě ovšem přitom všem vezme zasvé a přeživší komunity lidí budou muset začít znovu od středověku, v tom lepším případě. |
|
|
B. Skoupý 4.1.2024 5:22Nejlepší obhajobou "mírumilovni islámu" je historická pravda, že dokud jej prorok a jeho stoupenci šířili kázáním, tak byli z Mekky vyhnáni. V Medině se prorok Mohamed "takticky spojil" s kmenovým vůdcem toužícím po moci, a oba začali islám šířit zbraněmi, a konečně úspěšně. |
|
|
B. Skoupý 4.1.2024 5:25Oprava automatického nabízení (vkládání) textu: ... "mírumilovnosti islámu"... |
|
|
V. Čermák 3.1.2024 18:33Pomalu ale jistě to spěje k Chaosu - Apokalypse. Vědělo se to již před mnoha tisíci lety... |
|
|
P. Diviš 3.1.2024 21:46Jo, "pračlověk Janeček", šachystoši! :-P |
|
|
V. Čermák 3.1.2024 22:45Neznáte, pindáte, namyšlený Oslíku... |
|
|
L. Novák 3.1.2024 17:22Víc dětí na světě v dohledné době nebude. Populační exploze vyhasíná https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-vic-deti-na-svete-v-dohledne-dobe-nebude-populacni-exploze-vyhasina-242135
|
|
|
L. Zídek 3.1.2024 16:25To není otázka zda, ale kdy ? Taky , zda vypukne dříve v Evropě či v Severní Americe... |
|
|
P. Čech 3.1.2024 16:09" Jsou důsledkem vytvoření jakéhosi patového stavu ve společnosti"???? To není pravda pane Hlubučku. Občanské války jsou důsledkem stavu ve společnosti, kdy vládnoucí vrstva dlouhodobě nekoná v souladu s většinovou vůlí obyvatelstva. Jde jen o to, jak dlouhá je ta doba zvůle nadobčanů a jak moc tito svou vždy menšinovou vůli prosazují. Čím delší je tato doba, tím horší důsledky má následující občanská válka. Takovému stavu dokáže bránit jen skutečná demokracie, v níž vládnou občané (nikoliv politické subjekty) přímo a mají ve svých rukách k tomu příslušné nástroje. Těmito nástroji jsou referenda a všeobčanská hlasování, jejichž výsledky jsou obecně závazné. Občané se také mohou části své moci vzdávat ve prospěch jimi přímo volených zástupců a to jen v oblastech přísně definovaných. Rozhodně se nesmí vzdávat své moci absolutně. Pokud tomu tak není, celkový systém skutečné demokracie přestává fungovat a stává se prachobyčejnou diktaturou, diktaturou politických stran. Tak je tomu třeba u nás. |
|
|
P. Diviš 3.1.2024 17:20Zase v tom máte hockey. Referenda fungují, pokud pořádající systém uznává za svůj i poražený. Pokud ne, dojde i na občanskou válku. |
|
|
P. Čech 3.1.2024 17:43Nic jiného zde přece netvrdím. Jde v podstatě o jedno. Zda chceme skutečnou demokracii a nebo ne. To lze také zjistit jen referendem. Žádné volby to neosvětlí. Pokud demokracii chceme, potom jakákoliv menšina musí ctít vůli většiny. Pokud ji nechceme, potom nechápu proč lidé v listopadu 1989 provedli revoluci. Snad ne jen proto, aby mohli svobodně cestovat! |
|
|
P. Čech 3.1.2024 17:44A nebo snad proto, aby nemuseli stát ve frontách na banány? Teď stojí ve frontách na poště. |
|
|
K. Křivan 3.1.2024 15:52Občanská válka je jediná naděje pro Evropu, že zůstane bílá a civilizovaná. Je to strašné, a vůbec se mi to nelíbí, piši jen, co vidím přicházet. |
|
|
V. Petr 3.1.2024 15:54
|
|
|
P. Čech 3.1.2024 16:12To věděli již naši předci před více než 100 lety, kdy turecké muslimy vypráskali tam, kam patří. Bohužel, Evropané, zasažení socanstvím jsou nepoučitelní. |
|
|
P. Princ 3.1.2024 18:05Řekl bych , že generace Z (alfa, beta...), Vaši vizi nesdílí. Nebo jste viděl latte macchiato bojovat ? https://1url.cz/8uCxu |
|
|
L. Píchová 3.1.2024 14:44ono to vypadá, že opravdu skutečným cílem současných eu j-elit bylo zničení evropské civilizace jako takové a stvoření "nových obyvatel Evropy" dle Kalergiho - nahnědlí a ne moc chytří, tedy ovladatelní a bez vazeb na daný stát ( ty národní státy euhujerům hodně leží v žaludku). Vypadalo to jako absurdní konspirace - a hle, už to probíhá. A demokracie v Evropě bude zaříznutá demokratickými prostředky - politikům stačí na to připravit podmínky - afroarabové ji za čas smetou ve volbách, protože jich bude víc a budou volit stejně - a po svém zvolení si zavedou svá pravidla. Ke splnění těchto vizí je potřeba ještě nějakou dobu vítat, a tak se např zavedou korespondenční volby, aby ti, kdo budou volit proti tomuto procesu, byli přehlasování voliči z dáli, kteří v dané zemi nežili, nežijí a nikdy žít nebudou - takže následný reál v dané zemi se jich nebude týkat. * Nějak se nám ta demokracie porouchala......... |
|
|
V. Chrastina 3.1.2024 14:55Ono se to už dávno děje v kdysi hrdém Albionu. Londýn a skoro všechna velká města už mají díky či spíše vinou "demokratických" voleb islámské starosty. Skotsko má dokonce islámského premiéra. Tož tak |
|
|
J. Jurax 3.1.2024 15:03Gott strafe England! |
|
|
K. Křivan 3.1.2024 18:16Volební právo by měli mít pouze genetičtí občani. Ne ti papíroví přivandrovalci a jejich potomci. |
|
|
P. Čech 3.1.2024 16:15Skutečná demokracie se nám neporouchala, paní Píchová, ona zde totiž nikdy nebyla. Demokracie je vládou občanů. Ti u nás nikdy nevládli, naopak. Byli vždy ovládáni a to politickými stranami. A jen proto u nás dosud žádný systém pořádně nefungoval. |
|
|
P. Diviš 3.1.2024 17:21Dnes už mají politické strany i Kanakové, nejen my, nebo Švýcaři. |
|
|
P. Čech 3.1.2024 17:47Já nemluvím o existenci politických stran. Pokud si to občané přejí, nechť existují! Zásadně jsem ovšem proti tomu, aby tyto politické strany vládly občanům (3. pád). Ony mají ve fungujícím systému mít hlas pouze poradní, nikoliv rozhodující. A tady je u nás ten zakopaný pes. |
|
|
P. Brich 3.1.2024 13:51"Jistou nadějí je, že tento demografický vývoj bude tak rychlý, že se původně evropské křesťanské státy jen překlopí v islámské evropské státy, ve kterých má islámské obyvatelstvo většinu." https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/ladin-trest-za-zlociny-americanu.A231231_094553_p_zahranici_nef To je naděje jako měli zaměstnanci ve 20.patře Světového obchodního centra v New Yorku 11.září 2001, pane Hlubučku. Měli naději, že když skočí, neuhoří ... |
|
|
M. Kocián 3.1.2024 14:03Ano, a ono islámské obyvatelstvo se ihned vrhne na řešení problémů s globálním oteplováním a suchem (teď to aláhvíproč moc nedělá), takže svět bude zachráněn. Není to nádhera? |
|
|
J. Farda 3.1.2024 13:08"Když dojde na lámání chleba, můžete cizí státní příslušníky, kteří podrývají stát vyhostit." Jestli máte funční recept na to, jak, kam a v jakém množství je vyhostit, jste pane Hlubučku pretedent na Nobelovu cenu. |
|
|
J. Jurax 3.1.2024 13:41Kde je vůle, tam je cesta. Ale ještě není dost zle, aby se ta cesta hledala a použila. |
