J. Jurax 3.3.2016 0:25

Dobře napsáno

souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 2.3.2016 18:27

Homogenita umožňuje jednotu národa vůči vnějším

tlakům a vede k rozvoji země. Nejlepším příkladem je poválečné Japonsko!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Babková 2.3.2016 17:08

Ti moudřejší nám "homogenitu" závidí.

Před pár lety se na jedné české SŠ, kde jsem tenkrát působila, na rok objevila mladá učitelka z Kanady (potomek českých emigrantů). Říkala, že nám závidí, že mají naše děti společné pohádky, společné vtipy, že si u ohně mohou zazpívat spoustu krásných lidových i nelidových písniček. To u nich v mnohobarevných kanadských třídách není možné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 2.3.2016 14:25

Výborná analýza

Nestabilitu multietnických států autor přesvědčivě ukazuje na příkladech z historie i současnosti a především zcela jasně zdůvodňuje to, že v multikulturním superstátu nemůže existovat tuto společnost kritizující myšlení, tedy ani demokracie!

P.S. Naše země byla v nynější EU přinejmenším do "sarajevského puče" v čele zápasu o standardní demokratický kapitalismus, v čele odporu proti nedemokratické, byrokratické v zájmu států "jádra" EU realizované integraci (proti lisabonské smlouvě)! S pomocí nám nyní vládnoucích "Bruselem" a západním kapitálem zkorumpovaných EU-hujerů jsme byli poraženi. Od jejich vlády můžeme očekávat jenom přeměnu na EU-protektorát!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cervenka 2.3.2016 13:47

nromalni spolecnost

Cesi jsou normalni - viz volba proti Palestinskemu statu v United Nations (jedini z cele Evropy) a taky normalne reaguji na ruzne cizince, ce se chteji stat Cechy (tech 450 tisic). Je ale nesmirne dulezite aby nepribrali ani jedineho muslima, o kterych je jasne, ze se Cechy nikdy stat nechteji. Moc hezkej clanek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 2.3.2016 13:28

Češi mají paměť a umí lavírovat...

Ne nadarmo se česká křižovatka stala dobrou učebnicí, jak přežít a jak elegantně vybruslit z každé pí....., vymyšlené sousedy. České myšlení je totiž mnohem sofistikovanější, viz tento vtip:

Byla jednou jedna říše a v ní si princezna hledala ženicha. Mnoho nápadníků přijelo a už je nikdo neviděl, až jednou dorazil nápadník "Český Honza". Jako vždy i jej princezna vzala na prohlídku paláce, zavedla jej do zahrady, zastavila se u bazénku s piranhami, svlékla z prstu prsten, hodila ho do bazénku a řekla "vyndej ho". Hloupý Honza nemeškal, rozepnul poklopec...a princezna se šťastně rozesmála řkouc: "Vidíš a ti pitomci skákali pro prsten ..... PŘEŽIJEME. UMÍME TO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 2.3.2016 12:26

Podlehl jste autore klamu levice

"Domnělá homogenita české společnosti je trnem v oku liberálů, zelených, anarchistů a všech ostatních pokrokářů,"

Liberálům žádná homogenita nevadí. Dokud si lidé užívají svá práva (práva jednotlivce, ne skupinová) a plní své povinnosti, liberál je spokojen a nijaký trn v oku nemá.

Nespokojeni jsou levičáci, pojem liberál kradoucí.

Proč bychom měli tuto jejich zlodějnu přijmout jako fakt?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 2.3.2016 11:48

Souhlas, dobrý rozbor......

Souhlas, dobrý rozbor...... Integrace muslimů do Evropy není možná a není ani žádoucí. Oni musí odejít z Evropy - a to všichni - i ti co přišli do Evropy v posledních 70 létech po II. svět. válce....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 2.3.2016 10:01

Jděte s tou vaší marxistickou prý společností už do háje !

Občanstvo je spontánním řádem lidské interakce a ne jednotně myslící a jednající osobou, tedy jakousi jednotnou společností !!! Jednotliví lidé nemají, pokud nejsou do sebe zamilovaní nebo rodina, v oblasti osobní a soukromé nic společného, než pravidla chování, alespoň s podobnou charakteristikou a soukromé právo, kterém jim zakazuje jistý druh jednání. To je všechno... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 2.3.2016 8:32

Ano.

Pěkně jste tu zformuloval to, co si už dávno myslím.

Tak bodejť bych Vás nechválil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Dekyský 2.3.2016 8:16

Pokud strach z islámu

je daný homogenitou společnosti, jeho přijímání nebo i jen tolerance k němu je dál slabomyslností dotyčného vítače.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 2.3.2016 7:21

Přišel čas

se bránit nejen slovy. Chápete už, proč Breivik zlikvidoval vítače ? Bohužel ne všechny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 2.3.2016 1:10

Díky, skvělé, jako vždy..

V. Vondruška - "Od starověku prošla Evropa několika vlnami, kdy se univerzální moc pokoušela potlačit národní státy, a nepovedlo se jí to. Důvod je jednoduchý – národ je základním stavebním kamenem rozvinutých společností. Pokud se mnou někdo nesouhlasí, ať mi poví, co jiného? Multikulturní změtení lidu? Tenhle pokus symbolizuje už starozákonní babylonská věž. A mohli bychom pokračovat až k proletářskému internacionalismu, který třídní jednotu nadřazoval národním zájmům. Takže takhle tedy rozhodně ne!

Společnost sjednocují tradice. I když se politici snaží národní antagonismy zlehčovat, nelze smazat dějiny jednotlivých zemí. Každý národ má své zvyky, tradice, hodnoty, hrdiny, literaturu, památky i víru. I averze. Psychiku lidí nezměníte rozhodnutím Bruselu. A to nehovořím o mentalitě a zodpovědnosti některých národů ve srovnání s jinými. Je tedy třeba znovu a jinak definovat Evropu jako prostor, v němž budou vedle sebe žít suverénní národy a hledat styčné body, na základě kterých budou spolupracovat. Pochopitelně na základě ekonomicky reálných tržních vztahů, a nikoli komunisticky rovnostářských."

• reagovat
• nahlásit příspěvek